Archief - Britten slagen moslim jongeren bij elkaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Poppel
Legacy Member
Maar ge weet nie wat er vooraf gebeurd is!Vlaams_front zei:
Mensen zeggen hier "da is nie goed te praten! onmenselijk! etc, etc.." terwijl die dag ervoor evengoed een halve groep britse soldaten kunnen omgekomen zijn door die extremisten.. als je daar elke dag mensen van de stoep moet gaan rapen die omgekomen zijn bij zulke laffe daden, en dan krijg je nog is stenen naar je kop gesmeten.. tja dan gebeurt dit dus.
Mimke
Legacy Member
eniac zei:
Ik ga er niet over oordelen omdat ik de voorgeschiedenis niet ken van deze feiten.Als ze gewoon zomaaar voor de fun op die gasten kloppen , dan ga ik zeker NIET akkoord.Maar er kan voorafgaande iets gebeurd zijn waar die gasten in betrokken zijn die misschien wel de reactie rechtvaardigd.
Veronderstel nu eens dat die gasten geschoten hebben op die soldaten of nen molotov cocktail op hun dak gekregen hebben van die gasten.Dan mogen ze nog blij zijn dat ze ze niet onder vuur genomen hebben.Zoals ik al zei , ik ben niet in de positie om hierover te oordelen omdat ik gewoon alle feiten niet ken.En de pers , da is de pers hé ;D
Greetz
pit24
Legacy Member
Poppel zei:
Als ze zich opblazen hoe kunnen ze dan in elkaar gelsagen worden??
morron!
Wij bezettezn hun land, wij stelen hun olie, wij hebben hun sociaal netwerk kapot gemaakt, wij hebben hun electriciteit kapotgemaakt, hun water, wij zijn verantwoordelijk voor ondraachelijk lijden.
Shame on us.
eniac
Legacy Member
Mimke zei:
Tbfh, dan zouden ze niet er gewoon efkes op kloppen en ze weer laten lopen. Het waren straatrellen (zag je genoeg aan de algemene situatie van de beelden), geweren waren er niet te zien.
En al werd er gevuurd, dan nog is dit duidelijk niet "the way to go", en zo zullen ze het niet geleerd hebben.
Mimke
Legacy Member
eniac zei:
Ok ff ter verduidelijking , de ROE van de UN zijn de regels die het strengst en tergelijkertijd het idiootst zijn, en zelfs in die ROE mag je het vuur openen om te doden ONMIDDELIJK als er op u gevuurd wordt, de mensen daar zitten met nog heel andere ROE die het vuur openen al toelaten bij het minste gevaar voor uzelf of derden.Dus als er wel gevuurd is komen ze er in mijn ogen nog goed vanaf , niet dat ik beweer dat er door die jongens geschoten is , maar ik kan ook niet zeggen dat het niet zo is. Die wespennest daar is totaal NIET in te schatten door alleen die beelden.Indien u denkt dit wel te kunnen dan ben je nen mega specialen typ
Geweren waren er niet te zien ? Zie jij door muren heen enzo ? Komaan zeg is het nu zo moeilijk toe te geven dat we hier niet kunnen over oordelen in onze luie zetel ? Zomaar iemand bijeen peren is ALTIJD fout , maar niemand van ons hier weet wat daar allemaal is gebeurd. ( ik in alle geval niet)
Greetz
ps; en als u zegt "zelfs als is er geschoten dan is het nog niet de way to go " , dan heb je 100% gelijk , normaal moet je dan het vuur beantwoorden en het doelwit uitschakelen.
eniac
Legacy Member
Mimke zei:
Als er wel gevuurd zou zijn en ze zitten daar al zo emotioneel in de puree, dan zouden ze gewoon teruggeschoten hebben in plaats van eventjes tot daar te lopen en een paar gastjes te gaan meenemen voor af te kloppen. Of denk jij echt dat die soldaten zo dom zijn eventjes tot bij gasten te gaan stappen die aan het schieten zijn? "Ooh, bullets, they can't hurt me!"
Voor de miljoenste keer: hun daden vallen misschien te begrijpen, doch nooit goed te keuren. Dit hoort op geen enkele manier bij standaardprocedures.
Enfin, voor mij is het goed als we het hierbij laten. Als ze ook maar de kleinste vorm van een blaam ontvangen is dat het teken dat ze niet correct hebben gehandeld. (wat gewoon zo is)
killgore
Legacy Member
neeFredo zei:
ma dit gaat weer opgeblazen worden alsof het een wereldramp is (zie deze thread voor bewijs).
Ik durf wedden da ge erger dingen ziet dagelijks bij russisch leger, chinees leger, irakese jongeren die niet-gelovigen ineenslaan, ...
Het mag niet gebeuren, ma hiervoor g-b als grote boeman afschilderen is gewoon fout.
En dit is spijtig genoeg wat er gebeurt.
En kom niet af met "ze hadden het moeten vermijden": alsof jij alles kan vermijden. De schuldigen zullen hoogstwrsch wel gestraft worden ...
Deus ex Machina
Legacy Member
pit24 zei:
dan ben jij een nazi, een facist, een communist, een...
zie je dan niet dat jouw uitspraak op niets slaat?
of stigmatiseer jij ook iedereen, maar schiet je wel uit je sloffen als er iemand durft zeggen dat alle moslims hetzelfde zijn?
ik heb geen schuld aan irak, wat niet wil zeggen dat ik het goedkeur.
trouwens, nu is er wel wat heibel, maar met Saddam was het ook niet alles, ik hoop dat ze daar asap hun eigen bestuur weer hebben en dat iedereen in zijn land weer kan zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.