Archief - Britten slagen moslim jongeren bij elkaar
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DiDoria
Legacy Member
Handsome Hermit zei:Die commentaar is echt wel ziek. Die cameraman geilt daar precies opad:
meer erover hier trouwens: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_...details/060212BrittenMishandeling/index.shtml
Kunt ge het ook mee ondertitels bekijken.
mja hoe zou je zelf zijn na zoveel maand tegen een vijand die je kost wat kost weg wilt omdat je leven/dood is.
Is allemaal in zijn context te zien natuurlijk.
Ze zouden eens filmpjes van de andere kant moeten laten zien zou het even mooi zijn??? NEE
IS allemaal erg, zeker maar brainwashing is daar al aan beide kanten gebeurd. Mss (alé vermoedelijk) meer aan de Islam kant.
Mimke
Legacy Member
Fredo zei:
Als je eens zou leren lezen zou je gezien hebben dat ik zo'n toestanden totaal niet goedkeur als ze zomaar voor de fun die jongens bijeen peren en het boven het vuurtje houden en urineren geval keur ik ook helemaal niet goed.
Ik weet nog altijd maar van één vuur incident terwijl ik kan aflezen uit uw post post dat ze hele dorpen hun kinderen boven het vuur hebben gehouden
, nogmaals ik keur dat totaal niet goed en daar is zwaar over de schreef gegaan , maar dat is nog altijd geen reden om mij en alle andere actieve en expara's als randdebielen te omschrijven.En als u het toch niet kan laten mag u mij eens voor randdebiel komen uitmaken aan mijn voordeur zonder uw routerke en firewallke er tussen.Ik noem de mensen nog altijd geen randdebiel omdat ze niet akkoord gaan met mijn stelling.U noemt de hele brigade een bende randebielen omdat u niet akkoord gaat met iets.Wie is er hier dan den aggresieven randdebiel ?Dat urineren was ook helemaal niet op een kind maar op een volwassen persoon , wat het niet minder erg maakt natuurlijk , maar probeer eens de feiten te weergeven en niet uw eigen perverse fantasietjes.Maak jij altijd mensen uit voor randdebiel ofzo ? Of ben je gewoon ongelukkig met jezelf en probeer je je te uiten ?
Greetz van de randdebiel
Mimke
Legacy Member
Fredo zei:
**Weet je wat ik erg vind, dat mensen zonder kennis van zaken overal maar hun mening over geven** (uw eigen woorden)
Alleen jij mag blijkbaar vinden dat je eerst kennis van zaken over iets moet hebben , maar een ander niet ?
**Dat is geen excuus dat is een feit, en voor mensen die een hele bevolingsgroep over dezelfde kam scheren heb ik persoonlijk even weinig respect als voor extremistische moslims die vinden dat de koran door iedereen moet nageleefd worden en dat de wetten van de islam belangrijker zijn dan de wetten van een land**
Respect voor jezelf heb je dus ook al niet , want jij scheert ook een hele groep randdebielen over dezelfde kant.
**
Welk van de 2 wegen ga je nu volgen ? Want ik raak in de war als ik teveel tegenstrijdigheden lees van één en de zelfde persoon
Greetz EL Randdebielo
eniac
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Neen, dat doe ik niet. Daarom postte ik dit dus:
Damn right dat je niet dezelfde context hebt. Dit is dan ook heel gemakkelijk praten. Je kan onmogelijk verwachten dat bij een bezetting van een land iedereen zomaar eventjes gunstig gestemd gaat zijn tegenover jou.
ec8or
Legacy Member
met het verschil dat :eniac zei:
nu - irakietjes krijgen lappen : heel de wereld verafschuwt de beelden, dus zowel moslim/iraki's/arabieren/whatever als 'wij, het westen'.
toen - onthoofding van hulpverleners : 'wij, het westen' verafschuwen de beelden, de strijdvaardige moslimboy's maken vreugdedansjes op hun sandalen en schieten overtollige kogels in de lucht van blijdschap...
catch my drift?
ec8or
Legacy Member
en ook dat kun je niet zomaar aanhalen als argument... wij worden hier niet onderdrukt, dom gehouden, de mond gesnoerd.. hier verdwijnen geen mensen/dorpsbevolkingen om nooit meer terug te komen... hier wordt je niet gefolterd tot de dood..eniac zei:
=> hier hoeft geen verlichte natie ons komen redden van onze dictatoriale tiran van een president met z'n army of death...
moest het wel zo zijn geweest (cfr WW2 / Hitler bvb), zou je dan niet maar wat blij zijn moest er hulp komen van andere zijde?
eniac
Legacy Member
ec8or zei:
De extremisten misschien. Niet het normaal volk.
Doesn't matter. Je moet de gedachte erachter zien.
Het zal misschien uiterst belachelijk klinken, maar stel dat een hoopje aliens de hele menselijke manier van leven verachtelijk vindt (wat dan weer niet ondenkbaar is
) en ons komt bezetten.Uhh, de Duitsers liepen maar al te graag in het gelid van Hitler. But still: zonder de context is het maar al te gemakkelijk om zo'n uitspraken te doen. Trouwens, de meesten in Irak waren tevreden.
Maar ga je nu echt niet akkoord met volgende uitspraak?
ec8or
Legacy Member
er zijn van 'dat volk' wereldwijd enorm veel mensen die eerder extremistisch zijn dan... het wordt zelfs uitgezonden om de 'achterban' [blij] te maken...eniac zei:
ik vind dat dat heel erg terzake doet. je moet zo'n dingen in z'n context zien... anders kun je dat toch niet begrijpen?Doesn't matter. Je moet de gedachte erachter zien.
Het zal misschien uiterst belachelijk klinken, maar stel dat een hoopje aliens de hele menselijke manier van leven verachtelijk vindt (wat dan weer niet ondenkbaar is
in eerst instantie mss ja, en waarom? omdat Hitler ze een lichtpunt gaf in de duisternis voor WW2... maar ik ben zeker dat heel veel duitsers na verloop van tijd NIET blij waren met Hitler's way.. of 'wir haben es nicht gewusst'.
maar soit het ging over eerder over de onderdrukten (wij toen dus in ww2).
eniac
Legacy Member
ec8or zei:
Ik betwijfel dat jij zo'n danig zicht heb op dat hele volk om een gefundeerde mening te geven over het aantal extremisten.
En het voorbeeldje van de aliens? Als er nu iets of iemand vind dat de situatie hier voor veel verbetering vatbaar is (zoals de Amerikanen in Irak) en ze zouden hier binnenvallen, zou je dat dan zo leuk vinden?
Zoals ik al zei: de meeste Irakezen vonden het een bevrijding. Je kan echter gewoon niet verwachten dat iedereen dat vindt.
Ik ga ophouden met argumenteren, ik vraag je gewoon om hier je visie op te geven:
Drag0n
Legacy Member
ec8or zei:
nope ik versta je frustratie niet...
Er is een GROOT verschil tussen terroristen die het geloof misbruiken om mensen te onthoofden en soldaten -die zogezegd weer de orde moeten herstellen en vrede brengen- die jongeren afranselen . Je vergelijkt hier appel met peren jongeheer.
ec8or
Legacy Member
mijn frustratie? het kan me geen yota schelen wat ze daar allemaal doen... dus gefrustreerd zal ik hier nooit over worden.Drag0n zei:
maar aan de andere kant vind ik niet dat ik appelen met peren vergelijk.. waarom, omdat de ene kant een officiele troepenmacht is die zich aan de internationaal geldende regeltjes vr de rechten van de mens moeten houden? terwijl de andere partij een bende terroristen/rebellen is die kunnen doen en laten wat ze willen, en eigenlijk voor hun achterban 'hoe vettiger hoe prettiger' moeten zijn?
het zijn nu eenmaal de 2 partijen die daar tegenover mekaar staan, en ja, ook soldaten zijn mensen en geen robots..
Mimke
Legacy Member
**Als een natie binnenvalt in een andere, voor om het even welke reden ook, dan mag je rellen verwachten.**
Ik snap wel wat je wil zeggen hoor , en ik geef je wel gelijk in dit geval hier ivm rellen, maar om te zeggen dat als gelijk waar , gelijk welke natie om gelijk wel reden ergens binnenvalt er rellen zullen komen , da is er wel wa over ;D
Denk je dat de Duitsers ff gingen rellen toen de Russen Berlijn binnen kwamen ? Nee , die zaten diep in hun kelder verstopt en met de schrik om het lijf ( waar ze ook alle reden voor hadden).
Rellen in Saigon terwijl de US daar zat ? Rellen in Saigon toen het NVA daar zat ?
Rellen in Cambodja terwijl de killing fields ontstonden ?
Denk je nu echt dat ze gingen rellen in Koeweit als het Westen ze niet had komen ontzetten ?
Enz , .....
Er zijn meestal alleen rellen als een volk bezet wordt door een iets of wat aan regels gebonden leger.Vergeet het maar dat er rellen zullen zijn als er een macht een land bezet die harde ( niet goed te keuren) maatregelen neemt tov de bevolking.
De dag van vandaag doen de rellen zich meestal voor als de dictator of de warlord of om het even welke andere vergelijkbare l*l afgezet is en het land al onder de UN of een Westerse macht zit.(wat ik maar normaal vind ook dat ze het dan doen als ze het toch willen doen , het is zelfmoord om te rellen onder de bovengenoemde regimes tijdens de genoemde feiten).
Eigenlijk zou je moeten zeggen ; " als een ander regime een ander land binnenvalt om het even welke reden , mag je rellen verwachten als het regime dat het andere land bezet zelf een iets of wat humaan beleid heeft en aan scherpe regels gebonden is en scherp in de gaten gehouden wordt door de internationale pers en dit zich ook aantrekt"
Greetz van El Randdebielo
Ik snap wel wat je wil zeggen hoor , en ik geef je wel gelijk in dit geval hier ivm rellen, maar om te zeggen dat als gelijk waar , gelijk welke natie om gelijk wel reden ergens binnenvalt er rellen zullen komen , da is er wel wa over ;D
Denk je dat de Duitsers ff gingen rellen toen de Russen Berlijn binnen kwamen ? Nee , die zaten diep in hun kelder verstopt en met de schrik om het lijf ( waar ze ook alle reden voor hadden).
Rellen in Saigon terwijl de US daar zat ? Rellen in Saigon toen het NVA daar zat ?
Rellen in Cambodja terwijl de killing fields ontstonden ?
Denk je nu echt dat ze gingen rellen in Koeweit als het Westen ze niet had komen ontzetten ?
Enz , .....
Er zijn meestal alleen rellen als een volk bezet wordt door een iets of wat aan regels gebonden leger.Vergeet het maar dat er rellen zullen zijn als er een macht een land bezet die harde ( niet goed te keuren) maatregelen neemt tov de bevolking.
De dag van vandaag doen de rellen zich meestal voor als de dictator of de warlord of om het even welke andere vergelijkbare l*l afgezet is en het land al onder de UN of een Westerse macht zit.(wat ik maar normaal vind ook dat ze het dan doen als ze het toch willen doen , het is zelfmoord om te rellen onder de bovengenoemde regimes tijdens de genoemde feiten).
Eigenlijk zou je moeten zeggen ; " als een ander regime een ander land binnenvalt om het even welke reden , mag je rellen verwachten als het regime dat het andere land bezet zelf een iets of wat humaan beleid heeft en aan scherpe regels gebonden is en scherp in de gaten gehouden wordt door de internationale pers en dit zich ook aantrekt"
Greetz van El Randdebielo
Mimke
Legacy Member
Eens benieuwd wat sommigen hun reactie hier op gaat zijn als dit waar blijkt te zijn ? Want in hun ogen was het duidelijk dat het alleen stenen waren en niks meer
***The video was filmed at a time when troops were involved in running battles with hundreds of rioters, armed with home-made grenades, stones and sticks. It shows a grenade landing inside the compound while the black fumes of a fire just outside the perimeter blow through***
Greetz El Randdebielo
***The video was filmed at a time when troops were involved in running battles with hundreds of rioters, armed with home-made grenades, stones and sticks. It shows a grenade landing inside the compound while the black fumes of a fire just outside the perimeter blow through***
Greetz El Randdebielo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.