Archief - Busramp Zwitserland

Tweak37 · 22 mrt 2012

gumball4000 zei:
Persoonlijk?
Zwaar overdreven, al die aandacht/commotie daarrond. Er zijn dagelijks kinderen die in Afrika/Irak/China,... ed. sterven, daar wordt niet eens iets van gezegd.
Kinderarbeid in China wordt aangekaart, maar voor de rest gebeurt er niets mee..en wij maar blijven consumeren van die kinderarbeid-producten. Dit is het grootste bewijs hoe hypocriet de samenleving niet kan zijn. "ONZE" kinderen zijn precies meer waard dan een kind in een ontwikkelingsland.

En dan wordt een deel van Leuven morgen afgesloten omdat de Sire komt!? Sorry ze, als ge echt uw medeleven betuigd, doet ge het anoniem, op een normale manier!! en gaat ge geen geld van de belastingbetaler verkwiste om wa flikken op te trommelen om uw eigen te beschermen.

En nog iets..ik las onlangs ook enkele belangrijke personen van bepaalde bedrijven die hun medeleven betuigden; dit leek meer op een marketingcampagne. Als je uw medeleven betuigd, moet ge da ook ni via de pers verkondigen. Dat kan ook anoniem..

Mss trap ik hier een paar mensen ferm op hun tenen, mss zijn er een deel die eens zullen zijn met wat ik zeg, mss zijn er anderen die het maar deels zullen snappen wat ik bedoel. maar dit is m'n eigen mening hierover. kvind da we op sommige vlakken gewoon in een hypocriete samenleving leven =s

Je moet nu eenmaal selecteren, je kunt niet voor elk dood kind treuren. Nabijheid (al dan niet de facto) is daarvoor zeker geen verkeerd criterium. Vanuit een individueel standpunt is het perfect redelijk om meer waarde te hechten aan het ene kind (uit België bvb) dan aan een ander kind (uit China). Vanuit een individueel stanpunt is het perfect mogelijk dat de dood van 1 kind incommensurabel is met de dood van duizende kinderen, zodat je het een niet boven het andere zou kunnen of willen kiezen mocht dat mogelijk zijn. Als je dat perspectief volledig verlaat, dan hol je elke betekenisvolle relatie met zulke zaken uit, vrees ik.

Wat niet wil zeggen dat de media-aandacht niet overdreven is, maar dat is eigenlijk nog iets anders.

sir oinksalot · 22 mrt 2012

Schoolkinderen omgekomen bij busongeluk in India

zou men nu in india ook zo in rouw zijn?

gumball4000 · 22 mrt 2012

Tweak37 zei:
Je moet nu eenmaal selecteren, je kunt niet voor elk dood kind treuren. Nabijheid (al dan niet de facto) is daarvoor zeker geen verkeerd criterium. Vanuit een individueel standpunt is het perfect redelijk om meer waarde te hechten aan het ene kind (uit België bvb) dan aan een ander kind (uit China). Vanuit een individueel stanpunt is het perfect mogelijk dat de dood van 1 kind incommensurabel is met de dood van duizende kinderen, zodat je het een niet boven het andere zou kunnen of willen kiezen mocht dat mogelijk zijn. Als je dat perspectief volledig verlaat, dan hol je elke betekenisvolle relatie met zulke zaken uit, vrees ik.

Wat niet wil zeggen dat de media-aandacht niet overdreven is, maar dat is eigenlijk nog iets anders.

Oké dat selecteren snap ik nu wel, anders zou het nieuws op televisie 12 uur duren als je alles zou moeten bespreken.

Maar ik zal even off topic gaan :offtopic:

Die gast die in Frankrijk mensen vermoord bijvoorbeeld. Hij doodde eerst een paar militairen (Afrikanen). Er is een beetje paniek, maar er wordt NOG NIET over een terreur-alarm gesproken.
Een paar dagen later worden er kinderen vermoord en één Jood..en ineens is hij een antisemiet en weet ik veel wat nog allemaal?!
Het terreur-alarm word afgekondigd, precise omdat hij een Jood heeft gedood.
Heel de Joodse gemeenschap is boos..

Waarom wordt er ineens een hele heisa gemaakt als er ook maar één Jood wordt vermoord, terwijl er daarvoor 3 Afrikanen werden vermoord.. Het is precies of de ene bevolkingsgroep meer waard is dan de andere.

En nee ik ben geen sos, zelfs eerder rechts-denkend. Maar als je dit objectief beziet, weet je dat dit niet klopt/eerlijk is

Blanco · 22 mrt 2012

sir oinksalot zei:
Schoolkinderen omgekomen bij busongeluk in India

zou men nu in india ook zo in rouw zijn?

Ne maat van mij heeft er anderhalf jaar gewoond en heeft zo een ongeluk meegemaakt en overleefd. Hij zat op zo'n bus waar ze met 86 aanhangen langs den buitenkant. Ze reden op een vrij brede aardeweg door de jungle, De bussen en trucks in het midden, de jeeps en klieirere voertuigen aan de buitenkanten. Het stof vloog zo hoog op dat ze maar een paar meter ver konden zien, niemand die zijn snelheid aanpaste.
Gevolg was een botsing met een jeep en verschillende doden en gewonden
Twee uur later zat hij al op nen anderen bus die toevallig passeerde, de doden en gewonden bleven daar gewoon liggen. Het is een kwestie van overleven op dat moment, want vast zitten in de jungle is ook geen optie, dus kiest iedereen om daar zo snel mogelijk weg te geraken.

puni · 22 mrt 2012

Daarstraks de rouwstoet zien rijden op de ring, wel even krop in de keel.

Anoniem15 · 22 mrt 2012

Kan er me iemand zeggen waarom het leger zo actief deelnam aan die rouwplechtigheden? Het kan zijn dat ik ergens iets gemist heb, maar bij bijvoorbeeld de begrafenis van Julie en Melissa of Ann en Eefje werd die kist toch ook niet gedragen door infanteristen?

Eigenzinnig · 22 mrt 2012

In de Kerk in Leuven : 1.500 genodigden ( BV's,royalty en politici )
In een APART gebouw, de leerlingen van de school..dus diegenen die ze persoonlijk kenden moeten plaatsmaken voor een bende aandachtshoeren...niet verwonderlijk dat in lommel er 'enkelen' hun verdriet in de privé sfeer wilden houden..

Bluto · 22 mrt 2012

gumball4000 zei:
Oké dat selecteren snap ik nu wel, anders zou het nieuws op televisie 12 uur duren als je alles zou moeten bespreken.

Maar ik zal even off topic gaan
Die gast die in Frankrijk mensen vermoord bijvoorbeeld. Hij doodde eerst een paar militairen (Afrikanen). Er is een beetje paniek, maar er wordt NOG NIET over een terreur-alarm gesproken.
Een paar dagen later worden er kinderen vermoord en één Jood..en ineens is hij een antisemiet en weet ik veel wat nog allemaal?!
Het terreur-alarm word afgekondigd, precise omdat hij een Jood heeft gedood.
Heel de Joodse gemeenschap is boos..

Waarom wordt er ineens een hele heisa gemaakt als er ook maar één Jood wordt vermoord, terwijl er daarvoor 3 Afrikanen werden vermoord.. Het is precies of de ene bevolkingsgroep meer waard is dan de andere.

En nee ik ben geen sos, zelfs eerder rechts-denkend. Maar als je dit objectief beziet, weet je dat dit niet klopt/eerlijk is

Ik denk dat de paniek gewoon toenam omdat het een derde aanslag was op korte tijd en omdat het buidelijk werd dat het om een seriemoordenaar ging. Daarvoor leek het eerder op een afrekening onder militairen.
Daarnaast is het niet zo verwonderlijk dat mensen eerder medelijden hebben als een onschuldig kind het slachtoffer is dan als het om een forse militair gaat.

Wonkelrijm zei:
Kan er me iemand zeggen waarom het leger zo actief deelnam aan die rouwplechtigheden? Het kan zijn dat ik ergens iets gemist heb, maar bij bijvoorbeeld de begrafenis van Julie en Melissa of Ann en Eefje werd die kist toch ook niet gedragen door infanteristen?

Awel, dat vraag ik mij ook af. Waarvoor dienen begrafenisondernemers eigenlijk nog?

Ik vind al die heisa ook maar pijnlijk. Het verdriet en het medeleven kan ik wel begrijpen, maar waarom moeten de plechtigheden op 2 tv-zenders en op een radiozender live uitgezonden worden? Ik snap dat echt niet. Het lijkt wel alsof de mensen er niet genoeg van kunnen krijgen.

glashelder · 22 mrt 2012

Wonkelrijm zei:
Kan er me iemand zeggen waarom het leger zo actief deelnam aan die rouwplechtigheden? Het kan zijn dat ik ergens iets gemist heb, maar bij bijvoorbeeld de begrafenis van Julie en Melissa of Ann en Eefje werd die kist toch ook niet gedragen door infanteristen?

Omdat het gewoon steeds extremer wordt, allemaal.

Bij 't volgende drama zijn er kanonschoten en F16's die een erevlucht maken. Uit respect voor de slachtoffers, hé

nTFs · 22 mrt 2012

Uranium zei:
Dat hier een topic over gemaakt wordt is wel grappig. Een 20 tal mensen dood, van de 7 miljard. Boehoe, big deal. En daarvoor moet ik de herhaling van Blokken missen op één om 12u30. Zucht.

Je poging om stoer te zijn faalt.
Net zoals alle andere replys van personen die hier maar dwaze praat komen neertypen. Kom nog eens terug als je effectief al met de dood bent geconfronteerd.

thecoon · 22 mrt 2012

nTFs zei:
Je poging om stoer te zijn faalt.
Net zoals alle andere replys van personen die hier maar dwaze praat komen neertypen. Kom nog eens terug als je effectief al met de dood bent geconfronteerd.

heb ik en mijn mening is dezelfde als bijna iedereen hier

Uranium · 22 mrt 2012

nTFs zei:
Je poging om stoer te zijn faalt.
Net zoals alle andere replys van personen die hier maar dwaze praat komen neertypen. Kom nog eens terug als je effectief al met de dood bent geconfronteerd.

Ik ben in mijn naaste omgeving er al mee geconfronteerd geweest. Ja, dat raakt mij meer omdat ik die personen persoonlijk gekend heb. Is toch vrij normaal en logisch vind ik.

Dat verandert wel niets aan mijn mening dat er gewoon enkele mensen zijn overleden, dit dagelijkse kost is, en de media + politiek in dit geval zwaar overdrijft.

We zijn nu eenmaal met 7 miljard. Wat is dan 1 mensenleven van waarde? 1 gedeeld door 7 miljard = 0,0000000143%

Ik bekijk zoiets objectief en rationeel. Subjectiviteit en emotionaliteit zou er enkel zijn indien de personen iets voor mij betekenen.
Dat klinkt misschien stoer maar ik ben 'dood'serieus. ^^

=CID=Drone · 22 mrt 2012

dus als 1 van uw familieleden/vrienden/kennissen/... in een ramp betrokken is zullen wij die toch enige "emoties" hebben geen hulp/steun bieden op gelijk welke manier, daar het toch maar 0.0000000x % van de wereld bevolking uitmaakt

ok . . .

glashelder · 22 mrt 2012

=CID=Drone zei:
dus als 1 van uw familieleden/vrienden/kennissen/... in een ramp betrokken is zullen wij die toch enige "emoties" hebben geen hulp/steun bieden op gelijk welke manier, daar het toch maar 0.0000000x % van de wereld bevolking uitmaakt

ok . . .

Waarom zou ik (of iemand) in hemelsnaam steun of hulp willen van half onbekend Vlaanderen? :wtf:

Ik vraag daar toch niet achter? Ik mag hopen dat ik niks van die 'steun' (kuchaandacht) krijg mocht er iets met mijn familie of vrienden gebeuren. Als ik iets wil, zal ik dat wel laten weten

Als ik niks laat weten, laat je mij maar mooi met rust. Alsof het nog niet erg genoeg is dan en ik niks beters te doen heb. Laat de mensen eens met rust, zeg.

Tr1ploid · 22 mrt 2012

Uranium zei:
Ik ben in mijn naaste omgeving er al mee geconfronteerd geweest. Ja, dat raakt mij meer omdat ik die personen persoonlijk gekend heb. Is toch vrij normaal en logisch vind ik.

Dat verandert wel niets aan mijn mening dat er gewoon enkele mensen zijn overleden, dit dagelijkse kost is, en de media + politiek in dit geval zwaar overdrijft.

We zijn nu eenmaal met 7 miljard. Wat is dan 1 mensenleven van waarde? 1 gedeeld door 7 miljard = 0,0000000143%

Ik bekijk zoiets objectief en rationeel. Subjectiviteit en emotionaliteit zou er enkel zijn indien de personen iets voor mij betekenen.
Dat klinkt misschien stoer maar ik ben 'dood'serieus. ^^

Volledig akkoord. Blijkbaar is het not-done om 'maar' evenveel medeleven te hebben met Vlaamse kinderen die sterven dan kinderen buiten de westerse wereld.

=CID=Drone · 22 mrt 2012

rampen zoals het busongeval in Zwitserland reiken nu 1 maal verder dan familie grenzen, zeker als het grootste gedeelte van de slachtoffers kinderen zijn.

de meeste ouders aanvaarden de publieke steun, maar zoals vandaag waren er ook die in intieme kring afscheid wouden nemen, ver weg van de "media".

niemand zal u dat ontzeggen als ge dat wilt, net zoals ge moeilijk iemand kunt ontzeggen dat hij de steun van een 'wildvreemde' kan gebruiken.

Uranium · 22 mrt 2012

=CID=Drone zei:
dus als 1 van uw familieleden/vrienden/kennissen/... in een ramp betrokken is zullen wij die toch enige "emoties" hebben geen hulp/steun bieden op gelijk welke manier, daar het toch maar 0.0000000x % van de wereld bevolking uitmaakt

ok . . .

Ik zou walgen als daar media-aandacht bij kwam kijken. "Laat mij gerust" zou ik denken. Ik zou geen behoefte hebben aan aandacht of medeleven van enkele random mensen.

Agree min of meer met wat glashelder zei.

=CID=Drone zei:
rampen zoals het busongeval in Zwitserland reiken nu 1 maal verder dan familie grenzen, zeker als het grootste gedeelte van de slachtoffers kinderen zijn.

Waarom is het zoveel erger als het over kinderen gaat? Zij hebben nog niets opgebouwd. Ze weten amper wat het leven is of inhoudt. Zij verliezen niets.
Iemand van 40 die sterft laat meestal een gezin na, kinderen, werk, professionele carrière,... Is dat niet 'erger' dan?

=CID=Drone · 22 mrt 2012

een vader/moeder van 40 jaar die onverwachts sterft is ook erg, dat hoort ge mij niet zeggen

maar in dit geval is het de aantal kinderen ( en volwassenen ) die nooit geen kans hebben gekregen om te kunnen genieten van het leven.

komt er dan nog bij ( in dit geval ) dat niet alle kinderen "op slag dood" waren maar pas ,na x aantal minuten afgezien te hebben, gestorven zijn.

globaal gezien is de busramp dan net dat ietsje erger dan een vader/moeder zie onverwachts sterft

voor ge commentaar geeft, mijn vader is 6jaar geleden ook onverwachts gestorven terwijl hij in duitsland op reis was, dus ik weet maar al te goed wat dat is, ook al was ik toen "maar" 25

glashelder · 22 mrt 2012

=CID=Drone zei:
rampen zoals het busongeval in Zwitserland reiken nu 1 maal verder dan familie grenzen, zeker als het grootste gedeelte van de slachtoffers kinderen zijn.

Niet echt, nee. Dat máken wij er gewoon van.

Piekatsjoe · 22 mrt 2012

Voor zover ik weet maakt een kind nog altijd deel uit van een gezin. En dus omdat hij geen werk, kinderen, professionele carrière heeft, is het minder 'erg' dan wanneer er een volwassene sterft die al het voorgaande al meegemaakt heeft?

Dan kun je de redenering ook switchen é. Iemand van 40 heeft al van zijn leven kunnen genieten. Iemand van pakweg 12 moet er nog aan beginnen

.

Nu, ik vind al die media aandacht rond heel dat ongeval lichtjes overdreven. Tot een paar dagen na het ongeval vond ik het nog kunnen, maar nu mag het toch wel stoppen. 't Is precies of ze willen dat ge depressief word. Op mijn werk stond radio 2 heel de dag op en die muziek de ze speelden :sop:

was blij toen ik naar huis kon.

Archief - Busramp Zwitserland

Tweak37

Legacy Member

sir oinksalot

Legacy Member

gumball4000

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

puni

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

Eigenzinnig

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

nTFs

Legacy Member

thecoon

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Tr1ploid

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

Uranium

Legacy Member

=CID=Drone

Legacy Member

glashelder

Legacy Member

Piekatsjoe

Legacy Member