Archief - Cannabis legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
Haita zei:
Zever, niemand word een low-life door wiet, maar mensen in een slecht milieu grijpen wel sneller naar drugs.

Ik ken gasten tussen 14 en 18 jaar die in de 'villawijk' wonen in mijn gemeente die dagelijks 3 keer blowen. Ze vallen kleine kinderen lastig, ze chanteren mensen, ze hebben nog geprobeerd mijn bankkaart te stelen, ze stelen geld van hun ouders, ze blijven 4 keer zitten in het 2de middelbaar. Enfin, je kent het plaatje wel. Wiet beïnvloedt mensen. Ik zelf heb gerookt maar ik doe het niet meer. Het doet me te weinig en het is gewoon teveel moeite. Ik heb weliswaar nooit dagelijks geblowd laat staan wekelijks. Wiet is niet onschuldig.

Silmarunya

Legacy Member
Addertand zei:
Ik ken gasten tussen 14 en 18 jaar die in de 'villawijk' wonen in mijn gemeente die dagelijks 3 keer blowen. Ze vallen kleine kinderen lastig, ze chanteren mensen, ze hebben nog geprobeerd mijn bankkaart te stelen, ze stelen geld van hun ouders, ze blijven 4 keer zitten in het 2de middelbaar. Enfin, je kent het plaatje wel. Wiet beïnvloedt mensen. Ik zelf heb gerookt maar ik doe het niet meer. Het doet me te weinig en het is gewoon teveel moeite. Ik heb weliswaar nooit dagelijks geblowd laat staan wekelijks. Wiet is niet onschuldig.

Je bedoelt dat je marginale, slecht opgevoede en rotverwende kindjes kent die toevallig ook wiet roken?

That being said is 14 (en zelfs 16) te jong om wat voor drugs dan ook te nemen. Waar zijn de ouders?

Bart Religion

Legacy Member
Addertand zei:
Ik ken gasten tussen 14 en 18 jaar die in de 'villawijk' wonen in mijn gemeente die dagelijks 3 keer blowen. Ze vallen kleine kinderen lastig, ze chanteren mensen, ze hebben nog geprobeerd mijn bankkaart te stelen, ze stelen geld van hun ouders, ze blijven 4 keer zitten in het 2de middelbaar. Enfin, je kent het plaatje wel. Wiet beïnvloedt mensen. Ik zelf heb gerookt maar ik doe het niet meer. Het doet me te weinig en het is gewoon teveel moeite. Ik heb weliswaar nooit dagelijks geblowd laat staan wekelijks. Wiet is niet onschuldig.

Ik ken gasten tussen 14 en 18 jaar die in de 'villawijk' wonen in mijn gemeente die dagelijks 3 keer blowen. Ze vallen geen kleine kinderen lastig, ze chanteren geen mensen, ze hebben nog nooit geprobeerd mijn bankkaart te stelen, ze stelen nooit geld van hun ouders, ze blijven geen enkele keer zitten in het 2de middelbaar. Enfin, je kent het plaatje wel. Wiet beïnvloedt mensen. Ik zelf heb gerookt maar ik doe het niet meer. Het doet me te weinig en het is gewoon teveel moeite. Ik heb weliswaar dagelijks geblowd laat en zeker wekelijks. Wiet is onschuldig.

Ketelbuik

Legacy Member
Silmarunya zei:
Je bedoelt dat je marginale, slecht opgevoede en rotverwende kindjes kent die toevallig ook wiet roken?

That being said is 14 (en zelfs 16) te jong om wat voor drugs dan ook te nemen. Waar zijn de ouders?

Ze stelen en doen al die rotzooi omdat ze hun verslaving moeten betalen, dus wiet heeft er wel mee te maken.

Silmarunya

Legacy Member
Addertand zei:
Ze stelen en doen al die rotzooi omdat ze hun verslaving moeten betalen, dus wiet heeft er wel mee te maken.

Hun verslaving? Je kunt wiet veel verwijten, maar niet dat het massale verslaving veroorzaakt.

Drugs zijn overigens zelden een oorzaak; meestal zijn ze een symptoom van iets anders. En als je 14 bent, moet die 'iets anders' meestal bij je ouders of je school gezocht worden.

Akai

Legacy Member
Addertand zei:
Ze stelen en doen al die rotzooi omdat ze hun verslaving moeten betalen, dus wiet heeft er wel mee te maken.

Een verslaving kan van alles zijn, bv. alcohol, dvd's, voedsel, pokemonkaarten, enzovoort, die dingen kosten ook veel geld als je ze obsessief blijft kopen en ooit gaat dat geld opgeraken... Wat zou jij doen moest je als geldloze, aan OCD-lijdende pokemonkaartenverzamelaar het nieuwste pakje zien blinken in het ochtendgloren bij de lokale krantenwinkel? Ik zou er ook een moord voor begaan hoor. Je hebt gelijk, we moeten gewoon alles verbieden zodat we van niets meer een verslaving kunnen hebben, dan zullen al onze problemen opgelost zijn!

Ketelbuik

Legacy Member
Ik ben voor legalisatie van wiet. Er is een notie dat wiet onschuldig is wat volgens mij helemaal niet klopt.

BLPGRN

Legacy Member
Addertand zei:
Ik ken gasten tussen 14 en 18 jaar die in de 'villawijk' wonen in mijn gemeente die dagelijks 3 keer blowen. Ze vallen kleine kinderen lastig, ze chanteren mensen, ze hebben nog geprobeerd mijn bankkaart te stelen, ze stelen geld van hun ouders, ze blijven 4 keer zitten in het 2de middelbaar. Enfin, je kent het plaatje wel. Wiet beïnvloedt mensen. Ik zelf heb gerookt maar ik doe het niet meer. Het doet me te weinig en het is gewoon teveel moeite. Ik heb weliswaar nooit dagelijks geblowd laat staan wekelijks. Wiet is niet onschuldig.

Denk je nu echt dat ze dat doen door wiet? Dat zit gewoon in hun karakter en ze vinden het wrs stoer om wiet te roken. Cannabis op zich is onschuldig, tenzij je een aanleg hebt voor psychoses en dergelijke.

Swindels

Legacy Member
En dat weten toch de meesten niet of ze die aanleg hebben of niet ...

BLPGRN

Legacy Member
No offence Swindels, maar voor iemand die zo strijd voor zijn homo rechten, had ik u toch meer open minded geacht.

MikeHunt

Legacy Member
Swindels zei:
En dat weten toch de meesten niet of ze die aanleg hebben of niet ...

Dan kan je pakweg melk ook beter verbieden, je weet immers niet op voorhand of iemand er allergisch op gaat reageren.

Swindels

Legacy Member
Er is nog een verschil tussen psychotisch/schizofreen worden en wat scheten laten en wat uitslag krijgen...

Rizla+

Legacy Member
Aap zei:
Ik ben voorstander van cannabis voor medische toestanden, het type waarvan je niet high van wordt. Natuurlijk moet dit medisch goedgekeurd zijn. Al de rest van de cannabis soorten mag verboden blijven. Heel deze discussie doet me denken aan "weed wars" op discovery channel. Heleboel mensen die zogezegd cannabis nemen voor medische toestanden. Maar de cannabis waarvan je niet high van wordt, laten ze links liggen. Hier en daar een uitzondering dat wel.

Ik ben er ook zeker van dat zowat 90% van die mensen die naar een apotheker gaan in Amerika voor wiet te halen het niet gebruiken voor medische doeleinden maar gewoon recreatief. Maar moest hier ooit dezelfde regelgeving komen zou ik ook wel even naar de dokter gaan en komedie spelen hoor. Zeker als je weet dat je vanaf je zo'n voorschrift hebt, je cannabis kan kopen die gecontroleerd is (de wiet word in die apotheken goed gecontroleerd voor die doorverkocht word hoor).
Het enige nadeel aan die aanpak is dat als je er 'medisch' voor zet, je de prijs kan verhogen, en dat hebben ze net slecht aangepakt. Want op straat is het daar bijna de helft goedkoper dan bij zo'n apotheker.

Maarja, je beslist natuurlijk zelf wat je betaald voor je wiet. Je kunt zelf kweken en gratis roken, je kunt naar coffeeshops gaan en veel te veel betalen of je kunt naar louche dealers gaan en minder betalen, maar niet zeker zijn van de kwaliteit.


Misterblort zei:
Iedereen beslist natuurlijk zelf wat "gematigd" gebruik is.. Sommigen zullen zeggen 1 joint per week, anderen zullen zeggen 1 joint per dag.
Ik vind zelf dat ik een gematigd gebruik heb en doe er 3 per week ofzo.. Zolang niemand er last van heeft zie ik niet in waarom dat illegaal zou moeten zijn.. Ik werk, woon met mijn vriendin in een huurappartement..
Het is wel zo dat de weed de laatste jaren ongelooflijk veel versterkt is. Wat ik zowiezo niet goed vind, daarmee ben ik aan het twijfelen om gewoon zelf een plantje te zetten, dan weet ik tenminste dat het ni overdreven straf spul is.
Maar het zou toch makkelijker zijn moesten er gewoon coffeeshops in België zijn..

Van zelf een plant te zetten: doen! Je moet daar zelfs geen lampen voor kopen als je een tuin hebt. Als je een tuin hebt waar je een plant kan zetten kost het je letterlijk niets. Koop zaden van particulier (€2/fem. zaadje ipv €9/fem. zaadje van zaadbank), steek deze in een grote kuip of recht in de grond (je kunt mortelkuipen kopen van 60 liter, kosten bijna niets in de Gamma en moet je enkel nog gaten in boren) en gewoon genoeg in de zon zetten en als het echt te droog is wat water geven (je kunt wiet beter te weinig dan te veel water geven).

En moest je dit vanplan zijn, dit is echt de moment om ermee te beginnen, dus niet wachten! Je kunt wel nog steeds zien of je een normale plant wilt (maar pas op, want deze kunnen buiten echt struiken worden), of Autoflowers, deze zijn normaal op 3 maand volledig oogstklaar, maar uw oogst ligt dan ook wel stukken lager.

En als je wat goede buitensoortjes wilt weten:
Danish Passion
Heribei
Easy Sativa
Santa Maria
Durban Poison
Ierdbei
Frisian Dew
Guerilla Gusto

En zowat alle Deense/Zwitserse strains, net zoals bijna alle paarse soorten.

Swindels

Legacy Member
Haita zei:
No offence Swindels, maar voor iemand die zo strijd voor zijn homo rechten, had ik u toch meer open minded geacht.

Ik ben open minded maar ik heb persoonlijk een heel negatieve situatie in mijn familie dankzij cannabis. Haar karakter speelt ook een rol maar de cannabis is toch een grote factor, en al haar wiet paffende vriendjes waar ze mee omgaat hebben en zullen het toch niet erg ver brengen in hun leven.

Daardoor is mijn visie wat gekleurd, kan ik helaas niet aan doen. Ik begrijp ook gewoon niet waarom sommigen dat zo nodig hebben, in amuseer me perfect zonder al die drugs toestanden.

MikeHunt

Legacy Member
Swindels zei:
Er is nog een verschil tussen psychotisch/schizofreen worden en wat scheten laten en wat uitslag krijgen...

Er zijn genoeg voorbeelden van allergieen die dodelijk kunnen zijn, en toch kan iedereen deze producten kopen in de supermarkt.

Je wil iets verbieden omdat er mogelijk een kans zou zijn dat een kleine groep mensen er slecht op gaat reageren. Op die manier kan je alles gaan verbieden tot we enkel nog water en (glutenvrij)brood hebben.

The Yeti

Legacy Member
Het feit da wiet niet goed is voor u, is toch net een reden om het legaal te maken? zo is er tenminste een vorm van controle die er nu totaal niet is.

Hiapoe

Legacy Member
Mijn mening is ook wel afgezwakt in de jaren.
Eigenlijk komt het er op neer, wat Swindels ook zegt: Waarom zou je het eigenlijk wél doen...?
Ik amuseer mij perfect en ben gelukkig zonder enige drugs, dus waarom zou ik het risico nemen om het te proberen en er misschien verslaafd aan te raken en daardoor invloed te laten hebben op mijn gelukkige leven?!

En ja ik ben consequent, ik drink ook geen alcohol om diezelfde reden.
Maar ik ben een wel heel rationeel en koppig iemand, vandaar misschien.

Ik redeneer gewoon:
1) Ik ben gelukkig (en dat is aan mij om dat voor mezelf te beslissen en aan niemand anders, alleen ik kan voelen hoe ik me voel)
2) drugs zoals alcohol en cannabis (en roken) hebben een kans op verslaving eenmaal eraan begonnen (alcohol nog meer dan cannabis)
3) Voordeel van drugs allerhande wordt omschreven door de roes en gelukzalige beleving van het moment dat je in een roes zit.
4) Ik weet wat gelukzalige momenten zijn door bvb. muziek, seks, lekker eten,...
5) De kans bestaat dat de gelukzalige momenten met drugs nog 'beter' zijn dan bovenstaande maar wil ik het risico lopen op verslaving ten opzichte van een nog meer gelukzalige beleving in mijn leven dan het niveau van gelukkig zijn dat ik nu al beleef zonder drugs?
6) Nee... :)

ALS ik ooit ongelukkig zou zijn, zou ik mss wel eens tot drugs overgaan. Maar ik ben er niet de persoon voor om ongelukkig te zijn, dus ik denk niet dat ik ooit iets van drugs (alcohol inclusief) zal gebruiken...

Hebben anderen dit wél nodig om gelukkig te zijn...? Of zijn ze verslaafd aan die 'kick' en 'roes' van dat 'hogere' geluk op die momenten... tjah kijk, none of my business, zolang ze mij niet lastigvallen of komen zagen om hulp als ze verslaafd zijn of de te verwachten en bekende nadelen ervan plots tegenkomen en niet meer willen...

Tuninboy

Legacy Member
Addertand zei:
Ze stelen en doen al die rotzooi omdat ze hun verslaving moeten betalen, dus wiet heeft er wel mee te maken.

Het is gewoon de tabak die ze nodig hebben. Dat is het verslavende deel van cannabis roken in Belgie (zeker als ze er tabak bijdoen.)

Ik kan geen gewone sigaret verdragen, maar gewoon blowen (ne keer per week kan ik wel) omdat het gewoon anders is. :)

Ik heb een tijd paar keer te veel per week gesmoord, maar ben er mee gestopt, om nu in het weekend ene op te steken. Omdat ik er mij beter mee voel zo, dan effectief elke dag te smoren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan