Archief - Cartoonist gearresteerd in Nederland

Bluto · 16 mei 2008

http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/buitenland/080516_Nederland_cartoonist

Wat vinden jullie hiervan?

De cartoons zijn voor bepaalde mensen waarschijnlijk wel schokkend, maar is dit een reden om iemand te arresteren. Is een klacht hiertegen gerechtvaardigd?
"We verdenken de man van het beledigen van mensen op basis van hun geloof of ras en van het aanzetten tot haat", luidt het. Op elk van deze aanklachten staat in Nederland een straf van maximaal 1 jaar."
Is dit gerechtvaardigd of is dit een vorm van censuur?

dadash · 16 mei 2008

Nog een beetje vaag om al een mening over te geven vind ik. Het moet allemaal toch een beetje deftig blijven natuurlijk. Zelfs in een vrije open maatschappij zijn er regels en grenzen.

Gentille · 16 mei 2008

Hangt er van af wat zijn bedoelingen waren. Beschimpte hij steeds dezelfde personen of groep in zijn cartoons? Of nam hij iedereen op de korrel?

Piejie · 16 mei 2008

gentille zei:
Hangt er van af wat zijn bedoelingen waren. Beschimpte hij steeds dezelfde personen of groep in zijn cartoons? Of nam hij iedereen op de korrel?

=

Nekschot staat bekend om zijn schampcartoons van moslims en linkse figuren.

Lijkt me het eerste geval.

Bluto · 16 mei 2008

Ik geloof dat het een beetje vergelijkbaar is met de deense cartoons. Alleen zijn deze soms echt wel heel grof.
De man heeft trouwens een website, maar momenteel lijkt hij offline te zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gregorius_Nekschot (nog enige info)

Racemaniac · 16 mei 2008

naar't schijnt zou Gregorius Nekschot een ander pseudoniem zijn van gummbah, iemand die da kan bevestigen?

en 't is uiteraard schandalig da zoiets gebeurt -_-, 'k krijg tegenwoordig begot serieus zin om anti islam cartoons te maken, gewoon omdat ik de hetze ertegen zo beu ben, hoe meer er zijn, hoe beter

Bluto · 16 mei 2008

Het is wel opvallend dat de 'vrije Nederlandse maatschappij' van enkele jaren geleden blijkbaar ook niet meer zo vrij is.

noreeeee · 16 mei 2008

Is maar normaal ook dat ze iemand oppakken die andere mensen bewust beledigt en belachelijk maakt. Zeker als het gaat om racistische of discriminerende cartoons.

Racemaniac · 16 mei 2008

noreeeee zei:
Is maar normaal ook dat ze iemand oppakken die andere mensen bewust beledigt en belachelijk maakt. Zeker als het gaat om racistische of discriminerende cartoons.

yeah, daar gaat vrije meningsuiting

Genious · 16 mei 2008

Tenzij die letterlijk dingen zat te publiceren à la: "gaat heen en sla ze dood" is dit ongehoord.

Beetje begin van het einde van het vrije woord...
(hoewel, er is genoeg politieke reactie op

)

Gentille · 16 mei 2008

Racemaniac zei:
yeah, daar gaat vrije meningsuiting

Ik heb geen problemen met komieken en grapjes maar dat mag geen dekmantel zijn om steeds dezelfde groep te beschimpen. Een komiek gaat alles in het belachelijke trekken en zich niet gaan fixeren op één bepaalde groep.

zarathustra · 16 mei 2008

nogal ridicuul >_>

GTM · 16 mei 2008

gentille zei:
Ik heb geen problemen met komieken en grapjes maar dat mag geen dekmantel zijn om steeds dezelfde groep te beschimpen. Een komiek gaat alles in het belachelijke trekken en zich niet gaan fixeren op één bepaalde groep.

Dus nu gaan we wetten maken met wat komieken mogen lachen?
Zolang hij niet aanzet tot misdaden, zoals genious al zei, zou hier geen probleem mogen zijn.

Racemaniac · 16 mei 2008

Genious zei:
Tenzij die letterlijk dingen zat te publiceren à la: "gaat heen en sla ze dood" is dit ongehoord.

Beetje begin van het einde van het vrije woord...
(hoewel, er is genoeg politieke reactie op )

gezien de boosheid erover is't duidelijk dat de cartoons ni zo erg kunnen zijn

heb net ff zitten googlen, erg scherpe cartoons en zo, maar zeker nix puur racisme of haatdragend, gewoon vlijmscherp, en zie het resultaat...

Genious · 16 mei 2008

gentille zei:
Ik heb geen problemen met komieken en grapjes maar dat mag geen dekmantel zijn om steeds dezelfde groep te beschimpen. Een komiek gaat alles in het belachelijke trekken en zich niet gaan fixeren op één bepaalde groep.

dat staat denk ik niet allemaal in de definitie van komiek hoor.

Gentille · 16 mei 2008

GTM zei:
Dus nu gaan we wetten maken met wat komieken mogen lachen?
Zolang hij niet aanzet tot misdaden, zoals genious al zei, zou hier geen probleem mogen zijn.

Zeg ik ergens dat er wetten moeten komen met wat er mag gelachen worden en wat niet? Ik stel enkel dat men niet steeds dezelfde groep moet gaan viseren en belachelijk maken en zich verschuilen achter vrije meningsuiting. Ik vergelijk het met moslimextremisten die zich verschuilen achter hun Koran om mensen aan te zetten tot haat of hun daden goedpraten. Het zelfde concept op een ander niveau.

Racemaniac · 16 mei 2008

gentille zei:
Ik heb geen problemen met komieken en grapjes maar dat mag geen dekmantel zijn om steeds dezelfde groep te beschimpen. Een komiek gaat alles in het belachelijke trekken en zich niet gaan fixeren op één bepaalde groep.

iedereen heeft een politieke strekking, de zijne was duidelijk rechts. hij heeft niet op een bevolkingsgroep zitten fixeren, maar gewoon op alles wat links was. 'k heb net wa zitten googlen en 'k vond het goede cartoons die zeker niet puur racisme waren of zo, wel heel scherp en hard bij momenten, maar zo hoort het imo.

en zelfs al waren het enkel cartoons tegen bijv. de islam. wat dan nog? zolang hij daar geen haatdragende dingen in zet zoals er in de koran staan, zie'k daar geen probleem mee. de cartoons daarover nemen de actualiteit ivm de islam, of dingen die wij associeren met de islam cultuur heel scherp, en wa kan daar tegen zijn? da is zijn goe recht, 'k heb er nog geen gezien die oproept tot racisme, of gewoon platvoers laag lacht met een andere gemeenschap. wel heel scherpe cartoons die actualiteit, of dingen waar wij ons aan kunnen ergeren aandoen, en idd op een erg harde manier.

iemand btw een pagina waar ge alle cartoons van die gast kunt vinden? z'n site is down natuurlijk (either door provider, of DOS omdat iedereen die site nu wil zien).
dus eer we hier compleet ongefundeerd bezig zijn over wat er in ZOU kunnen staan, zou een bloemlezing van zijn cartoons erg handig zijn. (alhoewel ik me amper dingen kan inbeelden die daarin staan die een arrestatie zouden kunnen goedpraten. hij krijgt steun van zowat elke politieke partij en zo, dus dan weet ge wel dat het zo erg ni kan zijn)

Racemaniac · 16 mei 2008

gentille zei:
Zeg ik ergens dat er wetten moeten komen met wat er mag gelachen worden en wat niet? Ik stel enkel dat men niet steeds dezelfde groep moet gaan viseren en belachelijk maken en zich verschuilen achter vrije meningsuiting. Ik vergelijk het met moslimextremisten die zich verschuilen achter hun Koran om mensen aan te zetten tot haat of hun daden goedpraten. Het zelfde concept op een ander niveau.

yup, groot gelijk, geert hoste de gevangenis in. hij zit constant de BV's te discrimineren, constant op die bevolkings groep te kakken, verschuilend achter "humor" en "vrije meningsuiting".
't is gewoon een stuk krapul da er ni tegen kan dat die mensen beroemder zijn dan hem, en ze moeten hem dus maar goe veroordelen en opsluiten.

of is't enkel viseren van bevolkingsgroepen die gij graag ziet da een probleem is?

Gentille · 16 mei 2008

Racemaniac zei:
iedereen heeft een politieke strekking, de zijne was duidelijk rechts. hij heeft niet op een bevolkingsgroep zitten fixeren, maar gewoon op alles wat links was. 'k heb net wa zitten googlen en 'k vond het goede cartoons die zeker niet puur racisme waren of zo, wel heel scherp en hard bij momenten, maar zo hoort het imo.

en zelfs al waren het enkel cartoons tegen bijv. de islam. wat dan nog? zolang hij daar geen haatdragende dingen in zet zoals er in de koran staan, zie'k daar geen probleem mee. de cartoons daarover nemen de actualiteit ivm de islam, of dingen die wij associeren met de islam cultuur heel scherp, en wa kan daar tegen zijn? da is zijn goe recht, 'k heb er nog geen gezien die oproept tot racisme, of gewoon platvoers laag lacht met een andere gemeenschap. wel heel scherpe cartoons die actualiteit, of dingen waar wij ons aan kunnen ergeren aandoen, en idd op een erg harde manier.

Voor alle duidelijk: zijn er protesten geweest van de Islam tegen die cartoons? Heeft de Islam die persoon opgepakt? Het zijn toch de Nederlanders die hem hebben opgepakt niet? (vooraleer er een islam-discussie ontstaat)

jazicher · 16 mei 2008

Ach, dan zijn de Koran en de Bijbel zijn voor mij persoonlijk ook beledigend. Doch ik zal nooit een klacht hiertegen indienen omdat ik kan relativeren, laat staan dat een OM hieraan zijn tijd moet verdoen.

Archief - Cartoonist gearresteerd in Nederland

Bluto

Legacy Member

dadash

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

jazicher

Legacy Member