Wonkelrijm zei:
Artikel of quote waarin iemand van NVA die zaken vurig verdedigt?
Miserietaks: verhoogd door verantwoordelijke minister Philippe Muyters. Neem aan dat die akkoord is met zijn eigen beleid?
Energiebedrijf: talloze links te vinden, voorzitter ervan is nu trouwens parlementslid van de N-VA.
Gratis stroom-beleid: hebben ze inderdaad licht bekritiseerd in coalitie, maar beleid nooit wezenlijk veranderd met decreetsontwerp. Dus ja, op dit punt hadden ze al kritiek id vorige regering.
Derde net: neutrale houding N-VA, voor de verkiezingen heette het dat ze "een koele minnaar" waren. Niettemin beleid toch mee uitgevoerd zonder tegenvoorstel.
Ik vind dit een heel goed regeerakkoord. Mijn punt is echter: voor de verkiezingen werd er door N-VA en CD&V (en dit forum!) gedaan alsof het Vlaams beleid uniek was in Europa, tegenover het rampzalige federale niveau. In dit regeerakkoord - mét twee voormalige coalitiepartners- worden nu ontegensprekelijk heel veel zaken terug schroeft van dat fantastische beleid. Wie dat durft te ontkennen is gewoon blind. Dat betekent oftewel dat de vorige regering in grote mate door ACW/S-PA is gedomineerd of dat N-VA en de rechtervleugel van CD&V nu massaal terugkrabbelen op eigen genomen beslissingen. Ik weet niet welke van de twee het ergste is.
Wat ik overigens zeer straf (goed, maar straf) vindt, is dat het begrotingsevenwicht vanaf 2015 wordt vooropgesteld. Voor diegenen die iets of wat mee zijn in het budgettaire kader betekent dat veel meer maatregelen dan vandaag zijn voorgesteld. Ik heb het even gauw opgeteld en de huidige maatregelen komen -indien snel uitgevoerd- aan nog geen 15% van de nodige besparingen om een evenwicht te behalen volgens de laatste prognoses.
