Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

Smiles_

Legacy Member
Hiapoe zei:
Of ik er rijk van word of niet, laat ik aan iedereens mening over. Voor de armeren onder ons, denk ik wel dat dat 'veel' geld is per maand. En ik gun dat eigenlijk die mensen!
Dat was mijn ganse punt ivm degressief maken van de index.

Daar zit hem juist het probleem. Voor de laagste lonen is de index nog minder, gezien men rekent in procenten.
Door de index verdwijnt de werkloosheidsval niet.
Ken mensen die 1250-1300 euro netto verdienen en die niks hebben van extralegale voordelen (ja, pluim op hun hoed, ze doppen niet) en moeten huren. Echte working poor. Het zijn geen schoolverlaters, ik heb het over 40ers en 50ers. Ik weet dat het in de perceptie van 9lives mss hallucinant klinkt, maar ik het over echte mensen die het minder getroffen hebben, maar die te trots zijn om te doppen alhoewel ze beter af zouden zijn.
Die mensen willen geen index. Die mensen willen meer overhouden van hun nettoloon.

Wie bv 5000 euro bruto verdient, ja voor die mensen is de index mooi meegenomen. Voor de laagste lonen is het effect amper zichtbaar.
Iets wat als sociaal wordt verkocht, vergroot eigenlijk de kloof.

Hiapoe

Legacy Member
Smiles_ zei:
Daar zit hem juist het probleem. Voor de laagste lonen is de index nog minder, gezien men rekent in procenten.
Door de index verdwijnt de werkloosheidsval niet.
Ken mensen die 1250-1300 euro netto verdienen en die niks hebben van extralegale voordelen (ja, pluim op hun hoed, ze doppen niet) en moeten huren. Echte working poor. Het zijn geen schoolverlaters, ik heb het over 40ers en 50ers. Ik weet dat het in de perceptie van 9lives mss hallucinant klinkt, maar ik het over echte mensen die het minder getroffen hebben, maar die te trots zijn om te doppen alhoewel ze beter af zouden zijn.
Die mensen willen geen index. Die mensen willen meer overhouden van hun nettoloon.

Wie bv 5000 euro bruto verdient, ja voor die mensen is de index mooi meegenomen. Voor de laagste lonen is het effect amper zichtbaar.
Iets wat als sociaal wordt verkocht, vergroot eigenlijk de kloof.

inderdaad, afschaffen dus en vervangen door een gans ander systeem dat de armeren en mensen met problemen ECHT helpt, zou ik voorstellen!

Smiles_

Legacy Member
Simpelste is substantieel verhogen belastingsvrije schijf. Nu ja, deze campagne zijn er allerlei beloftes gedaan over koopkracht, vrees echter dat we over 5 jaar nog meer belastingen zullen betalen.

dJeez

Legacy Member
Deprez vergeet wel te vermelden dat hij het MR programma compleet moet verminken als hij in een coalitie met de PS zou stappen. Er is (sociaal-economisch) een pak meer overlap tussen MR en N-VA dan tussen MR en de PS. Dat zou hij toch ook wel mogen beseffen. Allez, om het scherp te stellen : de enige reden waarom CdH en MR niet met N-VA in zee zouden gaan is het communautaire, en laat net dat compleet op de achtergrond geraakt zijn in de campagne.

Tenzij ze nu ook al enkel denken in functie van de komende verkiezingen, en op een eventuele afstraffing door hun kiezers als ze met de N-VA zouden samenwerken (dat zou dan voornamelijk een gevolg zijn van de irrationeel gecreëerde haat vs N-VA bezuiden de taalgrens).

Als BDW het slim speelt (en dat ook mag van de rest van het partijbestuur - en dat zou wel eens problematisch kunnen zijn), dan gaat hij nu volledig voor het sociaal-economische programma (uiteraard zal daar dan wel een compromis rond afgesloten moeten worden) en wordt het communautaire achterwege gelaten (o op z'n minst op de lange baan geschoven).

k995

Legacy Member
Hiapoe zei:
Inderdaad, de eerste die zijn mond niet kan houden, en 't is niet enen van de N-va!!

Voor iedereen die er later mee zou afkomen dat het weer N-va is die blokkeert door astrant te doen!

En hij kraamt dan nog onzin uit, grote delen van NVA en MR programma komen overeen. En de delen die niet overeenkomen heeft NVA al grotendeels gezegd ze niet op tafel te willen leggen.

Vergelijk ik met PS dan snap ik echt niet waarom franstalige politici zo bang zijn van NVA, ze aanvaarden blijkbaar liever een slecht akkoord zonder NVA dan een goed met .

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dieje zegt toch niets anders dan wat iedereen al weet... Effe wat op zijn borst slaan om te laten zien dat ze niet te goedkoop overstag gaan en t'is gebakken hé.

Waarschijnlijk na de informatieopdracht van De Wever een informateursopdracht voor de PS.

Dan gaan ze waarschijnlijk zien (CDH + PS + MR) met welk programma ze dan allemaal daar gaan eindigen. EN dan zullen ze allemaal wel gaan zien welk programma er geprefereerd wordt.

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Inderdaad, de eerste die zijn mond niet kan houden, en 't is niet enen van de N-va!!

Voor iedereen die er later mee zou afkomen dat het weer N-va is die blokkeert door astrant te doen!

Deprez zat bij mijn weten niet bij de onderhandeligen of aan tafel bij de wever en zijn informatieronde ?

Conradus

Legacy Member
Hiapoe zei:
Voor iedereen die er later mee zou afkomen dat het weer N-va is die blokkeert door astrant te doen!

Zo'n uitspraak bewijst niets hé, aan beide kanten van het spectrum.

k995

Legacy Member
Black zei:
Deprez zat bij mijn weten niet bij de onderhandeligen of aan tafel bij de wever en zijn informatieronde ?

En hoe zou jij weten wie daarbij was en wat de MR communiceerde of binnenshuis afsprak?

Hij is voorzitter van MCC wat hem zeker wat belang en invloed geeft in de MR .

Black

Legacy Member
k995 zei:
En hoe zou jij weten wie daarbij was en wat de MR communiceerde of binnenshuis afsprak?

Hij is voorzitter van MCC wat hem zeker wat belang en invloed geeft in de MR .

Careeee.
Hij zegt toch niets nieuws? Tis niet dat hij de hele onderhandelingen uit de doeken doet of zegt dat ze een bepaalde post beloofd hebben gekregen ofzo.

Gij weet ook niet of hij op de hoogte is of niet, dus voor hetzelfde geld geeft hij gewoon zijn mening madat een journalist hierover vroeg.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Hiapoe

Legacy Member
Black zei:
Careeee.
Hij zegt toch niets nieuws? Tis niet dat hij de hele onderhandelingen uit de doeken doet of zegt dat ze een bepaalde post beloofd hebben gekregen ofzo.

Gij weet ook niet of hij op de hoogte is of niet, dus voor hetzelfde geld geeft hij gewoon zijn mening madat een journalist hierover vroeg.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Tot iemand van n-va plots gelijkaardige uitspraken doet.

Dan zal het plots wel caaaaaaare zijn zeker?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Tot iemand van n-va plots gelijkaardige uitspraken doet.

Dan zal het plots wel caaaaaaare zijn zeker?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Nee, zolang de wever zijn bek houdt doet hij imo goed werk. Hoewel ik er niet van zou verschieten moest Bracke straks wat gaan lekken.

Sent from my XT1032 using Tapatalk

Ari Gold

Legacy Member
Wat ik eigenlijk met de dag hallucinanter vind, ik lees overal maar "een centrum-rechtse coalitie is quasi onmogelijk", "wat De Wever doet is moeite voor niks", "de kans op N-VA in de regering is klein", ... en er is werkelijk geen enkele, maar dan echt geen enkel kritische journalist te vinden in dit land die zichzelf de vraag durft te stellen waarom dit uberhaupt "quasi onmogelijk" zou moeten zijn?

Je zit in Vlaanderen met een uitgesproken (centrum-)rechtse overwinning, in Wallonië is het verschil kleiner maar wordt wel gedicht, in rekening houden dat de verhouding daar minder impact zou mogen hebben. If anything, net een (centrum-)linkse coalitie zou "quasi onmogelijk" moeten zijn terwijl de (centrum-)rechtse coalitie de logica zelf is.

En werkelijk niemand die de kat een kat wil noemen? Niemand die openlijk het overduidelijke probleem in het zuiden durft te leggen? BDW werd in 2010 compleet (onterecht) afgemaakt, nu is het nog duidelijker wie niet wil meewerken en weer ligt het probleem (uiteraard wel minder uitgesproken) bij BDW? Kom zeg.

Zorba

Legacy Member
Le_Bux: Beaaking- PS et cdH gouverneront ensemble en Région wallonne. @lecho

blommepieter: PS en cdH vormen regering in Wallonië. PS/cdH/FDF in Brussel. PS klopt De Wever in snelheid.

Nahrtent

Legacy Member
De MR moet toch pissed zijn nu? Kan me niet voorstellen dat ze nu een federale tripartite zouden aanhangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan