Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
Peephole zei:
Lol, N-VA wou dat ook doen. En maar normaal ook, voor de N-VA is een blokkering op federaal niveau uiteraard geen probleem. N-VA en PS zijn partijen die baat hebben bij een communautair conflict.

Soit, men lijkt chance te hebben dat De Wever en Beke blijkbaar goed werk hebben geleverd op heel korte termijn (of eerder dat de verhalen over aversie vanuit het CDH en de MR tegenover N-VA zwaar overdreven waren). Alleen heeft men door hun overhaaste beslissing zichzelf nu wel wat in de problemen gewerkt met de VLD.

? Er is helemaal geen probleem met Open VLD. Die partij is compleet overbodig voorlopig. En als ze dat toch niet blijkt, kan de druk hoog genoeg opgevoerd worden om ze mee aan boord te treken.

ng

Legacy Member
Peephole zei:
Lol, N-VA wou dat ook doen. En maar normaal ook, voor de N-VA is een blokkering op federaal niveau uiteraard geen probleem. N-VA en PS zijn partijen die baat hebben bij een communautair conflict.

Soit, men lijkt chance te hebben dat De Wever en Beke blijkbaar goed werk hebben geleverd op heel korte termijn (of eerder dat de verhalen over aversie vanuit het CDH en de MR tegenover N-VA zwaar overdreven waren). Alleen heeft men door hun overhaaste beslissing zichzelf nu wel wat in de problemen gewerkt met de VLD.
Er is een verschil tussen het willen doen en het daadwerkelijk doen.

Smiles_

Legacy Member
NotoriousP zei:
Di Rupo zelf had zich nooit mogen moeien als premier...


Di Rupo moet recuparatie doen van overgelopen kiezers naar het communistische PTB.
Als hij z'n communistische vleugel wil behouden natuurlijk en niet nog meer kiezers verliezen.

dJeez

Legacy Member
Peephole zei:
De PS was sowieso nodig in Brussel en Wallonië dus waarom zouden ze zich niet mogen moeien? Di Rupo heeft uiteindelijk De Wever gewoon een aantal weken gebikkel over de regionale regeringen bespaard.
De PS was helemaal niet nodig in Brussel. MR - FDF - cdH had ook perfect gekund (en cdH vervangen door Ecolo kan ook nog perfect). Je vergeet hier blijkbaar lichtjes dat Brussel (BHG) een geval apart is : de NL en FR zetels worden daar apart verdeeld, en ze hebben enkel een meerderheid over de zetels van hun taalgroep nodig uiteraard (zijnde 72 zetels, de 17 overblijvende gaan naar de NL partijen).

Time

Legacy Member
Peephole zei:
MR kan eisen van VLD er bij te pakken.
Dan is het vooral VLD dat een probleem heeft (een en ondeelbaar), aangezien MR wel zal begrijpen dat de Vlaamse deur op slot is.

Peephole

Legacy Member
dJeez zei:
De PS was helemaal niet nodig in Brussel. MR - FDF - cdH had ook perfect gekund (en cdH vervangen door Ecolo kan ook nog perfect). Je vergeet hier blijkbaar lichtjes dat Brussel (BHG) een geval apart is : de NL en FR zetels worden daar apart verdeeld, en ze hebben enkel een meerderheid over de zetels van hun taalgroep nodig uiteraard (zijnde 72 zetels, de 17 overblijvende gaan naar de NL partijen).
FDF die om te beginnen al niet de beste vrienden is met MR zou dan eigenlijk een regering met Bart De Wever moeten mogelijk maken. Een coalitie met nauwelijks zetels op overschot.

Ik denk niet dat iemand veel zin in die piste had.

Met de PS daarentegen regeert de CDH toch al een tijd. En kan men zichzelf presenteren als Het Moedige Midden.

k995

Legacy Member
Peephole zei:
Dat slaat op niks. Verkiezingen worden om te beginnen per provincie georganiseerd. Ge kunt gij ook niet stemmen op vertegenwoordigers uit andere provincies.
Belgie is een particratie, ik kan niet op bepaalde partijen stemmen die wel gegarandeerd in de regering moeten , dat bedoelde hij vermoed ik .

NotoriousP

Legacy Member
Peephole zei:
De PS was sowieso nodig in Brussel en Wallonië dus waarom zouden ze zich niet mogen moeien? Di Rupo heeft uiteindelijk De Wever gewoon een aantal weken gebikkel over de regionale regeringen bespaard.

Principieel uiteraard. Het is niet omdat je een socialistische fanboy bent, dat je basis principes uit het raam moet gooien omdat Di Rupo het doet.

Smiles_ zei:
Di Rupo moet recuparatie doen van overgelopen kiezers naar het communistische PTB.
Als hij z'n communistische vleugel wil behouden natuurlijk en niet nog meer kiezers verliezen.

De job van Magnette, niet van de premier van België.

Peephole

Legacy Member
k995 zei:
Dat kunnen ze maar waarom? Regering is al centrum rechts oVld gaat dat niks veranderen .
Om sterker te staan als liberalen? Het premierschap eventueel opeisen?
k995 zei:
Belgie is een particratie, ik kan niet op bepaalde partijen stemmen die wel gegarandeerd in de regering moeten , dat bedoelde hij vermoed ik .
Omdat die partijen er gewoon voor kiezen om in bepaalde kieskringen niet op te komen.
NotoriousP zei:
Principieel uiteraard. Het is niet omdat je een socialistische fanboy bent, dat je basis principes uit het raam moet gooien omdat Di Rupo het doet.

De job van Magnette, niet van de premier van België.
Je bent echt heel naïef als je denkt dat regeringsleiders politiek neutraal zijn.

TheBud

Legacy Member
Peephole waar gaat dit nu weer om, wat wil je nu precies bewijzen. Het lijkt alsof je hier dwars wil liggen gewoon om dwars te kunnen liggen, je wringt je in allerlei bochten.

Bart De Wever is goed bezig, NVA en CDnV praten nu met elkaar zonder Open VLD. Daarnaast is er veel kans op een centrum rechtse regering met CdH en MR, Open VLD komt quasi nergens ter sprake. Dat is wat er nu in alle kranten staat, je moet dat nu niet op een verkrampte manier zitten verdraaien.

NotoriousP

Legacy Member
Peephole zei:
Je bent echt heel naïef als je denkt dat regeringsleiders politiek neutraal zijn.

Alsof ik niet weet dat een sos niet neutraal is. :)

Er is een verschil tussen neutraal zijn en neutraal handelen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
NotoriousP zei:
De job van Magnette, niet van de premier van België.

Ex-premier hé. Op het moment dat het verkiezingen zijn ben je premier af. En ben je een partijbeest. Allez dat is toch mijn opinie.

Peephole

Legacy Member
TheBud zei:
Peephole waar gaat dit nu weer om, wat wil je nu precies bewijzen. Het lijkt alsof je hier dwars wil liggen gewoon om dwars te kunnen liggen, je wringt je in allerlei bochten.
Dat MR wel eens kan eisen om VLD er terug bij te pakken.

Wat een bochten dat ge u met wringen voor zo'n vergezocht idee. :ironic:

Renegadexxripxx

Legacy Member
Peephole zei:
Dat MR wel eens kan eisen om VLD er terug bij te pakken.

Wat een bochten dat ge u met wringen voor zo'n vergezocht idee. :ironic:

Met als doel om het premierschap op te eisen voor Reynders ipv premierschap naar CDV gaat.

k995

Legacy Member
Peephole zei:
Om sterker te staan als liberalen? Het premierschap eventueel opeisen?
Dat hangt daar niet echt van af, MR heeft weinig op te eisen, ze kan het wel krijgen in ruil voor andere zaken.

Ze kan dus niet 2 zaken tegelijk eisen en er 1 keer voor betalen.

Omdat die partijen er gewoon voor kiezen om in bepaalde kieskringen niet op te komen.

Maakt niet uit voor welke reden ik kan niet stemmen op de franstalige partijen .

Ken eigenlijk geen enkel federaal land dat dit heeft plus dan nog eens de absurde wetgeving en beschermingen op federaal en regionaal vlak. Die absurde structuur zorgt gewoon keer op keer voor problemen.

Peephole

Legacy Member
k995 zei:
Dat hangt daar niet echt van af, MR heeft weinig op te eisen, ze kan het wel krijgen in ruil voor andere zaken.

Ze kan dus niet 2 zaken tegelijk eisen en er 1 keer voor betalen.
Waarom zou MR weinig te eisen hebben?
k995 zei:
Maakt niet uit voor welke reden ik kan niet stemmen op de franstalige partijen .

Ken eigenlijk geen enkel federaal land dat dit heeft plus dan nog eens de absurde wetgeving en beschermingen op federaal en regionaal vlak. Die absurde structuur zorgt gewoon keer op keer voor problemen.
Er is niks absurd aan kieskringen.

Ik zie trouwens nu nog geen problemen bij de regeringsvorming? Het gaat enorm snel.

makila

Legacy Member
NotoriousP zei:
De job van Magnette, niet van de premier van België.
Magnette zal dan ook wel op Di Rupo in gepraat hebben en hem onder druk gezet hebben het Belgische toneel te verlaten en zich te concentreren op Wallonie.

ng

Legacy Member
Peephole zei:
Waarom zou MR weinig te eisen hebben?

Omdat ze enkel maar een kans hebben op deze regering. En dan nog, Rutten zou wel eens snel kunnen draaien op haar "één en ondeelbaar" punt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan