Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

TheBud

Legacy Member
Lothorion zei:
Wat een belachelijk geween over FDF hier, als die in de coalitie komen zal dat wel onder bepaalde voorwaarden zijn, even belachelijk als sommige Walen over NVA.

Op zich wel naief hoor Lothorion. FDF heeft hier best wel wat macht in handen hiermee en ze zullen de franstalige belangen in Brussel verdedigen. Daarom wordt ook op hen gestemd. Denken dat ze dat zomaar gaan laten vallen is naief. Het eerste jaar zullen ze kalm zijn maar ze gaan van hun positie gebruik maken.

Hiapoe

Legacy Member
TheBud zei:
Breed is goed, breed is onderhandelbaar. Deze statement lijkt me enkel om de achterban te sussen, geen echte politieke relevantie voor de onderhandeling zelf.

inderdaad. Tis niet alsof de CDH zo groot is dat ze veel op de inhoud te zeggen gaan hebben hé...

Conradus

Legacy Member
Ze zullen wel een aantal eisen kunnen stellen (zeker omdat ze aan Franstalige zijde nodig zijn, wil je Open VLD er niet bij aan Vlaamse kant;

Alcair

Legacy Member
Conradus zei:
Ze zullen wel een aantal eisen kunnen stellen (zeker omdat ze aan Franstalige zijde nodig zijn, wil je Open VLD er niet bij aan Vlaamse kant;

Geen splitsing sociale zekerheid oa


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

cma

Legacy Member
Is hun eis van de niet-splitsing niet een typische bevestiging van hun slecht beleid? 't Moet zijn dat het daar broodnodig is. Er zal volgens mij niks essentieel veranderen zolang rechts geen overduidelijke meerderheid van 51% haalt. Iedere Franstalige partij die een eventuele splitsing zou doorvoeren, tekent zijn eigen doodvonnis.

MJ!

Legacy Member
makila zei:
Op HLN is 99% blijkbaar tegen de NVA ..

Vreemd, over het algemeen is de commentaar op HLN van heel laag niveau, genre "alle zwarten buiten" en "die vuile luie walen gvd". Of N-VA het nu wil of niet, die bende randdebielen hebben in BDW hun nieuwe messias gevonden. Ik zie de verorbering van het Vlaams Belang nog altijd als de grootste uitdaging voor N-VA. Hoe gaan ze die achterban tevreden houden... Als de helft van die mensen terug naar VB gaat omdat N-VA niet extreem genoeg zou zijn, dan scheelt dat direct terug enkele procenten.

Nu goed, ik ben geen N-VA stemmer dus op zich maakt het me weinig uit. Ik zie wel dat de kans op een centrumrechtse regering met de dag groter wordt en ben benieuwd wat N-VA nu juist kan betekenen op bestuursniveau. Tussen al het moddergegooi door is het soms moeilijk om te zien waar die partij nu echt voor staat. Alle andere partijen hebben zich te hard gefocust op het afbreken van N-VA in plaats van het voorstellen van hun eigen programma. Ook CD&V trouwens, tsjeven blijven echt altijd tsjeven. Een rondje bezinnen voor links kan geen kwaad. Buiten Groen zag ik geen waardige partij om mijn stem aan te geven. SP.A was gewoon een grap, een hele flauwe zelfs... PVDA+ is een verloren stem, ook al had ik Peter Mertens graag verkozen gezien.

Zijn hier trouwens Vlaams Belangers die voor N-VA gestemd hebben? Wat verwachten jullie van een regeerperiode met N-VA?

Hiapoe

Legacy Member
Op HLN zijn reacties alleen negatief ten opzichte van het artikel in kwestie.
Heb je een artikel over de socialisten, dan zal je de anti-sossen hun bek zien opentrekken.
Heb je een artikel over de N-va, dan vliegen de sossen erop als bezetenen.

In alle kampen en strekkingen heb je verzuurde mensen... Ze groeperen zich samen op HLN :p

k995

Legacy Member
Alcair zei:

En eigenlijk vraagt hij aan de wever om al formateur te worden.

Hij zegt immers dat al afhankelijk van het programma er een regering mogelijk is, formatie opdracht van de wever is dus (als MR,cd&v en NVA hetzelfde zeggen waar ik vanuit ga) al geslaagd .

Echter wil cdh al blijkbaar beginnen met eenr egering te vormen voor ze durven ja of nee zeggen tegen de wever . Toont hij erg het langs die kant gesteld is met hun irrationeel afzetten tegen NVA .

Kempenaar

Legacy Member
MJ! zei:
Zijn hier trouwens Vlaams Belangers die voor N-VA gestemd hebben? Wat verwachten jullie van een regeerperiode met N-VA?
Het is niet omdat je ooit voor Vlaams Belang gestemd hebt dat je daarom een Vlaams Belanger bent hé. Ikzelf ben al "overgestapt" van zodra NVA zich losmaakte van CD&V en er eindelijk een alternatief kwam aan rechtse kant voor de traditionele partijen naast Vlaams Belang.

Blijkbaar is er nog altijd de foute perceptie dat er enkel racisten en gefrustreerde mensen op Vlaams Belang stemde in het verleden...

SithCloud

Legacy Member
squalleke123 zei:
Da's ook wa dak dacht. Besparen op onderwijs is echt wel de toekomst hypothekeren

Maar tegelijk wel willen dat scholen "de perfecte werknemer" afleveren

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

TheBud

Legacy Member
Conradus zei:
Daar zijn CD&V en MR ook niet voor gewonnen bij mijn weten.

Je kan de sociale zekerheid niet splitsen zonder staatshervorming en je kan geen staatshervorming doorvoeren zonder 2/3rde meerderheid... . Zoals ik eerder al heb aangehaald, de enige reden waarom dit wordt aangehaald is om wat te vertrouwen te winnen van de achterban, niets meer.

TheBud

Legacy Member
MJ! zei:
Vreemd, over het algemeen is de commentaar op HLN van heel laag niveau, genre "alle zwarten buiten" en "die vuile luie walen gvd". Of N-VA het nu wil of niet, die bende randdebielen hebben in BDW hun nieuwe messias gevonden. Ik zie de verorbering van het Vlaams Belang nog altijd als de grootste uitdaging voor N-VA. Hoe gaan ze die achterban tevreden houden... Als de helft van die mensen terug naar VB gaat omdat N-VA niet extreem genoeg zou zijn, dan scheelt dat direct terug enkele procenten.

Nu goed, ik ben geen N-VA stemmer dus op zich maakt het me weinig uit. Ik zie wel dat de kans op een centrumrechtse regering met de dag groter wordt en ben benieuwd wat N-VA nu juist kan betekenen op bestuursniveau. Tussen al het moddergegooi door is het soms moeilijk om te zien waar die partij nu echt voor staat. Alle andere partijen hebben zich te hard gefocust op het afbreken van N-VA in plaats van het voorstellen van hun eigen programma. Ook CD&V trouwens, tsjeven blijven echt altijd tsjeven. Een rondje bezinnen voor links kan geen kwaad. Buiten Groen zag ik geen waardige partij om mijn stem aan te geven. SP.A was gewoon een grap, een hele flauwe zelfs... PVDA+ is een verloren stem, ook al had ik Peter Mertens graag verkozen gezien.

Zijn hier trouwens Vlaams Belangers die voor N-VA gestemd hebben? Wat verwachten jullie van een regeerperiode met N-VA?

Pfff, ik heb best wel een probleem met je attitude, waarom die nood om zo neer te kijken op anderen. Iedereen zijn eigen gedacht, daar moet je niet zo huilerig over doen.

Hiapoe

Legacy Member
TheBud zei:
Je kan de sociale zekerheid niet splitsen zonder staatshervorming en je kan geen staatshervorming doorvoeren zonder 2/3rde meerderheid... . Zoals ik eerder al heb aangehaald, de enige reden waarom dit wordt aangehaald is om wat te vertrouwen te winnen van de achterban, niets meer.

Inderdaad. Het is helemaal niet de bedoeling in deze regeerperiode om dat te splitsen... Is al lang gezegd dat een institutionele hervorming helemaal niet op de tafel ligt.

CD&V, MR, CDH,... zijn allemaal gewoon nu hun achterban aan het masseren voor regeringsdeelname met N-VA

Pieterjan94

Legacy Member
Ironisch dat het voor de verandering in Wallonie is waar het volledig spaak loopt. :)
Hopelijk kunnen ze er vlug gezamelijk uitkomen, want een lange regeringsvorming kunnen we missen als kiespijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan