Archief - Coalitievorming tegen VB
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bastaspast
Legacy Member
_DM_ zei:
VLOTT is te verwaarlozen als je vergelijkt met wat NVA en Spirit bijbrengen bv bij andere partijen. Ook spa zou geen 15 % gestege zijn zonder spirit. Men vergeet dat in de huidige federale regering in deze legislatuur meer dan paars alleen zit é. En als men volgende federale naar tripartite zou moete gaan dan zit je al met 6 partijen met miss groen! er nog bij. Das dan 7 tege 1 ... goe bezig om zogezegd de democratie in stand te houde!
Black-Sheep
Legacy Member
De mensen die stemmen op een andere partijen dan het VB weten dat die partijen totaal niet willen samen werken met het VB, dus eigenlijk als je dan toch het woord democratie wil gebruiken wil dat zeggen dat de meerderheid van de kiezer niet wil dat de andere partijen samenwerken met VB .
ec8or
Legacy Member
Black-Sheep zei:
dat is met de haren getrokken - want het stemmen op een andere partij vertrekt normaal vanuit 'het eens zijn met de programma-/standpunten van die partij' en niet met als doel een stem om niet te hoeven samen werken met het VB.
anders kun je dat wel zeggen over meer partijen - want eigenlijk zijn de VLD en Spa ook tegenstrijdige partijen en als ik op de VLD zou stemmen wil ik ook niet dat er met de Spa wordt samengewerkt. maar dat is niet de hoofdreden.
k995
Legacy Member
Bastaspast zei:
VLOTT haalt 18 mandaten op 72 die opgekomen zijn. Vergeet niet dat vlott enkel in antwerpen opkwam. Ze haalde in antwerpen stad bijvoorbeeld meer dan 15 000 voorkeurstemmen.
Ook spa zou geen 15 % gestege zijn zonder spirit. Men vergeet dat in de huidige federale regering in deze legislatuur meer dan paars alleen zit é. En als men volgende federale naar tripartite zou moete gaan dan zit je al met 6 partijen met miss groen! er nog bij. Das dan 7 tege 1 ... goe bezig om zogezegd de democratie in stand te houde!
En?
Bastaspast
Legacy Member
k995 zei:
tege mense als u val ni deftig te discussieren gewoon. Alles ontkennen is natuurlijk het simpelste. "Ja maar IK heb die ni gezien op VRT", "IK heb de cijfers bezien en ze hebbe geen invloed", ...
neeeee tuurlijk ni, van de zovele allochtonen die A'pen rijk is, die opeens wel mogen stemmen want gemeenteraadsverkiezingen zijn om de 6 jaar, da zal TOTAAAAAAL niet uitgemaakt hebben tuuuuurlijk niet. En het feit dat elke BV, dat in elke show van de VRT over de affiche Patrick! gepraat is, en met de 0110 concerten en al erbij. Da zal TOTAAAAAL niets uitgemaakt hebben neen.
Bovendien toen Freya'tje vandenbossche totaal de mist in ging bij Phara in Terzake, belde ze direct haar voorzitter Johan VDL op. Die belde op zijn beurt naar Phara en geheel tegen de praktijken bij de VRT in werd het interview over de Stookoliecrisis ( wa een flater was van freya ) opnieuw afgenomen... MAAR ook dat is TOTAAAAAAAAAAAAL te ontkennen wss é
live on like this man! goe bezig. Ge kunt socialisme miss vervange door negationisme...
PS: en op de praktijken in gent, simpel. Voor gemeenteraadsverkiezingen (het is legaal ik weet het) werden federale ministers als freya en guy ingezet. Eens wille zien of de mensen die ECHT gaan zetelen dat ook konden binnenhalen. En zeg nu ni da freya gaat zetelen want ge weet zelf da ze da ook mor doet voor de schijn. Alsof ze er tijd voor zal hebbe als minister .. yeah right
zikje
Legacy Member
Hetzelfde kunnen we natuurlijk zeggen over andere mensen, maar daar komen we niet mee vooruit he.Bastaspast zei:
Ook al studies gelezen die aantonen dat men het aantal allochtonen altijd schromelijk overschat? "Patrick" kwam niet in elke show hoor. Er werd wel over 0110 bericht, een concert voor de verdraagzaamheid, naar aanleiding van enkele geweldadige incidenten (vb Joe van Holsbeek). Enkel Tom Barman vond het nodig dit t.o.v. VB te plaatsen, wat vrij contraproductief was. Bovendien werd er zeker kritisch gedebatteerd over de presidentiële campagne. Zoals ik al zei was niet iedereen daar gelukkig mee. De VRT is helemaal niet zo gekleurd als sommigen hier aangeven. Hoogstens zijn ze oppervlakkig in hun berichtgeving. Gelukkig zijn er nog Histories en Panorama bvb.
Dit stond ook in Knack en werd helemaal neergesabeld. Dat heeft dus meer kwaad dan goed gedaan. De stookoliecrisis was een fout. Het kleinste kind zag dat. Hoe je dan weer afkomt met een "doofpot" of een "complot" is mij niet duidelijk.
Zulke verwijten gaan heel veel helpen hoor. Heb je misschien al gedacht dat een ander deel van de bevolking hetzelfde denkt over jou? En daar zijn we ook niks mee, helemaal niks.
In Gent werd gewoon goed bestuurd. De overgrote meerderheid wou Frank Beke terug. Maar die stopte. Daarom was de meerderheid ietwat bang dat er iets zou gebeuren. Maar omdat er goed werd bestuurd, waren de resultaten ook goed, ondanks het geit dat Frank Beke stopte.
_DM_
Legacy Member
Bastaspast zei:VLOTT is te verwaarlozen als je vergelijkt met wat NVA en Spirit bijbrengen bv bij andere partijen. Ook spa zou geen 15 % gestege zijn zonder spirit. Men vergeet dat in de huidige federale regering in deze legislatuur meer dan paars alleen zit é. En als men volgende federale naar tripartite zou moete gaan dan zit je al met 6 partijen met miss groen! er nog bij. Das dan 7 tege 1 ... goe bezig om zogezegd de democratie in stand te houde!
Hier zijn ze weer, met dat argument ivm de democratie.
Meerderheid regeert, nooit van gehoord ?
_DM_
Legacy Member
Bastaspast zei:
Een VB'er die iemand van negationisme gaat beschuldigen, wat gaan we hier nog mee maken ?
k955 ontkent niks, hij wil gewoon feiten zien en geen loze beschuldigingen als 'de VRT heeft Janssens kei-veel op tv vertoond!!!'
pdw was trouwens goed op dreef in De Standaard
Toxic!
Legacy Member
op 't eerste zich lijkt dat correct, men kan de andere partijen niet dwingen om met een partij samen te werken, zelfs is die de grootste. als ze de grootste is mag ze normaal gezien wel de gesprekken beginnen, maar als de anderen niet willen zijn ze daar ook niets mee.
ik heb alleen vragen bij het feit dat veel mensen die op een van de 'democratische partijen' stemmen, niet akkoord gaan met het cordon sanitair. er is dus een kloof tussen de politiek en wat de mensen denken en dat kan het democratisch gehalte doen zakken. maar dat ligt dan niet aan de 'democratische partijen', maar aan die mensen, vind ik. iedereen weet immers wat het cordon-standpunt is.
ik heb alleen vragen bij het feit dat veel mensen die op een van de 'democratische partijen' stemmen, niet akkoord gaan met het cordon sanitair. er is dus een kloof tussen de politiek en wat de mensen denken en dat kan het democratisch gehalte doen zakken. maar dat ligt dan niet aan de 'democratische partijen', maar aan die mensen, vind ik. iedereen weet immers wat het cordon-standpunt is.
Black-Sheep
Legacy Member
Toxic! zei:
Ok dat kan best wel zijn maar toch weet je dat alle partijen niet willen samenwerken met VB, ik stem nooit voor dezelfde partij ik kijk naar programma punten en soms staan er zakens in die mij niet aanstaan maar dat is dan pech want met de rest ga ik wel akkoord en als ik dan vind dat ik daarmee kan leven .
Het zal voor de mensen die niet stemmen op VB en toch het cordon willen afschaffen hetzelfde zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.