Archief - Contract uitzendkracht niet verlengd wegens weigering om hoofddoek af te doen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
Just_life zei:
Ik denk dat de media dat bij iedere religie zou doen maar omdat de meeste katholieken in ons landje geen kruisje meer dragen en een neutraal voorkomenen heeft kennen komen ze nooit in dergelijke situatie's terecht.

De joodse gemeenschap heeft zijn eigen scholen en leven bijna allemaal van de 'diamanteninkomen'.

En van mij mogen de moslims ook hun eigen scholen oprichten, voldoen deze aan de belgische standaard wordt het ook erkend (diploma). En nee, de media doet dit enkel bij moslims juist omdat het op dit moment zo 'controversieel' is.
(en politiek correct).

Ik ben er vrij zeker van dat als dit geen moslima was (of zelfs niet iemand van een godsdienst/religie maar bvb een punker) dat er nooit zo'n heisa was.

Just_life

Legacy Member
smitske zei:
En van mij mogen de moslims ook hun eigen scholen oprichten, voldoen deze aan de belgische standaard wordt het ook erkend (diploma). En nee, de media doet dit enkel bij moslims juist omdat het op dit moment zo 'controversieel' is.
(en politiek correct).

Zou je in een soort van 'apartheid' willen leven? Zou je de verschillende culturen achtergronden en verschillen niet willen opsnuiven? Persoonlijk vind ik het jammer dat de joodse gemeenschap zou apart leeft...

tugrul

Legacy Member
Mikey_1 zei:
nice job. tekst gekopieerd van forum marokko (hoe kan ik een zuster overtuigen om haar hoofddoek te dragen - Marokko Community). :naughty: (uit de topic: hoe kan ik een zuster overtuigen om haar hoofddoek te dragen ==> ja, je hebt gelijk, ze draagt dit echt uit vrije wil :wtf:)

ik kopieer ook iets uit deze topic (van waar je deze tekst vandaan hebt gehaald)
=>
Er bestaat geen twijfel over dat het niet dragen van de hidjaab behoort tot de grote zonden omdat de Profeet (vrede zij met hem) in de volgende overlevering waarschuwt voor een strenge bestraffing voor de vrouwen die hun aantrekkelijkheden openlijk tonen, hij (vrede zij met hem) zei: “Twee groepen inwoners van het Vuur heb ik (in mijn tijd nog) niet gezien: ,,Een volk met zwepen, als de staarten van de koeien, waarmee zij de mensen slaan.
En vrouwen die gekleed doch naakt zijn. Heupwiegend en anderen hiertoe (ook) brengend. Hun hoofden zijn als de bulten van wiegende kamelen. Zij zullen het Paradijs niet binnentreden en zij zullen haar geur niet ruiken ook al is haar geur, waarlijk, van zo en zo een afstand te ruiken.”


ja, de Islam is echt een vredelievende religie, vinden jullie niet?

De islam zou dringend eens moeten moderniseren..

Wat is er grappig aan? Er zijn broeders en zusters daar die kennis hebben over zulke zaken. Bekijk Islam hoe je wil. Ik dwing u niet om het van mijn perspectief te bekijken.

tugrul

Legacy Member
smitske zei:
Omdat het een welbepaalde religie is.



Dan is het wel grappig moslimmeisjes te zien met hoge hakken, veel schmink en reuk en kleren die de boezem goed accentueren maar wel hun hoofddoek oh zo belangrijk vinden

Zulke meisjes begrijpen precies niet goed wat het nut van een hoofddoek is.

Just_life

Legacy Member
smitske zei:
Ik ben er vrij zeker van dat als dit geen moslima was (of zelfs niet iemand van een godsdienst/religie maar bvb een punker) dat er nooit zo'n heisa was.

Een punker? Ja! Iemand met een andere geloofsovertuiging? ik betwijfel het.

smitske

Legacy Member
Just_life zei:
Zou je in een soort van 'apartheid' willen leven? Zou je de verschillende culturen achtergronden en verschillen niet willen opsnuiven? Persoonlijk vind ik het jammer dat de joodse gemeenschap zou apart leeft...

Dat zijn de chassidische hé, ik zit bvb met joden in de klas, mijn punt is gewoon willen ze hun eigen ding doen dat zij het dan zelf organiseren ipv ons te verplichten ons aan te passen aan hun (bij)geloof.

tugrul zei:
Zulke meisjes begrijpen precies niet goed wat het nut van een hoofddoek is.

Geïndoctrineerd hé.

smitske

Legacy Member
Just_life zei:
Een punker? Ja! Iemand met een andere geloofsovertuiging? ik betwijfel het.
Ik wil wel is zien hoe ze tegenover iemand met een habijt staan, zouden ze die zomaar laten werken?
Of om een vb te geven de paters in een abdij hebben ook enkel binnen de abdij een pij aan voor hun werk (op hetzelfde terrein) doen ze ook gewone kleren aan. (hoewel toegegeven pij is wellicht een slecht vb aangezien het dan eerder vergelijking met boerka wordt hoewel je toch ook moslimmannen met een kleed aan ziet).

En wat maakt een geloof/religie zoveel meer waard dan bvb een punker?
Waarom mogen zij zich wel uitdrukken volgens hun overtuiging maar de ander niet?

Just_life

Legacy Member
smitske zei:
Dat zijn de chassidische hé, ik zit bvb met joden in de klas, mijn punt is gewoon willen ze hun eigen ding doen dat zij het dan zelf organiseren ipv ons te verplichten ons aan te passen aan hun (bij)geloof.

Ik heb nooit een gevoel gehad waarbij ik me verplicht voelde me aan te passen. Ik ben van mening dat als Hema iemand aanneemt met een hoofddoek en je er niet mee eens bent dat je daar gewoon niet meer moet gaan.

Ik vind het gewoon allemaal een beetje raar. In Saoedi-Arabië mogen de vrouwen niet eens rijden, Iran waar iedereen verplicht is om een hoofddoek te dragen en toch blijven we onze olie daar halen. Waarom hebben we geen problemen met hen? Maken we uitzonderingen omdat dit ons ten goede komt? Zetten we onze pincipes opzij?

Wat als we de rollen 'effe' omdraaien en zeggen dat de bovenvermelde olielanden enkel hun grondstoffen zullen leveren als de islamitische gemeenschap in het westen het recht moet hebben om een hoofddoek te dragen, zouden we het dan toelaten?

Just_life

Legacy Member
smitske zei:
Ik wil wel is zien hoe ze tegenover iemand met een habijt staan, zouden ze die zomaar laten werken?
Of om een vb te geven de paters in een abdij hebben ook enkel binnen de abdij een pij aan voor hun werk (op hetzelfde terrein) doen ze ook gewone kleren aan. (hoewel toegegeven pij is wellicht een slecht vb aangezien het dan eerder vergelijking met boerka wordt hoewel je toch ook moslimmannen met een kleed aan ziet).

En wat maakt een geloof/religie zoveel meer waard dan bvb een punker?
Waarom mogen zij zich wel uitdrukken volgens hun overtuiging maar de ander niet?

Modefenomeen (in de meeste gevallen een beperkte periode) ontstaan eind vorige eeuw. Reigieuze overtuiging (in de meeste gevallen de rest van een persoons leven) ontaan 2000 vr Christus.

smitske

Legacy Member
Just_life zei:
Modefenomeen (in de meeste gevallen een beperkte periode) en religieuze overtuiging. (in de meeste gevallen de rest van een persoons leven)

Jij noemt het modefenomeen, voor die persoon kan het een overtuiging zijn (en voor de groep waar hij toebehoort). Waar trek je de grens? Als iemand tattoo's pakt om zich te uiten voor wat hij vindt over iets is dit meestal ook niet tijdelijk.
Dus jij stelt voor een religie mag het maar voor een andere reden niet? Waardoor voor gelovigen andere regels tellen en een niet gelovige dus gediscrimineerd wordt op bepaalde vlakken.

Kan je ook niet evengoed de hoofddoek als een modefenomeen binnen de religie zien? Zij droegen dit ook niet altijd.

Just_life zei:
Ik heb nooit een gevoel gehad waarbij ik me verplicht voelde me aan te passen. Ik ben van mening dat als Hema iemand aanneemt met een hoofddoek en je er niet mee eens bent dat je daar gewoon niet meer moet gaan.

Ik vind het gewoon allemaal een beetje raar. In Saoedi-Arabië mogen de vrouwen niet eens rijden, Iran waar iedereen verplicht is om een hoofddoek te dragen en toch blijven we onze olie daar halen. Waarom hebben we geen problemen met hen? Maken we uitzonderingen omdat dit ons ten goede komt? Zetten we onze pincipes opzij?

Wat als we de rollen 'effe' omdraaien en zeggen dat de bovenvermelde olielanden weigeren grondstoffen te verkopen aan niet-islamitische landen?

Ik doel bij dingen zoals een hoofddoek toelaten op school, zij dringen ons op zich aan te passen aan hun geloof, terwijl IMO een school neutraal moet zijn tenzij bvb een school van joden/moslims. Een pet mag niet in de klas (alle scholen <waar ik heb gezeten buiten nu unief stelde de regels geen hoofddeksels in de klas, dit telt ook voor de hoofddoek, maar nee zij willen een uitzondering.

Wat je aanhaalt voor dat van die olie, dat is een ander land daar gelden hun regels en hun maatschappij die passen zich ook niet aan als wij daar heen gaan, wat ook meer dan normaal is.
Als ze weigeren te verkopen is dat hun zaak, ik vraag me dan enkel af waar gaan ze dan zoveel centjes halen, want je vergeet dat de westerse munten nog altijd het meeste waard zijn, het zou iig de technologische onderzoeken hier verhogen uit noodzaak aan een nieuwe bron voor energie.

Just_life

Legacy Member
smitske zei:
Ik doel bij dingen zoals een hoofddoek toelaten op school, zij dringen ons op zich aan te passen aan hun geloof, terwijl IMO een school neutraal moet zijn tenzij bvb een school van joden/moslims. Een pet mag niet in de klas (alle scholen <waar ik heb gezeten buiten nu unief stelde de regels geen hoofddeksels in de klas, dit telt ook voor de hoofddoek, maar nee zij willen een uitzondering.

Wat je aanhaalt voor dat van die olie, dat is een ander land daar gelden hun regels en hun maatschappij die passen zich ook niet aan als wij daar heen gaan, wat ook meer dan normaal is.
Als ze weigeren te verkopen is dat hun zaak, ik vraag me dan enkel af waar gaan ze dan zoveel centjes halen, want je vergeet dat de westerse munten nog altijd het meeste waard zijn, het zou iig de technologische onderzoeken hier verhogen uit noodzaak aan een nieuwe bron voor energie.

Een school moet onze maatschappij reflecteren. We leven nu éénmaal in een multiculturele samenleving. ;)
Geld speelt een belangrijkere rol, daar heb je gelijk in. Ik stelde enkel een extreme scenario voor. Ben je niet een beetje naïef? Dus jij denkt dat onze huidige samenleving niet op z'n knieën zou gaan? Het Westen zou stilvallen. De olieprijzen zouden in de hoogte schieten. Een crisis nog erger dan die in '73...

ng

Legacy Member
Just_life zei:
Ik vind het gewoon allemaal een beetje raar. In Saoedi-Arabië mogen de vrouwen niet eens rijden, Iran waar iedereen verplicht is om een hoofddoek te dragen en toch blijven we onze olie daar halen. Waarom hebben we geen problemen met hen? Maken we uitzonderingen omdat dit ons ten goede komt? Zetten we onze pincipes opzij?

Wat als we de rollen 'effe' omdraaien en zeggen dat de bovenvermelde olielanden enkel hun grondstoffen zullen leveren als de islamitische gemeenschap in het westen het recht moet hebben om een hoofddoek te dragen, zouden we het dan toelaten?

Wat heeft dit er nu mee te maken? Zijt ge zo wanhopig om uw gelijk te halen dat je met deze zever afkomt?

Just_life

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Wat heeft dit er nu mee te maken? Zijt ge zo wanhopig om uw gelijk te halen dat je met deze zever afkomt?

Stel u voor: Iran (gesluierde verkoopster).

*Hebt ge hem?

GenesisX

Legacy Member
Zulke discussies zijn gewoon te grappig om te volgen. Geeft er iemand perfect logische redenen en argumenten, legt Just_life ze gewoon naast zich neer omdat het niet in zijn kraam past :) Onmogelijk om uw gelijk te halen tegenover zulke mensen. En zo blijft het voortduren...

MrKend54l

Legacy Member
De moslima's die in het openbaar een hoofddoek (hijab of hidjaab of jilbab) dragen, doen dit veelal omdat zij menen dat dit een islamitisch voorschrift is. Zij baseren zich daarbij op ayaat uit de Koran, Soera Het Licht 31 en Soera De Partijscharen 59. Hoewel daar niet letterlijk staat dat het haar bedekt moet worden, wordt dit door Koranexegeten doorgaans op deze wijze uitgelegd. Zij baseren zich mede op overleveringen die terug zouden gaan tot de tijd van Mohammed. Anderen menen dat tijdens het leven van Mohammed alleen zijn eigen vrouwen gesluierd en afgezonderd geleefd hebben en dat andere vrouwen deze vrouwen later zijn gaan imiteren


Antwoord op al die hoofddoeken is dan zeer simpel.

Kopvoddentaks (ook kopvoddentax) is een door de Nederlandse politicus Geert Wilders (PVV) voorgestelde belasting op het dragen van een hoofddoek. Hij baseerde deze term op de door hem gebruikte pejoratieve term kopvod voor hoofddoek.
Wilders deed zijn voorstel tot het invoeren van een hoofddoekjesbelasting op 16 september 2009 tijdens de Algemene beschouwingen. Wie een hoofddoekje wilde dragen zou hiervoor een vergunning moeten aanvragen die duizend euro per jaar zou gaan kosten. Zo wilde Wilders het dragen van hoofddoekjes ontmoedigen.

Kunnen we ook ineens het gat in begroting kleiner maken ;)

DaFreak

Legacy Member
Dit is weer een goed voorbeeld van een van de vele maatschappelijke problemen die religies met zich meebrengen. Godsdiensten... Nix dan last ><

Deus ex Machina

Legacy Member
Just_life zei:
Modefenomeen (in de meeste gevallen een beperkte periode) ontstaan eind vorige eeuw. Reigieuze overtuiging (in de meeste gevallen de rest van een persoons leven) ontaan 2000 vr Christus.

en dan?

en de islam is niet ontstaan 2000 voor christus

Rider

Legacy Member
tugrul zei:
Zulke meisjes begrijpen precies niet goed wat het nut van een hoofddoek is.

Het "nut" van die doek is dan ook "onderdrukking"... Dat zien die meisjes ook wel.
Misschien kiezen ze er wel bewust voor om die te relativeren en op andere gebieden te compenseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan