Archief - Contract uitzendkracht niet verlengd wegens weigering om hoofddoek af te doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
herc
Legacy Member
Xuod zei:
Dat zegt hier niemand. Het is je goed recht om dit te doen, maar weet wel dat je potentieel clienteel veel kleiner zal zijn dan wanneer je winkel een neutrale uitstraling heeft.
Als je niet begrijpt dat een winkelketen zoveel mogelijk clienteel wil aanspreken door een neutraal voorkomen, dan zijn we uitgepraat denk ik.
dJeez
Legacy Member
Bwah neen, als ze daar van dat Marokkaans brood verkopen (of geprepareerde tajines) wil ik daar best wel eens inkopen doen hoor. Vind dat wel eens lekker voor de afwisseling. Als ze mij daar echter buitenkijken (waar je wellicht op doelt) als je daar als autochtoon inkopen doet, dan gaan ze mij daar ook niet snel (of nooit) terug zien.Mikey_1 zei:
Dat doet mij er trouwens aan denken dat ik dringend eens naar de Chinese supermarkt in Brussel moet...
Vio
Legacy Member
Ken trouwens ook mensen die werken bij IT-bedrijven waar ze maatpakken MOETEN dragen en anders kunnen ze ook fluiten naar hun job. Je zal er niet moeten afkomen met hoofddoeken of andere kledij.
Hebben ze trouwens in het nieuws niet gezegd dat ze in begin haar hoofddoek niet droeg en pas later is beginnen dragen? Of was dat verkeerde berichtgeving?
Hebben ze trouwens in het nieuws niet gezegd dat ze in begin haar hoofddoek niet droeg en pas later is beginnen dragen? Of was dat verkeerde berichtgeving?
tugrul
Legacy Member
Mikey_1 zei:
Lekker veralgemenen, leuk zeker? Elke 'Moslimwinkel' die ik bezoek (als Moslim) zie ik vrij veel autochtonen klanten die vriendelijk onthaald en behandeld worden. Ze komen er niet alleen winkelen omdat het een pak goedkoper is dan andere winkels en omdat je er variatie hebt maar omdat ze goed behandeld worden.
Bastaspast
Legacy Member
Ik zou ook graag in mijn pyama gaan werken hoor. Lekker gezellig met een elektrisch vuurtje en een kop koffie wat op mijn bureau zitten tokkelen.
Misschien moet ik dat maar eens proberen... hopelijk komt mijn baas dan niet zeggen dat het ongepast is want dan voel ik mij genoodzaakt om mijn werk neer te leggen en te gaan doppen..
End of fucking story!
Misschien moet ik dat maar eens proberen... hopelijk komt mijn baas dan niet zeggen dat het ongepast is want dan voel ik mij genoodzaakt om mijn werk neer te leggen en te gaan doppen..
End of fucking story!
Deus ex Machina
Legacy Member
Just_life zei:Als zijn geloof officieel erkent is door de Belgische overheid dan wel ja!
is dat dan geen discriminatie, waarom wordt zijn waanbeeld niet aanvaard en de andere wel?
waarschijnlijk omdat ie alleen is, maarja, het verschil tussen geloof en een waanzinnige is het aantal.
Deus ex Machina
Legacy Member
leonzo zei:
dat woordje individualiteit wordt binnen dit hoofddoeken debat te pas en te onpas gesmeten, zonder dat er daar een reden voor is. wel vooral omdat het goed klinkt.
feit is, de punker zijn hanenkam of de ander zijn tattoo van Liza Minelli die aan het schijten is zijn ook delen van iemands 'individualiteit', maar die mensen moeten zich ook vaak aanpassen voor hun job. Iedereen past zich aan voor zijn job, face it. Maar zodra een gelovige zich moet aanpassen zit het spel op de wagen, want zoals gewoonlijk, religie moet een voorkeursbehandeling krijgen.
als iemand kiest om een hoofddoek te dragen, kan die ook kiezen om die af te doen op bepaalde tijdstippen. want me dunkt dat veel van die moslimvrouwen niet echt snappen wat men bedoelt met het woordje 'vrijheid'. Ze beweren uit vrije wil de hoofddoek op te zetten (wat ik bij vele wel wil geloven), maar hem afdoen kunnen ze zelf niet. Dat is ook een vorm van dwang, ware het zelfdwang. misschien nog de ergste vorm van onderdrukking van allemaal, als je jezelf laat kluisteren aan iets etherisch zoals het dragen van religieuze symbolen.
Just_life
Legacy Member
:doh:
Foute stelling. Het jodendom heeft ook 'maar' +/- 14 000 000 miljoen en toch wordt het aanzien als één van de belangrijkste religie's op onze planeet.
*Islam: 1.5 miljard
*Christendom: 2.1 miljard ( in werkelijkheid ligt dit cijfer veel lager)
*Hindoeisme: 900 miljoen
*......
Hoe dieper een religie ingeworteld is in onze geschiedenis hoe belangrijker.
Deus ex Machina zei:
Foute stelling. Het jodendom heeft ook 'maar' +/- 14 000 000 miljoen en toch wordt het aanzien als één van de belangrijkste religie's op onze planeet.
*Islam: 1.5 miljard
*Christendom: 2.1 miljard ( in werkelijkheid ligt dit cijfer veel lager)
*Hindoeisme: 900 miljoen
*......
Hoe dieper een religie ingeworteld is in onze geschiedenis hoe belangrijker.
smitske
Legacy Member
Just_life zei:Als zijn geloof officieel erkent is door de Belgische overheid dan wel ja!
En dat is zever, een geloof zou je niet meer rechten mogen geven dan een gewoon mens. Dus discrimineren als je niet tot een bepaald geloof hoort mag?
Godsdienstvrijheid = je mag je godsdienst uitoefenen, maar je mag er niet meer door doen dan andere, wat hier weer wel het geval is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.