Archief - Cordon Sanitair

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
Wat vinden jullie van het Cordon Sanitair dat de vlaamse partijen maken t.o.v. het vlaams belang?

Booka Shade

Legacy Member
Maar gaan ze hiermee niet in tegen de keuze van de kiezers?

Gentille

Legacy Member
lotti zei:
Maar gaan ze hiermee niet in tegen de keuze van de kiezers?

Kiezers weten al langer dan vandaag dat er een cordon is. Een VB-stem is een verloren stem. En de partijen kunnen nog altijd beslissen met welke ze samenwerken om een meerderheid en een regering te vormen.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Kiezers weten al langer dan vandaag dat er een cordon is. Een VB-stem is een verloren stem. En de partijen kunnen nog altijd beslissen met welke ze samenwerken om een meerderheid en een regering te vormen.

dus de kiezers moetenhun stem maar aanpassen naar de wil van andere politici?

Mini

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is anti-democratisch en kan in mijn ogen niet.
²

ps: Het is niet dat ik het cordon veroordeel, dat ik pro VB ben of akkoord ga met waar de partij voor staat.

?therapy?

Legacy Member
The lesser of 2 evils imo...
Anti-democratisch ja, maar het vb aan de macht zou nog rampzaliger zijn :x

boostah

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is anti-democratisch en kan in mijn ogen niet.

Moest het anti-democratisch zijn zou het VB ook nooit in de oppositie zitten.
Dus anti-democratisch niet, maar natuurlijk ook geen propere tactiek, maar zeg nu zelf, het beslissingsrecht is tergend traag in belgie aangezien bv VLD met SPA moet samenwerken. 2 verschillende visies waardoor alles compleet traag gaat. Maar als je dan kijkt naar de VS daar ziet men dat de meeste beslissingen vrij snel gebeuren, net omdat er maar 2 partijen zijn en dus 1 partij sowiezo een meerderheid heeft.

PaJaMa

Legacy Member
langst de ene kant vind ik het goed omdat het vlaams belang een hoop kiezers wint puur door hun aanpak van de allochtonen, terwijl de kijkers hun andere punten wss niet eens bekijken, alhoewel ik daar ook achter sta zou ik niet willen ze winnen

in principe is het tegen de democratie, maar dat is dan weer de democratie van de regering zelf, als je snapt wat ik wil zeggen

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
dus de kiezers moetenhun stem maar aanpassen naar de wil van andere politici?

Het VB heeft nog altijd zetels in het parlement en kunnen wetten doorvoeren/goedkeuren. Ze worden niet betrokken in regeringsonderhandelingen wat me niet verbaasd met een partij die reeds door de gerechterlijke macht is veroordeeld wegens racisme.

Stemmen aanpassen? Tgoh denk dat er nu met LDD toch wel een zeer degelijk alternatief voor de rechtse stemmer.

Soms heb ik wel iets van, ja laat ze eens meeregeren en zie wat ze er van bakken met hun populistische praat maar aan de andere kant vind ik het dan ook weer een "gevaar". Als het klopt wat Verstrepen in zijn boek zegt nja dan weet ik het wel :)

Starrk

Legacy Member
PaJaMa zei:
in principe is het tegen de democratie, maar dat is dan weer de democratie van de regering zelf, als je snapt wat ik wil zeggen

Dus als gelijk welke maatregel maar via een consensus passeert valt het te rechtvaardigen?

Booka Shade

Legacy Member
De andere partijen moeten imo hun trots aan de kant schuiven en eindelijk beginnen inzien dat er een probleem is met de allochtonen. Ik ben geen racist en ik weet dat niet elke allochtoon slecht is, maar soms gaat het te ver.

Een 'grote' partij zou moeten ingaan tegen hun principes en zoals VB iets tegen allochtonen doen. Dan komt er mss eindelijk een partij die aan alle eisen van de kiezer zal voldoen.
Vb. LDD

Gentille

Legacy Member
lotti zei:
.

Een 'grote' partij zou moeten ingaan tegen hun principes en zoals VB iets tegen allochtonen doen. Dan komt er mss eindelijk een partij die aan alle eisen van de kiezer zal voldoen.
Vb. LDD

En wat is het standpunt van LDD over allochtonen? Dacht dat ze zelf voorstander waren van economische migratie.

Problemen met criminele jongeren moeten worden aangepakt. Er zouden enkele gevangenissen bijkomen. Maar als men blijft palaveren over andere kwesties zal er niet vlug schot in de zaak komen.

puni

Legacy Member
Het is een nutteloos iets, omdat ik er zwaar aan twijfel dat om het even welke partij zou samenwerken met het VB als het Cordon niet bestond.

Komt daar nog bij dat door de 'onwil' van het VB om water in de wijn te doen dit in de praktijk toch niet mogelijk zou zijn. :)

@Lotti: Het enige wat het VB doet is problemen aankaarten, zonder een valabele oplossing te bieden.

dJeez

Legacy Member
lotti zei:
Een 'grote' partij zou moeten ingaan tegen hun principes en zoals VB iets tegen allochtonen doen. Dan komt er mss eindelijk een partij die aan alle eisen van de kiezer zal voldoen.
Vb. LDD
Als dat je motivatie is om voor VB en tegen het cordon te zijn kan ik je een illusie armer maken, het VB kan niets doen tegen "die" allochtonen net omdat diegenen waar problemen mee zijn doorgaans de Belgische nationaliteit bezitten. En alle geblaat van VB terzijde kunnen ze die nationaliteit niet zomaar afnemen - en al zeker niet als het gaat over de generatie allochtonen die hier is geboren.

Nu, los daarvan had het cordon er nooit mogen zijn, dan had het VB nooit kunnen groeien tot hun huidige omvang, getuige hiervan het snel afkalven als er een potentieel alternatief is (LDD). Maar de kiezer zal beslissen, en polls durven nogal eens een verkeerd beeld geven :p.

Oldskooler

Legacy Member
Ach, dat beest is toch stervende, de klassieke partijen zijn een puinhoopje aan het worden, en moeten stillaan de teugels loslaten. Ldd, nva, 2 groeiers zullen het cordon stillaan verbreken.

Ook in geheel Europa, komt rechts enorm op. En daar zijn ze er niet vies van om ze mee te laten regeren.

Gentille

Legacy Member
dJeez zei:
Als dat je motivatie is om voor VB en tegen het cordon te zijn kan ik je een illusie armer maken, het VB kan niets doen tegen "die" allochtonen net omdat diegenen waar problemen mee zijn doorgaans de Belgische nationaliteit bezitten. En alle geblaat van VB terzijde kunnen ze die nationaliteit niet zomaar afnemen - en al zeker niet als het gaat over de generatie allochtonen die hier is geboren.

Nu, los daarvan had het cordon er nooit mogen zijn, dan had het VB nooit kunnen groeien tot hun huidige omvang, getuige hiervan het snel afkalven als er een potentieel alternatief is (LDD).

Snoepten LDD en de NV&A nu al niet 5% af van het VB? Rechtse partijen zullen er altijd zijn maar VB is daar toch wel te extreem in met hun gedragingen (nazi-bijeenkomsten :s). Geef mij dan maar een rechtse partij met enigzins toch nog enig gezond verstand en waarmee kan gepraat worden. Hun extreme gedragingen is ook te merken aan het feit dat andere partijen zoals LDD en de NV&A toch ook vriendelijk bedanken om met het VB een kartel of regering te vormen.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Het VB heeft nog altijd zetels in het parlement en kunnen wetten doorvoeren. Ze worden niet betrokken in regeringsonderhandelingen wat me niet verbaasd met een partij die reeds door de gerechterlijke macht is veroordeeld wegens racisme.

Stemmen aanpassen? Tgoh denk dat er nu met LDD toch wel een zeer degelijk alternatief voor de rechtse stemmer.

tja 'een alternatief', als ik op een partij wil stemmen die een hond als president wil, moest die er zijn, is het mijn recht om daar op te stemmen. Dat wil niet zeggen dat er dan effectief ook een hond moet komen.

en zeggen dat die partij is gestraft voor racisme is nogal een dubieus argument, tis pas na veel gelobby van onder andere verhofstadt dat die veroordeling er is gekomen. Dus hoe komt het dat het Vb veroordeelt is (terecht of niet)

Booka Shade

Legacy Member
VB is idd te extreem, maar waarom krijgt een ondoordachte partij als VB dan toch zoveel stemmen?
Gewoon het feit dat ze tegen 'die' allochtonen zijn, ookal is hun standpunt niet ideaal hierover. De belgen zijn het gewoon beu.

Het zijn 'die' allochtonen zelf die ervoor zorgen dat VB zoveel stemmen krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan