Archief - De Britse Verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Vreemd dat hier nog geen apart topic over bestaat, is nochtans behoorlijk interessant om te volgen, zeker met de toenemende populariteit van de Liberal Democrats onder Nick Clegg. Ongetwijfeld de spannendste Britse verkiezingen in jaren.

BBC Verkiezingsshow (live)
BBC News - Election 2010 - Live coverage - General Election 2010

Eerste exit poll wijst alvast op een 'hung parliament' waarbij geen enkele partij een absolute meerderheid zou behalen. De Lib Dems zullen hun vel ongetwijfeld duur verkopen moest het tot een coalitie moeten komen, waardoor mogelijks het 'first past the post' systeem (= winner takes it all) zal sneuvelen

Latest news, comment and reviews from the Guardian | guardian.co.uk
T

Tweak37

Legacy Member
Lib Dems vallen tegen... Conservatieven winnen, maar of het genoeg zal zijn? In Wales houdt Labour goed stand.
B

Bluto

Legacy Member
Conservatieven, maar waarschijnlijk geen meerderheid. Het wordt nog interessant.
A

Avondland

Legacy Member
Stemmers lijken vastgeroest te zijn in de traditionele partijen.
k

k995

Legacy Member
Avondland zei:
Stemmers lijken vastgeroest te zijn in de traditionele partijen.
Klik om te vergroten...

Het systeem in GB is sterk in voordeel van de 2 grote partijen.

Kijk maar eens naar % van stemmen. Lib dem halen 23% en halen amper 8% van de zetels. Labour 28% en die zitten 40% Conservatieven 36% en die halen tegen de 48%
D

Drew

Legacy Member
k995 zei:
Het systeem in GB is sterk in voordeel van de 2 grote partijen.

Kijk maar eens naar % van stemmen. Lib dem halen 23% en halen amper 8% van de zetels. Labour 28% en die zitten 40% Conservatieven 36% en die halen tegen de 48%
Klik om te vergroten...
Is het niet zo dat in GB men werkt met majority rule op de kiesdistricten? Een (of meerdere) zetels per district en degene met de meeste stemmen krijgt de volle pot.

Wel jammer voor de Lib Dems natuurlijk, 6% verschil en bijna 200 zetels minder..
s

shiftyke

Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
Is het niet zo dat in GB men werkt met majority rule op de kiesdistricten? Een (of meerdere) zetels per district en degene met de meeste stemmen krijgt de volle pot.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, wie het meeste stemmen haalt in een county ook al is dat met 1% meer krijgt de zetel in het House Of Commons, niet echt eerlijk maar ja.
Ben eens benieuwd nooit fan geweest van Torries noch van Labour maar kom.
T

Thallyos

Legacy Member
k995 zei:
Het systeem in GB is sterk in voordeel van de 2 grote partijen.

Kijk maar eens naar % van stemmen. Lib dem halen 23% en halen amper 8% van de zetels. Labour 28% en die zitten 40% Conservatieven 36% en die halen tegen de 48%
Klik om te vergroten...

En dan nog hoor je op de verkiezingsshow conservatieve commentators argumenteren dat het systeem verkeerd is juist omdat de tories niet meer zetels hebben gekregen voor hun 36%.

De Britse machthebbers zijn ook even verzot op hun macht als hier in België, wat een hervorming van het kiessysteem tegenwerkt. Toen Labour aan de macht was wilden de Tories het systeem hervormen. Daarvoor, toen de Conservatieven maar bleven winnen, was Blair een voorstander van een hervorming.

Op die manier weet je al op voorhand dat de boel niet hervormd zal worden. Nu is er op de BBC veel praat over 'election reform', maar dat zal wel ergens in een comittee terechtkomen en verzanden.

Om dan nog maar te zwijgen over de honderden (zonuit duizenden) mensen die de kans niet hebben gekregen om hun stem uit te brengen. In een systeem waar geen stemplicht geldt is zoiets wel behoorlijk rampzalig.
D

Drew

Legacy Member
Hervormen zou ook betekenen dat je altijd twee partijen nodig gaat hebben om een regering te vormen, tenzij een grote verkiezingsoverwinning.
U

Unkn0wn

Legacy Member
It's official. The 2010 general election has resulted in a hung parliament. The Conservatives are on 290, short of the 326 needed for a majority. Labour have 247, the Lib Dems have 51 and the other parties have between them 27 seats. A few more results still to come in but there is no way that any of the parties can secure a majority in their own right.
Klik om te vergroten...

Het wordt niet evident om nu een regering op de been te krijgen.

De huidige regering (Brown - labour) is aan zet en zal nu moeten beslissen of het een coalitie met de Lib Dems aangaat of de conservatives aan zet brengt.

A hung parliament is virtually inevitable. With more than 500 seats counted, the BBC is predicting that the Conservatives will end up with 306 seats, Labour 262 seats and the Lib Dems 55 seats. The Conservatives are currently on 37% of the vote, Labour on 28% and the Lib Dems on 23%.
Klik om te vergroten...
T

Tweak37

Legacy Member
Labour en Lib Dems hebben ook geen meerderheid toch? Lid Dems toch zwaar teleurstellend.
T

Tweak37

Legacy Member
Ik zet mijn geld in op een minderheidsregering van de conservatieven met steun van de Lib Dems... Ik zie Labour, ondanks het misschien minder dramatische resultaat dan verwacht, geen steun krijgen voor een nieuwe regering, intern noch extern.
T

Thallyos

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ik zet mijn geld in op een minderheidsregering van de conservatieven met steun van de Lib Dems... Ik zie Labour, ondanks het misschien minder dramatische resultaat dan verwacht, geen steun krijgen voor een nieuwe regering, intern noch extern.
Klik om te vergroten...

Ik verwacht ook niet dat Clegg samen met Cameron een regering zal vormen, niet zonder de 'election reform' waar hij in zijn eerste toespraak daarstraks al op hamerde.

Aan de andere kant is de emotionele chantage tegenover de libdems al begonnen. Ik lees al her en der dat het toch maar heel erg opportunistisch zou zijn als de libdems gaan dwarsliggen om zoiets 'triviaal als de kieshervorming'.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
Verdorie, Brown wil ook weer het voortouw nemen.
B

Bluto

Legacy Member
De conservatieven zullen wel een coalitie vormen met één van die kleine partijen.
B

Bluto

Legacy Member
Dan is er een probleem :s. Best een interessante situatie. Ik denk dat Gordon Brown uiteindelijk nog gaat terugkomen, omdat de conservatieven geen regering gaan kunnen vormen.
E

Epyon

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik verwacht ook niet dat Clegg samen met Cameron een regering zal vormen, niet zonder de 'election reform' waar hij in zijn eerste toespraak daarstraks al op hamerde.
Klik om te vergroten...
Cameron heeft al laten weten dat ze over alles willen praten, maar niet over election reform. Labour zou dat wel willen doen, maar die halen samen met de LibDems geen meerderheid.
S

Starrk

Legacy Member
Zonde van de noodzakelijke coalitie met LibDems, maar eindelijk terug iemand van de Conservative Party op het hoogste schavot.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan