Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie heeft u vandaag gestemd (kamer)?


  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.

Fides

Legacy Member
De kroniek van een aangekondigde dood. Die positie van partijvoorzitter en lijsttrekker op de Senaatslijst was niet meer dan een vergiftigd geschenk.

smitske

Legacy Member
ze zouden ook een jongere generatie kunnen gebruiken, en heel wat meer geloofwaardigheid.

Avondland

Legacy Member
noreeeee zei:
Sgoe!! Unizo groep heeft het verbrod nu terug ACW strekking!

Kwestie van afwisseling te hebben. ;)

Zonder de vakbond, de boerenbond en andere soortgelijke organisaties zou CD&V deze verkiezingen wellicht niet overleefd hebben.

Time

Legacy Member
noreeeee zei:
Sgoe!! Unizo groep heeft het verbrod nu terug ACW strekking!
Eh, 't is de ACW'er die het 3 jaar verbrod heeft en de zwarte piet aan een Unizo'er heeft doorgeschoven. Een collega's Unizo'er heeft de Vlaamse regering intussen overigens goed in handen.

dadash

Legacy Member
Vlaamse regering moet dan ook geen rekening houden met Wallonie. Die ACWer deed het ook goed in Vlaanderen.

Jecht

Legacy Member
Hopelijk komt er nu niet te veel ruzie tussen de verschillende strekkingen.:s

dadash

Legacy Member
Jecht zei:
Hopelijk komt er nu niet te veel ruzie tussen de verschillende strekkingen.:s

Ach die strijd tussen de verschillende strekkingen is er al altijd geweest.

VLD en SPA hebben trouwens ook hun eigen problemen. En ook bij het VB rommelt het de enige partij waar het niet rommelt is de NVA en das ook maar kantje boordje af en toe zeker als Bracke eens zijn zegje doet.

Als je met duizenden leden zit kan het gewoon niet anders dan dat niet iedereen dezelfde mening deelt.

Jecht

Legacy Member
dadash zei:
Ach die strijd tussen de verschillende strekkingen is er al altijd geweest.

Als je met duizenden leden zit kan het gewoon niet anders dan dat niet iedereen dezelfde mening deelt.

Natuurlijk is die strijd er altijd geweest, maar nu is er ook nog eens een erg slechte uitslag, en er zijn toch regelmatig geruchtjes dat het echt niet goed gaat(geruchten zijn geruchten natuurlijk).

Maar het zal inderdaad wel goed komen. Ik ben alvast benieuwd wat er nu gaat gebeuren.

dadash

Legacy Member
Ik ben ook zeer benieuwd. Hopelijk is de volgende voorzitter toch iets charismatiser dan Thyssen. Alhoewel ik zeker de CD&V steun vond ik haar niet bepaald een sterk figuur.

Time

Legacy Member
dadash zei:
Vlaamse regering moet dan ook geen rekening houden met Wallonie. Die ACWer deed het ook goed in Vlaanderen.
Die kon het niet slecht doen in zijn hoogconjunctuur.

En die voorzitter... ik ben echt eens benieuwd. Kamp Leterme zal Vervotte steunen prolly.

russian

Legacy Member
noreeeee zei:
whoop whoop khoop Inge Vervotte! Arbeidersbeweging ftw

Dream on.

Je begrijpt dat Kris Peeters de huidige (communautaire) lijnen van de CD&V uittekent. Hij is (vandaag) de onbetwiste leider van het gezelschap.

Inge Vervotte is iets voor na de regeringsvorming. Eerst is het aan de Unizo-vleugel. En terecht, na jaren van stilstand door de ACW-vleugel.

Het enige positieve dat het ACW-kamp de voorbije decennia heeft bereikt, is toe te schrijven op conto van Luc Cortebeeck; de N-VA mede groot gemaakt :D. Volgende week mag hij op de koffie :lol:.

L0k1-

Legacy Member
ze zitten nu wel allemaal met de vinger naar Leterme te wijzen, maar de hele partij is wel telkens unaniem achter al zijn beslissingen blijven staan. Dus om nu even alle schuld op hem te steken is gewoon belachelijk....

Time

Legacy Member
L0k1- zei:
ze zitten nu wel allemaal met de vinger naar Leterme te wijzen, maar de hele partij is wel telkens unaniem achter al zijn beslissingen blijven staan. Dus om nu even alle schuld op hem te steken is gewoon belachelijk....
Ah, jij zou het dus normaal vinden moest een partij een leider kiezen, en die dan bij de helft van z'n tactische keuzes terechtwijzen? Zulke demarches halen de pers en zorgen voor een totale erosie van de geloofwaardigheid van die partij.

Een kopman is baas in de politiek, en als hij dat niet is, zal hij nooit verkiezingen winnen. Voorbeelden: Somers, Thyssen.

Leterme heeft jaren een mandaat gekregen en de CD&V in de vernieling gereden. Het enige verschil met een Gennez is dat zij een partij in vernieling geërfd heeft en niet zelf gecreëerd heeft.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Schitterende afstraffing van de Cd&v tsjeefjes ... die altijd maar teren op veel stemmen halen (vooral bij de gelovige oudjes)

Kijk naar de jeugd... velen worden lid van CD&V omdat dat de beste partij is om carrière bij te maken. Veel eerder omwille van dàt dan het programma van die partij!

Eindelijk krijgen ze eens wat ze verdienen...

dadash

Legacy Member
Time zei:
Leterme heeft jaren een mandaat gekregen en de CD&V in de vernieling gereden. Het enige verschil met een Gennez is dat zij een partij in vernieling geërfd heeft en niet zelf gecreëerd heeft.


Alsof CD&V het zo goed deed in 2003 voor Leterme voorzitter werd. Hij heeft CD&V er weer bovenop gebracht, jammer voor hem maar tijdelijk en heeft hij ondertussen ook de NVA naar boven gebracht.

CD&V heeft net als de SPA en VLD ook te lijden onder de versplintering van het kiezerslandschap waardoor het zo goed als onmogelijk is om die hoge lijn van vroeger nog te evenaren.

Staat een goede column op dereactie over de problemen bij CD&V.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan