Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie heeft u vandaag gestemd (kamer)?


  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.

Glexx

Legacy Member
Lol, was dat die man vanop Man Bijt Hond met zijn papegaai zonet op het nieuws? :D

Grishnar

Legacy Member
Nooby4Ever zei:
En wat in de plaats van partijen ?

Stemmen (mss online?) op wetsvoorstellen, geen partijen meer is idd het beste.

Indeplaats op een zakkevuller te stemmen die een jaar of 4 op zijn reet geld zit te verdienen, zouden we beter stemmen op voorstellen. Bv: splits BHV? 30% nee - 70% ja. BHV is gesplitst.

Veel efficienter/sneller/en het volk zelf heeft alle macht.

Sunshine

Legacy Member
Binnen ongeveer 1 uur zal ik nog een paar bolletjes gaan kleuren op de computer. Het zal N-VA worden. Op wie ik stem is van minder belang. Ik ben feitelijk liberaal, en de liberalen zijn momenteel goed bezig. Maar ik ben wat er een aantal jaren geleden allemaal is gebeurt nog niet vergeten. Bovendien moet er dringend werk worden gemaakt van de staatshervorming, waar men nu al meer dan 10 jaar over aan het spreken is... hoop dat het er nu eindelijk kan van gaan komen :-)

Ben alleszinds heel benieuwd naar de resultaten straks !

Unkn0wn

Legacy Member
Grishnar zei:
Stemmen (mss online?) op wetsvoorstellen, geen partijen meer is idd het beste.

Indeplaats op een zakkevuller te stemmen die een jaar of 4 op zijn reet geld zit te verdienen, zouden we beter stemmen op voorstellen. Bv: splits BHV? 30% nee - 70% ja. BHV is gesplitst.

Veel efficienter/sneller/en het volk zelf heeft alle macht.

Sorry maar ik denk dat uit de geschiedenis is gebleken dat volksreferenda een afschuwelijk idee zijn. Politieke beslissingen zijn niet zo maar iets dat je aan de massa overlaat.

puni

Legacy Member
Grishnar zei:
Stemmen (mss online?) op wetsvoorstellen, geen partijen meer is idd het beste.

Indeplaats op een zakkevuller te stemmen die een jaar of 4 op zijn reet geld zit te verdienen, zouden we beter stemmen op voorstellen. Bv: splits BHV? 30% nee - 70% ja. BHV is gesplitst.

Veel efficienter/sneller/en het volk zelf heeft alle macht.

Dit moet zo ongeveer het stomste zijn dat ik in alledrie de topics omtrent de verkiezingen heb gezien de voorbije anderhalve maand. :lol:

JPV

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Sorry maar ik denk dat uit de geschiedenis is gebleken dat volksreferenda een afschuwelijk idee zijn. Politieke beslissingen zijn niet zo maar iets dat je aan de massa overlaat.
idd... hoe ga je een oplossing voor BHV in begrijpelijke taal in een referendum gieten?

(ja, elk detail daarvan is belangrijk en moet dus gemeld worden)

Nooby4Ever

Legacy Member
Grishnar zei:
Stemmen (mss online?) op wetsvoorstellen, geen partijen meer is idd het beste.

Indeplaats op een zakkevuller te stemmen die een jaar of 4 op zijn reet geld zit te verdienen, zouden we beter stemmen op voorstellen. Bv: splits BHV? 30% nee - 70% ja. BHV is gesplitst.

Veel efficienter/sneller/en het volk zelf heeft alle macht.

Dat is in praktijk onmogelijk en zeer kort door de bocht.

bludgeoned

Legacy Member
puni zei:
Dit moet zo ongeveer het stomste zijn dat ik in alledrie de topics omtrent de verkiezingen heb gezien de voorbije anderhalve maand. :lol:
Dan kunnen we elke dag wel voor iets stemmen, zal nog plezant worden.
Maar van Grishnar had ik nu ook niet veel beters verwacht.

Time

Legacy Member
Grishnar zei:
Stemmen (mss online?) op wetsvoorstellen, geen partijen meer is idd het beste.

Indeplaats op een zakkevuller te stemmen die een jaar of 4 op zijn reet geld zit te verdienen, zouden we beter stemmen op voorstellen. Bv: splits BHV? 30% nee - 70% ja. BHV is gesplitst.

Veel efficienter/sneller/en het volk zelf heeft alle macht.
Slaap eerst eens je roes uit en kom dan je post herlezen. Je gaat nog zwaarder de mist in dan de gemiddelde hln-marginaal.

Unkn0wn

Legacy Member
Nochtans, was hij met zo'n idee afgekomen in de 15e eeuw dan was hij ongetwijfeld een verlicht politiek filosoof :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan