Archief - De democratie van ons kiesstelsel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anarchist12911

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is niet omdat JJ De Gucht de 'zoon van' is, dat hij helemaal niet capabel is. Je zou nog verschieten.
Klik om te vergroten...

Hypothetische vraag:

Zou hij verkozen zijn geweest als hij even capabel was, maar niet 'de zoon van' ?

Dit is geen ja/neen vraag denk ik, maar de procentuele kans zou toch sterk naar de 'neen' zijn verschoven. Is dit ergens niet verkeerd? Als je weet dat het over iets dergelijks belangrijks gaat als de regering van ons allemaal?
p

puni

Legacy Member
Onmogelijk te beantwoorden vraag zelf, net zoals al de honderden andere 'what if' vragen. :)
T

Traky

Legacy Member
ons kiessysteem is zo democratisch dat geen één partij met een andere partij iets kan beslissen. Ze blokkeren hier mekaar allemaal want iedereen moet zijn ja woord gezegd hebben.
Op deze manier komen we ook geen stap vooruit.
S

Starrk

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Hypothetische vraag:

Zou hij verkozen zijn geweest als hij even capabel was, maar niet 'de zoon van' ?
Klik om te vergroten...

Hypothetische vraag:

Had mijn mama wieltjes, zou ze dan een auto zijn?

Ik wil maar zeggen...
C

ClayDavis

Legacy Member
puni zei:
Het probleem is dat je die bekwaamheid niet zomaar kan meten.. Een politicus kan je (zoals bvb. een president in de States) niet na een week beoordelen of hij al dan niet 'geslaagd' is. Dat kan pas op het einde van een ambtstermijn. :)
Klik om te vergroten...

Eigenlijk niet, schoolvoorbeeld daarvan is de vorige kanselier van Duitsland. Vertrokken bij een economie die naar een laagconjunctuur ging. Maatregelen gepakt, jammer genoeg geen hoogconjunctuur toen het verkiezingen waren. Buitengevlogen :) Duitsland is daarna wel sterk gegroeid (we negeren even de financiele crisis :P)

Er is maar één ding waarmee Jan Modaal de bekwaamheid van een politieker kan meten, de perceptie van zijn eigen portefeuille.... (en die hangt af van externe factoren)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan