Archief - De Ergste Belg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
zijt gij het volk?F/-\nTa$Y zei:
neen.
dit bedoelde ik met het feit dat ge niet kon discussiëren voor de mods het nodig vonden men replies te verwijderen. Ge leest alleen wat ge wilt lezen en 90% van uw argumenten zijn op gissingen en pure meningen gebaseerd, niets op feiten of andere deftige bewijzen.
zarathustra
Legacy Member
Legatus zei:
ik claim ook niet voor die uitbreiding van de unie te zijn. En dat is het gevolg van democratie eh, de mensen dragen de gevolgen voor wat hun leiders doen wat ze kiezen ze zelf. En dat laatste stukje klinkt weer verdacht veel als het 'de walen hebben ons vroeger geholpen argument' wat dus vrij hilarisch is want uiteindelijk blijft dat maar terug komen als enige argument en dat is dan nog vals.
killgore
Legacy Member
in welk opzicht hebde mij nu beantwoord.F/-\nTa$Y zei:
kzal even situatie voor u schetsen:
jij quote iemand die zegt dat een volk de leiding krijgt die het verdient (kvind et zelf belachelijk, ma kom).
daarop zeg jij: "ja? heb ik gewild dat vb.: het vlaams belang 1MILJOEN KIEZERS! ( ) heeft?
neen."
In de ene heeft hij het over het VOLK, jij reageert alsof hij het op iedere persoon onderling heeft. Spijtig genoeg is een regering ALTIJD slecht voor iemand in de bevolkingsgroep, mssch begreep je mij niet goed, maar dat bedoel ik niet
nu kom ik bij het antwoord dat jij op men quote geeft: wa in godsnaam bedoelde daarmee, ik kan u echt niet volgen
.Wat ik niet snap is dat jullie medelijden hebben met de walen
. Ze stemmen ctu op partijen die maar 1 ding doen: geld van de vlamingen aftroggelen om op slechte wijze te besteden en niet om wallonië erboven op te helpen. Al jaren zijn PS en MR grootste partijen en DIT JAAR pas heeft di rupo gezegd dat ze deftig werk gaan maken van de "heropbouw van wallonië". Wel, dit hadden ze 20 jaar geleden moeten doen, nu is het te laat imho. Ze zouden gvd ocmw's voor landdelen moeten organiseren om hun leren om te gaan met het weinige geld dat ze krijgen 
Arcan
Legacy Member
killgore zei:in welk opzicht hebde mij nu beantwoord.
kzal even situatie voor u schetsen:
jij quote iemand die zegt dat een volk de leiding krijgt die het verdient (kvind et zelf belachelijk, ma kom).
daarop zeg jij: "ja? heb ik gewild dat vb.: het vlaams belang 1MILJOEN KIEZERS! ( ) heeft?
neen."
In de ene heeft hij het over het VOLK, jij reageert alsof hij het op iedere persoon onderling heeft. Spijtig genoeg is een regering ALTIJD slecht voor iemand in de bevolkingsgroep, mssch begreep je mij niet goed, maar dat bedoel ik niet
nu kom ik bij het antwoord dat jij op men quote geeft: wa in godsnaam bedoelde daarmee, ik kan u echt niet volgen
Wat ik niet snap is dat jullie medelijden hebben met de walen
ik volg u niet op dat eerste stuk maar kom
ik heb geen medelijden met de Walen, laten we het daarmee over eens zijn.
Ik ben voor de MR dus wel een beetje tegen de PS, maar ik moet toegeven dat Di Rupo goed z'n best doet om Wallonïe weer op haar poten te zetten.
Ik wil gewoon niet dat Belgïe spiltst, dat er hier opeens twee landen zijn, dat de helft van mijn familie in een ander land woont,dat ik later zelf moet kiezen waar,...
maar soit, dat zijn mn persoonlijke redenen, doen hier weinig terzake.
Een splitsing op financieel vlak wat betreft sociale zekerheid zou hier wel van nut kunnen zijn, zo hebben de whiners van het VB nix nimeer te zeggen over de Walen. Een volledige splitsing is onrealistisch en belachelijk, om tientallen redenen die ik niet zal blijven herhalen. (Europa, de vele kosten die hierbij te pas komen op alle vlakken,...)
killgore
Legacy Member
Lol, ik ben eigenlijk compleet om andere reden voor splitsing, financieel kan me niet zoveel schelen, ik vind het logisch (hoewel er meer toezicht mag komen op de herbouw van de industrie daar, ma das erbuiten). Het doel van een sociale zekerheid binnen een land is een economisch sterkere bevolkingsgroep die een economisch zwakkere bevolkingsgroep helpt, als da nu eenmaal 2 grote gebieden zijn (vlaanderen en wallonië), het zij zoF/-\nTa$Y zei:
.Ik ben er eerder tegen omdat de vlaamse en waalse cultuur zo extreem ver uiteen liggen. Gezien op het vlak van mentaliteit & cultuur is belgië een extreem kunstmatig land
. Het enige natuurlijke land dat zo zou mogen bestaan imho zijn de nederlanden, hoewel zelfs dezen door verscheidene gebeurtenissen in de geschiedenis enkele verschillen hebben gekenmerkt tussen noord en zuid. En ik vind dit argument van cultuur eigenlijk nog het beste van allemaal, een multiculturele samenleving kan niet werken, is al genoeg bewezen, in belgiê al 175 jaar lang .Ik kan me nog best aansluiten bij Tobback zen uitspraak van deze week: de afscheiding van oranje was de fout van enkele heethoofdige brusselaars.
edit: en negeer dat eerste stuk in die quote van mij maar, tis discussie die beke raar vervormd is geraakt
Arcan
Legacy Member
killgore zei:Lol, ik ben eigenlijk compleet om andere reden voor splitsing, financieel kan me niet zoveel schelen, ik vind het logisch (hoewel er meer toezicht mag komen op de herbouw van de industrie daar, ma das erbuiten). Het doel van een sociale zekerheid binnen een land is een economisch sterkere bevolkingsgroep die een economisch zwakkere bevolkingsgroep helpt, als da nu eenmaal 2 grote gebieden zijn (vlaanderen en wallonië), het zij zo
Ik ben er eerder tegen omdat de vlaamse en waalse cultuur zo extreem ver uiteen liggen. Gezien op het vlak van mentaliteit & cultuur is belgië een extreem kunstmatig land
Ik kan me nog best aansluiten bij Tobback zen uitspraak van deze week: de afscheiding van oranje was de fout van enkele heethoofdige brusselaars.
edit: en negeer dat eerste stuk in die quote van mij maar, tis discussie die beke raar vervormd is geraakt
mja... ik kan niet echt in je mening komen.
Ik ben zelf in de twee opgegroeid geweest Vlaanderen en Wallonïe. Een groot verschil van mentaliteit merk ik niet...ik weet dus niet echt vanwaar je dat verschil haalt...
ik denk eerder dat er een groter verschil is tussen Vlamingen en Nederlanders :/
Maar dan kan je natuurlijk beginnen muggenziften over wat je met een "verschil" noemt. Ik denk dat mentaliteit tussen Limburgers en West-Vlamingen totaal anders is, moet er daarvoor een splitsing komen?
multavici
Legacy Member
Alsof België het in die 175 jaar zo slecht heeft gedaan, je gaat mij toch niet wijsmaken dat we het hier slecht hebben. We hebben het zelf niet slechter als Nederland. België is net het bewijs dat een multiculturele samenleving wel lukt, ik zeg niet dat ze zonder problemen is maar in denk dat 95% van de wereldbevolking graag in het multiculturele België zou leven, ook al wonen ze nu misschien in een monocultureel land.killgore zei:En ik vind dit argument van cultuur eigenlijk nog het beste van allemaal, een multiculturele samenleving kan niet werken, is al genoeg bewezen, in belgiê al 175 jaar lang
ec8or
Legacy Member
wat woont er vnl in wallonie (waalsbrabant buiten beschouwing gelaten)? ofwel werkloze (half-)marginalen in een of andere grotere ex-industrie-stad (charleroi, la louviere, liege, etc..) en die luieren er maar op los op kosten van de staat, ofwel heb je van die incestueuze achtergebleven ardennen-dorpjes, waar iedereen het met ieders kind doet en waar de dokter nog aanschouwd wordt als een tovenaar...Legatus zei:
ik denk dat deze mensen (die toch een relatief groot deel van 'de walen' uitmaken, toch wel van ons verschillen. niet?
Arcan
Legacy Member
lol...ga eens een kijkje gaan nemen in Moeskroen ofzo.ec8or zei:wat woont er vnl in wallonie (waalsbrabant buiten beschouwing gelaten)? ofwel werkloze (half-)marginalen in een of andere grotere ex-industrie-stad (charleroi, la louviere, liege, etc..) en die luieren er maar op los op kosten van de staat, ofwel heb je van die incestueuze achtergebleven ardennen-dorpjes, waar iedereen het met ieders kind doet en waar de dokter nog aanschouwd wordt als een tovenaar...
ik denk dat deze mensen (die toch een relatief groot deel van 'de walen' uitmaken, toch wel van ons verschillen. niet?
dus volgens jou zijn Walen: werklozen, marginalen, pedofielen.
zijn er mss geen marginalen in Antwerpen en Mechelen?
Het beeld van die kleine dorpjes heb je duidelijk zelf opgebouwd door naar het nieuws te kijken of naar telefacts
ec8or
Legacy Member
- er zijn er wss wel in antwerpen, maar van welke origine voornamelijk?F/-\nTa$Y zei:lol...ga eens een kijkje gaan nemen in Moeskroen ofzo.
dus volgens jou zijn Walen: werklozen, marginalen, pedofielen.
zijn er mss geen marginalen in Antwerpen en Mechelen?
Het beeld van die kleine dorpjes heb je duidelijk zelf opgebouwd door naar het nieuws te kijken of naar telefacts
- ochottekes, ten eerste kijk ik niet naar telefacts, ik kijk quasi nooit naar vtm. ten tweede heb ik als 'scouts' veel tijd doorgebracht in de ardennen en diep-wallonie - wel al een paar jaartjes geleden maar toch, en heb ik dus heus m'n beeld niet van een of ander schunnig actualiteitenprogramma. en wat het nieuws betreft zou ik toch mogen aannemen dat er een brond van waarheid in zit?
- Moeskroen ken ik niet en heb ik dus ook buiten beschouwing gelaten. ik heb ook niet gezegd dat ELKE stad bevolkt is met hoofdzakelijk werkloze marginalen, maar het overgrote deel van de steden in wallonie wel... of hoe verklaar je anders werkloosheidscijfers van meer dan 35% in steden als Mons, Charleroi etc..
Arcan
Legacy Member
lol, denk je niet dat Charleroi vol met vreemdelingen zit? wss zelfs meer dan in Antwerpen, aangezien immigranten liever naar steden trekken waar ze de taal al van verstaan ( frans)ec8or zei:- er zijn er wss wel in antwerpen, maar van welke origine voornamelijk?
- ochottekes, ten eerste kijk ik niet naar telefacts, ik kijk quasi nooit naar vtm. ten tweede heb ik als 'scouts' veel tijd doorgebracht in de ardennen en diep-wallonie - wel al een paar jaartjes geleden maar toch, en heb ik dus heus m'n beeld niet van een of ander schunnig actualiteitenprogramma. en wat het nieuws betreft zou ik toch mogen aannemen dat er een brond van waarheid in zit?
- Moeskroen ken ik niet en heb ik dus ook buiten beschouwing gelaten. ik heb ook niet gezegd dat ELKE stad bevolkt is met hoofdzakelijk werkloze marginalen, maar het overgrote deel van de steden in wallonie wel... of hoe verklaar je anders werkloosheidscijfers van meer dan 35% in steden als Mons, Charleroi etc..
ik kan me niet voorstellen dat je de waalse mentaliteit heb leren kennen gedurende scout weekendjes in de Ardennen
zou me verwonderen dat je daardoor een slecht beeld van de Walen kan bedenken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.