Archief - de EU en Turkije
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
( om het zo te zeggen ).
Conradus
Legacy Member
Dan is er een kleine tijdfout in je zin, srr 
tussen 1000 en 1400 zijn er geen Turken, de ottomanen, of de eerste echte turken die een rijk stichten komen pas op vanaf 1200. Het Byzantijnse rijk blijft de culturele dominant tot zijn val in 1453, zij blijven invloed op ons uitoefenen tot we de Renaissance hebben en vanaf toen is het vooral Europese invloed op de rest van de wereld (eerst heel beperkt, maar vanaf 17-18e Eeuw ...)
tussen 1000 en 1400 zijn er geen Turken, de ottomanen, of de eerste echte turken die een rijk stichten komen pas op vanaf 1200. Het Byzantijnse rijk blijft de culturele dominant tot zijn val in 1453, zij blijven invloed op ons uitoefenen tot we de Renaissance hebben en vanaf toen is het vooral Europese invloed op de rest van de wereld (eerst heel beperkt, maar vanaf 17-18e Eeuw ...)
Fighting Hobbit
Legacy Member
mij hebbe ze ooit wijsgemaakt dat de eerste kruistocht plaatsvond naar de overname van Jeruzalem door de Turken...Conradus zei:Dan is er een kleine tijdfout in je zin, srr
tussen 1000 en 1400 zijn er geen Turken, de ottomanen, of de eerste echte turken die een rijk stichten komen pas op vanaf 1200. Het Byzantijnse rijk blijft de culturele dominant tot zijn val in 1453, zij blijven invloed op ons uitoefenen tot we de Renaissance hebben en vanaf toen is het vooral Europese invloed op de rest van de wereld (eerst heel beperkt, maar vanaf 17-18e Eeuw ...)
Conradus
Legacy Member
Da ebben ze mij ook verteld, en tegelijk ook dat Jeruzalem in Palestina ligt en Turkije tot nader order toch nog altijd noordelijker ligt dan Palestina
Maar het waren geen turken, maar Saracenen. De turken hebben hun eigen rijk pas uitgebouwd vanaf 1300 door gedeeltelijk het Byzantijnse rijk in te nemen. Daarvoor is er een turkse/seldjoekse dynastie geweest die in 1071 de Byzantijnen een zware nederlaag heeft doen lijden, maar die is door interne strubbelingen, kruisvaarderdruk en andere moslimprinsen gevallen.
Maar het waren geen turken, maar Saracenen. De turken hebben hun eigen rijk pas uitgebouwd vanaf 1300 door gedeeltelijk het Byzantijnse rijk in te nemen. Daarvoor is er een turkse/seldjoekse dynastie geweest die in 1071 de Byzantijnen een zware nederlaag heeft doen lijden, maar die is door interne strubbelingen, kruisvaarderdruk en andere moslimprinsen gevallen.
Xeromem
Legacy Member
klopt 100% (voor de eerste kruistochtConradus zei:Da ebben ze mij ook verteld, en tegelijk ook dat Jeruzalem in Palestina ligt en Turkije tot nader order toch nog altijd noordelijker ligt dan Palestina
Maar het waren geen turken, maar Saracenen. De turken hebben hun eigen rijk pas uitgebouwd vanaf 1300 door gedeeltelijk het Byzantijnse rijk in te nemen. Daarvoor is er een turkse/seldjoekse dynastie geweest die in 1071 de Byzantijnen een zware nederlaag heeft doen lijden, maar die is door interne strubbelingen, kruisvaarderdruk en andere moslimprinsen gevallen.
)hier heb je een duidelijk kaart van het ottomaans rijk met tijdsaanduidingen
(hoogtepunt)
bron: http://www.theottomans.org/
MyDyingBride
Legacy Member
Belachelijk, die mensen hebben gewoon geen identiteit meer, denk je nu werkelijk dat ze blij zijn dat ze hun eigen taal -en cultuur mogen hebben in een vreemd land? Logische denkwijze zegt mij van niet, die mensen gaan nie eer terug blij zijn als ze hun eigen land en onafhankelijkheid terug hebben, namelijk Koerdistan.Xeromem zei:
In het Verdag van Sèvres werd vastgelegd dat ze de onafhankelijkheid voor een groot gedeelte van Koerdistan zouden proberen te realiseren. Hier is niets van terechtgekomen door de opstand van de Turken onder leiding van Attatürk.
Xeromem
Legacy Member
Koerdistan heeft nooit bestaan, de Koerden zijn altijd een volk zonder land geweest.MyDyingBride zei:
Bovendien willen ze zomaar eventjes 40% van Turkije (Zuid-Oosten)
De Armenen zeggen dat Noord-Oosten van hen is. De Grieken willen Izmir en Istanbul.
Je moet niet verschieten als het leger van zo'n land "f#ck off" zegt.
Koerdistan was vroeger een provincie in het Ottomaans rijk (alles wat op -istan eindigt zijn Turkse benamingen, in Azië heb je zo verschillende landen)
YuRiPa
Legacy Member
Xeromem zei:
Koerdistan is wel een land geweest hoor. Da lag tussen Turkije, Irak en Iran in. Dus idd in t zuidoosten van Turkije. Da land behoort dus tot de Koerden en da moeten de Turken (en Irakezen en Iraniërs) dus weer terug geven aan de Koerden, de Koerden hebben er recht op. Maja, that's my opinion.
sneller
Legacy Member
niks persoonlijk ma mening doet er ff niet toe. Enig bewijs waarbij je kunt tonen dat Koerdistan een land is geweest?YuRiPa zei:Koerdistan is wel een land geweest hoor. Da lag tussen Turkije, Irak en Iran in. Dus idd in t zuidoosten van Turkije. Da land behoort dus tot de Koerden en da moeten de Turken (en Irakezen en Iraniërs) dus weer terug geven aan de Koerden, de Koerden hebben er recht op. Maja, that's my opinion.
En als Turkije ff aan Koerdistan dat land geeft dan zijn er nog altijd andere mensen die zullen zagen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.