Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
b. Migrantenstemrecht is gestemd door ook Vlaamse partijen. BHV is gesplitst in 2007.


1) Juist
2)2007? Wanneer het dus te laat is. Het moet voor 2006 gebeuren of anders brengt het niets op behalve voor de franstaligen in Vlaanderen dan.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
captain asshole zei:
1) Juist
2)2007? Wanneer het dus te laat is. Het moet voor 2006 gebeuren of anders brengt het niets op behalve voor de franstaligen in Vlaanderen dan.
In 2006 tellen de kieskringen niet mee, en Cassatie heeft beslist dat ze tegen de volgende verkiezingen met dergelijke kieskringen moest gesplitst zijn.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
a) meer dan half europa is dan ook veel te socialistisch ingesteld om economsich goed te kunnen draaien. kijk maar naar die europese grootmacht, Duitsland, met Schröder economisch zo slecht als nooit ervoren - het grootste aantal werklozen ooit na WW2 etc...
b) uitstel is geen afstel zeker? zo kun je blijven uitstellen en gedane beloften blijven verloochenen en uit de weg gaan...
c) hebben zij al ooit 1x de kans gehad? ze worden bijna te groot om oppositiepartij te zijn, daarmee dat alle andere partijen de 'handen in mekaar moeten slaan' om toch nog aan een meerderheid te komen.
a. Schröder heeft de neoliberale Europese limieten moeten halen, met als gevolg enorm besparingen, waarna er nu een sociaal kerkhof is. Schröder heeft dus nog geen dag socialistische initiatieven kunnen ontplooien, beetje fair blijven.
b. 2007, ik moet geen electoraal gezever horen.
c. Tjah, ze weten welke inspanningen ze moeten leveren om te kunnen participeren als een democratische partij.

Inspector Monkfish

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
In 2006 tellen de kieskringen niet mee, en Cassatie heeft beslist dat ze tegen de volgende verkiezingen met dergelijke kieskringen moest gesplitst zijn.


Nu je het zegt, op gemeentelijk vlak kunnen ze dan toch nog altijd stemmen op franstaligen? Of niet soms?

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
a. Schröder heeft de neoliberale Europese limieten moeten halen, met als gevolg enorm besparingen, waarna er nu een sociaal kerkhof is. Schröder heeft dus nog geen dag socialistische initiatieven kunnen ontplooien, beetje fair blijven.
b. 2007, ik moet geen electoraal gezever horen.
c. Tjah, ze weten welke inspanningen ze moeten leveren om te kunnen participeren als een democratische partij.
a) het is gewoon hoe je ernaar kijkt... ik doe voor m'n werk dagelijks zaken met duitsland, van kleine familiebedrijfjes tot de grootste concerns die het land rijk is. en als je die mensen bezig hoort schort er toch wat meer dan 'de pech' die hij had om duitsland europa-rijp te maken.
b) natuurlijk wil je dat niet horen, en die anderen die het niet aanbelangt en niet interesseert ook niet - maar eht is een feit - en belofte maakt schuld, precies niet overal en voor iedereen.
c) zichzelf verloochenen - dat is waar eht uiteindelijk om draait - en laat het uitblijven van (duidelijke) verloochening nu net hun sterkte zijn.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
captain asshole zei:
Nu je het zegt, op gemeentelijk vlak kunnen ze dan toch nog altijd stemmen op franstaligen? Of niet soms?
Nee, dan zijn het gewoon de gemeentelijke grenzen binnen de provinciale en gewestelijke grenzen: Brusselse gemeenten vallen dan onder Brussels HS Gewest

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
a) het is gewoon hoe je ernaar kijkt... ik doe voor m'n werk dagelijks zaken met duitsland, van kleine familiebedrijfjes tot de grootste concerns die het land rijk is. en als je die mensen bezig hoort schort er toch wat meer dan 'de pech' die hij had om duitsland europa-rijp te maken.
b) natuurlijk wil je dat niet horen, en die anderen die het niet aanbelangt en niet interesseert ook niet - maar eht is een feit - en belofte maakt schuld, precies niet overal en voor iedereen.
c) zichzelf verloochenen - dat is waar eht uiteindelijk om draait - en laat het uitblijven van (duidelijke) verloochening nu net hun sterkte zijn.
a. En dat wijt jij aan Schröder? a. Europese Bank ( Europese Stelsel van Centrale Banken) b. erfenis van de eenmaking c. erfenis van de cdu d. Maastrichtregels
b. De belofte was dat ze gesplitst gingen worden, ze zullen gesplitst zijn in 2007. Dat is nu toch niet moeilijk om te begrijpen?
c. Noem het zoals je wilt, het is het Belang die zich aan de consensus van andere potentiële kandidaten moet aanpassen, ik heb nergens gehoord dat ze een absolute meerderheid hebben om eventjes op hun eentje te beslissen wat de inhoud van de andere partijen moet zijn.

Inspector Monkfish

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Nee, dan zijn het gewoon de gemeentelijke grenzen binnen de provinciale en gewestelijke grenzen: Brussel is dan Brussels HS Gewest


Ik bedoel de franstaligen die buiten Brussel wonen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
captain asshole zei:
Ik bedoel de franstaligen die buiten Brussel wonen.
Nope, overal gelden dezelfde regels (althans in 2000, denk niet dat het veranderd is). Geen idee of de UDF in Vlaamsbrabantse gemeenten kan opkomen, vermits ze zich profileren als een "Vlaamse" partij die opkomen voor de Francofone rechten.

Inspector Monkfish

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Nope, overal gelden dezelfde regels (althans in 2000, denk niet dat het veranderd is). Geen idee of de UDF in Vlaamsbrabantse gemeenten kan opkomen, vermits ze zich profileren als een "Vlaamse" partij die opkomen voor de Francofone rechten.


Tja, het was eigenlijk die vraag die ik graag beantwoord zou willen zien. Want als die franstaligen nog kunnen opkomen en stemmen bij de Vlaamse gemeenteraadsverkiezingen als BHV gesplitst is, waar is alle commotie dan rond geweest?

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
a. En dat wijt jij aan Schröder? a. Europese Bank ( Europese Stelsel van Centrale Banken) b. erfenis van de eenmaking c. erfenis van de cdu d. Maastrichtregels
b. De belofte was dat ze gesplitst gingen worden, ze zullen gesplitst zijn in 2007. Dat is nu toch niet moeilijk om te begrijpen?
c. Noem het zoals je wilt, het is het Belang die zich aan de consensus van andere potentiële kandidaten moet aanpassen, ik heb nergens gehoord dat ze een absolute meerderheid hebben om eventjes op hun eentje te beslissen wat de inhoud van de andere partijen moet zijn.
a) ik wijd hele nix aan Schröder - ik hoor gewoon regelmatig wat de duitse ondernemer erover vindt. en de feiten spreken ook voor zich - en ik gaf initieel antwoord op jouw aanduiding over dat half europa het op de waalse manier doet.
b) ok - think it your way
c) neeje dat bedoelde ik dus ook niet zo, ma soit.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
captain asshole zei:
Tja, het was eigenlijk die vraag die ik graag beantwoord zou willen zien. Want als die franstaligen nog kunnen opkomen en stemmen bij de Vlaamse gemeenteraadsverkiezingen als BHV gesplitst is, waar is alle commotie dan rond geweest?
Dat zijn dan ook allemaal lokale formaties zonder dat ze opkomen buiten hun gemeente of enkele gemeentes. Net zoals dat je in enkele gemeentes zoiets ziet als "Volksbelangen".

kvsk_united

Legacy Member
captain asshole zei:
Tja, het was eigenlijk die vraag die ik graag beantwoord zou willen zien. Want als die franstaligen nog kunnen opkomen en stemmen bij de Vlaamse gemeenteraadsverkiezingen als BHV gesplitst is, waar is alle commotie dan rond geweest?

er zijn een lange tijd geleden kieskringen opgesteld, eentalige kieskringen, over het ganse land. oftewel franstalige kieskring oftewel nederlandstalige kieskring. maar bussel-halle-vilvoorde is daar een uitzondering van, brussel valt namelijk onder een tweetalig gebied maar halle-vilvoorde behoort eigenlijk tot vlaams gebied en dus het vlaamse gewest maar toch kunnen de franstaligen dus stemmen zoeken in halle-vilvoorde. op die manier worden er door de franstalige partijen bij de verkiezingen van de senaat, het europese parlement en de kamer van volksvertegenwoordigers ook stemmen geronseld.

bron: b-h-v zwartboek



na de splitsing van de kieskring zal dit niet meer kunnen en is dus heel die commotie niet voor niets geweest ;)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
a) ik wijd hele nix aan Schröder - ik hoor gewoon regelmatig wat de duitse ondernemer erover vindt. en de feiten spreken ook voor zich - en ik gaf initieel antwoord op jouw aanduiding over dat half europa het op de waalse manier doet.
b) ok - think it your way
c) neeje dat bedoelde ik dus ook niet zo, ma soit.
Collectieve werkaanbiedingen zijn goedkoper in een regio met structurele werkloosheid.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
kvsk_united zei:
er zijn een lange tijd geleden kieskringen opgesteld, eentalige kieskringen, over het ganse land. oftewel franstalige kieskring oftewel nederlandstalige kieskring. maar bussel-halle-vilvoorde is daar een uitzondering van, brussel valt namelijk onder een tweetalig gebied maar halle-vilvoorde behoort eigenlijk tot vlaams gebied en dus het vlaamse gewest maar toch kunnen de franstaligen dus stemmen zoeken in halle-vilvoorde. op die manier worden er door de franstalige partijen bij de verkiezingen van de senaat, het europese parlement en de kamer van volksvertegenwoordigers ook stemmen geronseld.

bron: b-h-v zwartboek



na de splitsing van de kieskring zal dit niet meer kunnen en is dus heel die commotie niet voor niets geweest ;)
UDF is de jure een Vlaamse partij, dat was zijn bezwaar.

Inspector Monkfish

Legacy Member
kvsk_united zei:
er zijn een lange tijd geleden kieskringen opgesteld, eentalige kieskringen, over het ganse land. oftewel franstalige kieskring oftewel nederlandstalige kieskring. maar bussel-halle-vilvoorde is daar een uitzondering van, brussel valt namelijk onder een tweetalig gebied maar halle-vilvoorde behoort eigenlijk tot vlaams gebied en dus het vlaamse gewest maar toch kunnen de franstaligen dus stemmen zoeken in halle-vilvoorde.

na de splitsing van de kieskring zal dit niet meer kunnen en is dus heel die commotie niet voor niets geweest ;)

Hoe het systeem van de kieskringen in elkaar zit, weet ik wel hoor. Ik zou beschaamd zijn, mocht ik dat niet weten. Maar daar gaat het mij even niet om.
We zullen een heel hoge prijs mogen betalen voor een spiltsing waar ik weliswaar wel voor ben, maar die ook nadelig zal uitvallen voor de nederlandstalige Brusselaars.

En ondertussen duren de wantoestanden in de rand maar voort.

kvsk_united

Legacy Member
captain asshole zei:
Hoe het systeem van de kieskringen in elkaar zit, weet ik wel hoor. Ik zou beschaamd zijn, mocht ik dat niet weten. Maar daar gaat het mij even niet om.
We zullen een heel hoge prijs mogen betalen voor een spiltsing waar ik weliswaar wel voor ben, maar die ook nadelig zal uitvallen voor de nederlandstalige Brusselaars.

En ondertussen duren de wantoestanden in de rand maar voort.

er zou helemaal geen prijs betaald moeten worden indien de tradiotionele partijen in het verleden het splitsen van de kieskring niet vertikt hadden!
in 1993 was er HET ideale moment bij uitstek om deze kieskring te splitsen maar wat maakt men? 1 kieskring vlaanderen+brussel en 1 kieskring wallonie+brussel+halle-vilvoorde

Inspector Monkfish

Legacy Member
kvsk_united zei:
er zou helemaal geen prijs betaald moeten worden indien de tradiotionele partijen in het verleden het splitsen van de kieskring niet vertikt hadden!
in 1993 was er HET ideale moment bij uitstek om deze kieskring te splitsen maar wat maakt men? 1 kieskring vlaanderen+brussel en 1 kieskring wallonie+brussel+halle-vilvoorde


...en de faciliteiten hadden al jaren opgeheven moeten worden. I know the story. En nu wordt de prijs betaald voor de onmacht uit het verleden.

We moeten nu maar zien hoe we dit snel en vlot kunnen afhandelen zonder al te veel toegevingen te doen.

ec8or

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Collectieve werkaanbiedingen zijn goedkoper in een regio met structurele werkloosheid.
goedkoper can be, maar ook efficienter? want indien niet efficienter wordt goedkoop uiteindelijk duurkoop.

pit24

Legacy Member
@ pratorian zoals je zelf al hebt laten uitschijnen hebben we een neo-liberale grondwet. De enige manier om deze effectief te laten werken is door bolkenstein goedtekeuren, dat was net mijn héél punt.

Bolkenstein moet en zal erdookomen, anders kunne we het wel vergeten (en zal imho ook wel lukken als het opstellen van een eigen sociale zekerheid per land gevrijwaard blijft.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan