Archief - De Gucht wil Guantanamo gevangen naar België

GTM zei:

Ik hoop dat je zelf toch wel inziet dat die mogelijkheid, en dus ook de maatregelen ertegen, met zeer grote marges stijgt als zo'n dingen regelmatig voorvallen, of als je weet dat de vijand net opzettelijk zo'n tactieken gebruikt, en er dus tienduizenden vijanden tussen de burgers verscholen zitten.

Klik om te vergroten...

Ze wisten waar ze zich konden aan verwachten toen ze landen als Irak en Afghanistan gingen aanvallen.

Mijn mening en opzicht is dat of er nu gevochten wordt tegen guerilla's of een regulier leger, burgerslachtoffers worden amper gespaard of zorgzaam mee omgesprongen. Beiden zijden geven er geen moer om.

gentille zei:

Ze wisten waar ze zich konden aan verwachten toen ze landen als Irak en Afghanistan gingen aanvallen.

Klik om te vergroten...

Heeft geen betrekking tot deze discussie.

Mijn mening en opzicht is dat of er nu gevochten wordt tegen guerilla's of een regulier leger, burgerslachtoffers worden amper gespaard of zorgzaam mee omgesprongen. Beiden zijden geven er geen moer om.

Klik om te vergroten...

Belachelijk! Als dat zo zou zijn, zou er niemand nog in leven zijn in Irak of Afghanistan. Dan zouden er zelfs geen gronddtroepen ingezet zijn, alles zou gewoonweg zijn platgebombardeerd.
En je zou zeker geen troepen in steden hebben zien patrouilleren.

GTM zei:

Belachelijk! Als dat zo zou zijn, zou er niemand nog in leven zijn in Irak of Afghanistan. Dan zouden er zelfs geen gronddtroepen ingezet zijn, alles zou gewoonweg zijn platgebombardeerd.
En je zou zeker geen troepen in steden hebben zien patrouilleren.

Klik om te vergroten...

Zoals gebeurd is in de Gaza strook? Of in de Vietnam-oorlog? WWII? Alles wordt ook lukgraag gebombardeerd, gemarkeerd of niet. Vallen er burgerslachtoffers, ja jammer. Morgen gooien we opnieuw een bom. Ze liggen er echt niet wakker van. Loop je in de weg, is dat pech voor jouw of je nu onschuldig bent of niet.

gentille zei:

Zoals gebeurd is in de Gaza strook? Of in de Vietnam-oorlog? WWII? Alles wordt ook lukgraag gebombardeerd, gemarkeerd of niet. Vallen er burgerslachtoffers, ja jammer. Morgen gooien we opnieuw een bom. Ze liggen er echt niet wakker van. Loop je in de weg, is dat pech voor jouw of je nu onschuldig bent of niet.

Klik om te vergroten...

Zoals in de Gaza-strook ja. In de Vietnam-oorlog zijn er verschillende keren strategische bombardementsoffensieven geweest (al waren die heel streng gereguleerd, en waren verschillende doelwitten simpelweg niet toegelaten), maar het merendeel van de oorlog werd Noord-Vietnam simpelweg niet gebombardeerd, en was het simpelweg tactische luchtsteun in het zuiden.

En zoals ik al zei, als alles lukraak gebombardeerd werd, zou alles plat liggen, en was iedereen dood.

Genious zei:

Kzie toch meer in hetgeen GTM zegt.
Als ge mensen die niet volgens 'de regels' 'spelen' toch nog alle voordelen van het verdrag gunt, dan gaat ge er enkel maar meer krijgen die de lasten van Genève opzij leggen.

Klik om te vergroten...

Niet akkoord (weeral ). De enige oorlogen die nog in de toekomst uitgevochten zullen worden zijn tegen terroristen en mentaal zieke regimes zoals Noord-Korea. Die geven sowieso al niet om Geneve. Bovendien is het anti-argument nog meer waarheid: als je zelf al Geneve naast je neer legt, waarom zouden de anderen dat dan ook niet doen?

Nee, we moeten vooral denken aan onze voorbeeldfunctie in bezette landen. Als we de Westerse waarden willen verspreiden moeten we op zijn minst aantonen dat we er ons zelf aan houden, ongeacht de bedreiging. Een overwinning op een laffe en wetteloze vijand door een leger gebonden aan allerlei zelf opgelegde beperkingen, dát is wat ik een eclatante zege noem.