Archief - de holocaust van het communisme

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Heidern

Legacy Member
Iedereen weet van de moord op zo'n 6 miljoen joden, de Holocaust. Door de overweldigende berichtgeving hierover dreigt een andere (en grotere) Holocaust gewoon vergeten te worden: die op meer dan 20 miljoen burgers in de voormalige Sowjet Unie gedurende het bewind van Stalin.



http://www.democrates.net/index.php?do=commie

dit word spijtig genoeg vergeten
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Heidern zei:
Iedereen weet van de moord op zo'n 6 miljoen joden, de Holocaust. Door de overweldigende berichtgeving hierover dreigt een andere (en grotere) Holocaust gewoon vergeten te worden: die op meer dan 20 miljoen burgers in de voormalige Sowjet Unie gedurende het bewind van Stalin.



http://www.democrates.net/index.php?do=commie

dit word spijtig genoeg vergeten
Klik om te vergroten...

homo's, zigeuners, andersdenkenden, ... worden ook dikwijls vergeten
m

m***

Legacy Member
en mao. daarover wordt ook niet veel gesproken, hoewel hij nog veel erger was dan stalin
-

-J_A_C_K_A_S_S-

Legacy Member
maja, das allemaal "te ver weg" voor de modale manes dus hecht niemand er belang aan
k

killgore

Legacy Member
de amerikanen mogen kreften wat ze willen, ze zijn wel zelf schuldig aan wrsch 1 v/d grootste genocides in de geschiedenis (samen met zowat elk west-europees land). Nl. die van de indianen. Maar wie praat nu nog met schande over die tijd :ironic: (ik bedoel dus: wie gaat daarvoor bep. mensen/regimes afbreken, het kapitalisme is toch nog steeds schoon onze basis :)).

Uiteindelijk zal hitler ook maar bekend blijven als een veroveraar, en met mao en stalin hetzelfde: die vele miljoenen mensen worden gewoon afgedaan als lang geleden of "ver van mijn bed".

wat zijn mensen toch lief voor elkaar :unsure:
G

Genious

Legacy Member
gulder vergeet Pol Pot.
overigens, tijdens het complete bolsjevisme in de voormalige USSR vielen er 66 miljoen doden.

die worden maar al te vaak vergeten, er zou een dag van de genocide moeten komen (een herdenkingsdag)
T

Tweak37

Legacy Member
uw link is schandalig. Een op eht oog niet echt gekleurde thread en dan zon politiek geladen site?

En de holocaust van het communisme (of beter: stalinisme...)? Ik vrees dat u fout zit, die terreur is in zijn geheel niet vergelijkbaar met de holocaust. Ik zou hier heel veel over kunnen zeggen en schrijven, ik ga het niet doen, de toon is immers al gezet en het deugt niet. Om nog maar te zwijgen over de discussie welke het ergste was. Totaal absurd gewoon.
G

Genious

Legacy Member
Tweak37 zei:
uw link is schandalig. Een op eht oog niet echt gekleurde thread en dan zon politiek geladen site?

En de holocaust van het communisme (of beter: stalinisme...)? Ik vrees dat u fout zit, die terreur is in zijn geheel niet vergelijkbaar met de holocaust. Ik zou hier heel veel over kunnen zeggen en schrijven, ik ga het niet doen, de toon is immers al gezet en het deugt niet. Om nog maar te zwijgen over de discussie welke het ergste was. Totaal absurd gewoon.
Klik om te vergroten...

je kan een vergelijking maken om verschillen aan te tonen he ;)
of begin in een nieuw topic vanaf 0 om een goede start te maken.
ik denk dat het wel boeiend kan worden om de jodengenocide van WO2 te -proberen- te vergelijken met andere genociden.

zoals gezegd: als er haast geen overeenkomsten zijn kan dat ook tot uiting komen in een vergelijking.

btw, dees topic moet denk ik eerder bij de algemen discussies, dit is niet in de actualiteit.
k

killgore

Legacy Member
Genious zei:
je kan een vergelijking maken om verschillen aan te tonen he ;)
of begin in een nieuw topic vanaf 0 om een goede start te maken.
ik denk dat het wel boeiend kan worden om de jodengenocide van WO2 te -proberen- te vergelijken met andere genociden.

zoals gezegd: als er haast geen overeenkomsten zijn kan dat ook tot uiting komen in een vergelijking.

btw, dees topic moet denk ik eerder bij de algemen discussies, dit is niet in de actualiteit.
Klik om te vergroten...
het is idd geen holocaust of genocide, die hebben als doel 1 bepaalde bevolkingsgroep uit te moorden (bij de holocaust specifiek dus de joden).
Stalin was gewoon een massamoordenaar, maar je kan het idd op zich geen holocaust of genocide noemen :). Daarom is het nog altijd niet minder erg he!
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
killgore zei:
het is idd geen holocaust of genocide, die hebben als doel 1 bepaalde bevolkingsgroep uit te moorden (bij de holocaust specifiek dus de joden).
Stalin was gewoon een massamoordenaar, maar je kan het idd op zich geen holocaust of genocide noemen :). Daarom is het nog altijd niet minder erg he!
Klik om te vergroten...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust

:kuch:
G

Genious

Legacy Member
idd, sommige mensen gaan dit niet leuk vinden, maar ik vond Stalin veel erger dan Hitler:
Hitler deed het vanuit een (vreselijke, verkeerde) overtuiging, Stalin deed het omdat ze in de weg stonden of uit pure paranoia en dat met zijn eigen volk.

natuurlijk zijn er ook veel meer slachtoffers bij hem gevallen.
T

Tweak37

Legacy Member
Genious zei:
je kan een vergelijking maken om verschillen aan te tonen he ;)
of begin in een nieuw topic vanaf 0 om een goede start te maken.
ik denk dat het wel boeiend kan worden om de jodengenocide van WO2 te -proberen- te vergelijken met andere genociden.

zoals gezegd: als er haast geen overeenkomsten zijn kan dat ook tot uiting komen in een vergelijking.

btw, dees topic moet denk ik eerder bij de algemen discussies, dit is niet in de actualiteit.
Klik om te vergroten...

ik had het meer op de woordkeuze "holocaust van het communisme", totaal misplaatst imho. En ja da kan zeker interessant zijt, sterker nog, het is interessant. Maar het begint er al mee dat men in de sovjetunie neit kan spreken over een genocide.
Enja, zoals ik al zei, zon discussie kan nooit goed aflopen als er in de startpost al gegoocheld wordt met politiek getinte (om het licht uit te drukken) bronnen...
H

Holy Paladin

Legacy Member
zoals ik al zei in de vorige thread :wtf: :

dit is geen holocaust van 'het communisme', communisme heeft daar niks mee te zien
G

Genious

Legacy Member
Holy Paladin zei:
zoals ik al zei in de vorige thread :wtf: :

dit is geen holocaust van 'het communisme', communisme heeft daar niks mee te zien
Klik om te vergroten...
? ietsje duidelijker aub (leg het eens in het lang en het breed uit)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Genious zei:
? ietsje duidelijker aub (leg het eens in het lang en het breed uit)
Klik om te vergroten...

stalinisme is geen communisme. (communisme brengt geen discriminatie van volkengroepen met zich mee, wat van het nazisme niet gezegd kan worden)
G

Genious

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
stalinisme is geen communisme. (communisme brengt geen discriminatie van volkengroepen met zich mee, wat van het nazisme niet gezegd kan worden)
Klik om te vergroten...

voila dat is mensentaal :)
is het stalinisme geen bolsjevisme dat in de 2e fase is blijven steken? (de dictatuur van het proletariaat om veranderingen door te drukken, derde fase is normaal macht afstaan aan het volk)

Stalin was natuurlijk op de koop toe ook nog eens een extreme tiran. (en geen rus dacht ik :D)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
Genious zei:
voila dat is mensentaal :)
is het stalinisme geen bolsjevisme dat in de 2e fase is blijven steken? (de dictatuur van het proletariaat om veranderingen door te drukken, derde fase is normaal macht afstaan aan het volk)

Stalin was natuurlijk op de koop toe ook nog eens een extreme tiran. (en geen rus dacht ik :D)
Klik om te vergroten...

idd. En stalin heeft imo zijn macht misbruikt om aan de macht te blijven. Beetje zoals Saddam vroeger met zijn troepen (groep a purged groep b, groep b purged a, leider blijft absolute macht bezitten ... )

achja, wie weet wat er in zo'n "mensen" hun hoofd omgaat hé

en ff snel googlen heeft opgeleverd dat stalin een georgier was :)
T

Tweak37

Legacy Member
Stalin is trouwens tegen de wil in van Lenin aan de macht gekomen. Zijn paranoide gedrag heeft weinig of nix meer met communisme te maken, het stalinisme, met bevoorbeeld het vereren van stalin zelf, al helemaal niet...
F

Fredo

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
stalinisme is geen communisme. (communisme brengt geen discriminatie van volkengroepen met zich mee, wat van het nazisme niet gezegd kan worden)
Klik om te vergroten...

nee, communisme brengt discriminatie van ALLE bevolkingsgroepen met zich mee, wat de theorie ook mag zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan