spray-bunny zei:
Geen tijd om op mijn post te reageren, maar wel tijd om er 5 andere te schrijven. Maak dat de ganzen wijs
.
Misschien wordt het wel eens tijd dat gij eens afkomt met wat bronnen want 't wordt hier echt wel belachelijk ze. Ik discussieer graag maar elke post alles opnieuw moeten bewijzen steekt beetje tegen na een tijd. Serieus gast, ik zet geen 5 bronnen opdat gij ze erachter simpelweg zou kunnen negeren hé.
Amerika is al sinds jaren militair actief in Iran met bomaanslagen, moorden en drones. Is dat vreedzaam?
Als de Amerikaanse overheid zelf toegeeft dat ze op deze wijzen actief zijn in Iran, waarom zou je er dan nog aan twijfelen?
Bomaanslagen en moorden? Dat is weer uw fantasie die op hol slaat vrees ik, Mr. Bron. Probeer eens wat kritisch te denken i.p.v. mee te doen met de rest.
Die drones zijn er om te spionneren. En terecht want zonder die spionnage zouden we nog steeds niet welke nuclaire sites Iran zoal heeft. Zoals uit
dit artikel blijkt.
Jij hebt opnieuw
gelogen met uw termijn van een half jaar. Volgens het IAEA moet een nieuwe centrale bij het begin van de bouw ervan gemeld worden (zie artikel). Alleen... Die regel aanvaardt Iran niet.
spray-bunny zei:
B.S.
Alles begint met de Iraanse revolutie. Daarvoor heeft de USA samengewerkt met Iran om haar kernenergie te ontwikkelen.
Vanaf de Iraanse revolutie is de USA heel vijandig geworden omdat haar puppet is buitengesjot. Vanaf die moment heeft de USA haar verdragen met Iran verbroken en is ze Iran beginnen beschuldigen van een kernbom te maken en heeft ze er alles aan gedaan om Iran te boycotten.Ben je nu over jezelf bezig?
Wie zegt dat je een puppet van Amerika moet zijn om te voldoen aan de verdragen die je zelf ondertekend hebt? Genoeg landen die geen puppet van Amerika zijn maar helemaal geen last hebben van economische sancties hoor. Het enige wat je moet doen is een klein beetje normaal doen. En daar knelt het schoentje natuurlijk voor Iran.
Maar iedereen die het eens is met Amerika een puppet noemen, het is een veelgebruikte tactiek van jullie.
spray-bunny zei:
Gast, da's allemaal niet waar en ge weet het. Ik heb het eerder al weerlegd.
Iran laat wél controle toe. Iran mag wél zelf uranium verrijken. Iran heeft geen installaties verborgen: het verdrag verplicht Iran pas de installaties te melden wanneer ze in gebruik worden genomen en dat hebben ze ook gedaan.
Ze houden zich aan het verdrag.
Gast, da's allemaal niet waar, maar jij weet het blijkbaar nog niet.
- Uw eerste argument klopt niet. Ik heb tientallen bronnen gevonden op google als je gewoon even "Iran weigert controles IAEA" intikt. Ik pik er eentje uit; Hierin staat beschreven hoe Iran in 2003 een verdrag ondertekende dat het ten allen tijde onverwacht gecontroleerd mag worden door het IAEA maar dit (nogmaals) niet nakomt. Een onderdeel van hun tactiek om heel de wereld aan het lijntje te houden dus.
Bron.
- Iran mag inderdaad uranium verrijken, ik heb dit hier nergens ontkend.
- Iran is verplicht nieuwe installaties aan te kondigen bij de aanvang van het project. Bron: zie boven.
Dus ik snap niet van waar uw woede komt hoor. Je lijkt wel Ahmadinejad die over Amerika bezig is ofzo.
spray-bunny zei:
Lees dat laatste IAEA rapport. Er is na al die controles in Iran nog steeds niet gevonden van kernwapens of materialen om kernwapens te maken. Buiten "allegations" in de annex bevestigt het rapport net dat Iran enkel vreedzame nucleaire doeleinden heeft.
Natuurlijk niet. Als dat gevonden was dan waren hun nucleaire installaties al lang platgebombardeerd door de VS, de EU en Israël. En terecht.
Het komt erop neer dit te voorkomen. Zo moet er geen geweld gebruikt worden.
Nu wijzen alle signalen die ik hier al 3 keer opgesomd heb in de richting dat ze hun verdragen niet nakomen en dat ze wel degelijk bezig zijn een kernwapen aan het maken.
Dus is de boodschap aan Iran simpel; Er ZIJN aanwijzingen, wij eisen dus volledige transparantie om dit weerlegd te zien, wij eisen volledige tegemoetkoming aan alle verdragen (zoald die onverwachte controles), zoniet is daar een teken aan de wand dat die aanwijzingen kloppen en moeten we dus actie ondernemen. Beginnende bij vreedzame economische sancties.
Aangezien Iran blijft tegenwerken, blijft dreigen, blijft weigeren transparant te zijn is dit nu aan de gang.
Logisch toch?
spray-bunny zei:
Zeg anders keer op welk vlak ze een inbreuk maken op het verdrag? Dat durft zelfs het IAEA niet![/B]
Hun nuclaire sites niet vermelden, de onverwachte controles niet toelaten, ...
spray-bunny zei:
Sinds de economische sancties van 2007 wil geen enkel land Iran medische isotopen verkopen. Nochtans laten de UN sancties wel uitvoer van die isotopen toe naar Iran (uitzondering om medische redenen).
Daarom besloten ze die zelf te maken in Iran en daar hebben ze kernbrandstof van bijna 20% voor nodig. Opnieuw: het NPT laat dit perfect toe.
Velen in deze thread zeggen dat Iran die dingen maar in het buitenland zou moeten kopen. MAAR hoewel de UN sancties duidelijk toelaten dat medische isotopen naar Iran worden uitgevoerd, doet geen enkel van de 4 landen die in die mogelijkheid zijn dat.
Het is dan ook heel ironisch dat die onwil/boycot van andere landen wordt aangegrepen om Iran te beschuldigen van unfaire zaken. Alsof Iran haar miljoen kankerpatienten dan maar moet laten sterven. Het is net het feit dat niemand medische isotopen uitvoerd naar Iran, hoewel het wel mag, dat ertoe leidt dat Iran haar uranium verrijkt tot bijna 20 procent. Ze moeten wel.
Maw. Het westen heeft er geen probleem mee om een miljoen Iraanse kankerpatienten te laten rotten maar gebruikt human rights wel als morele casus belli en reden om Iran ervan te weerhouden uranium te verrijken. Tja.
The sanctions imposed by the UN Security Council, aimed at moving Iran to halt its uranium enrichment program, are supposed to leave medical practice unaffected. In reality, however, Iran has become unable to procure a wide range of medical products. Body scanners cannot be imported from the US or the EU, since parts in these machines could also be useful to Iran's nuclear program. An embargo on medical isotopes was introduced in 2007, in defiance of the medical exception clause touted as part of the trade sanctions, Iranian leaders said.
Apart from the UN sanctions, so many restrictions -- particularly American -- on trade with Iran exist, that in practice nobody is willing to supply Iran with medical isotopes any longer.
Out of dire necessity, Iran now uses its 41-year-old research reactor in Tehran -- originally constructed by the US -- exclusively for isotope production, a job which used to take only a day a week.
Iran's first nuclear fuel rod and what it means | World news | guardian.co.uk
Waarom zijn ze dan niet ingegaan op
dit voorstel?
Al van in 2006 onderhandelden ze daarover. Eerst zouden ze ingaan op dat voorstel. Uiteindelijk is al die hoop in 2009 opnieuw begraven. Opnieuw heeft Iran ons allemaal aan het lijntje gehouden.
Lol, dat jij dan het Westen durft de les te spellen over mensenrechten ten voordele van Iran.
Veel belachelijker kan het niet meer worden denk ik.
Die embargo's hebben ze louter aan zichzelf te danken.
. Het enigste dat mij ergert is dat er weer een oorlog aankomt.