Archief - De LDD thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bastaspast

Legacy Member
Xtalapocketl zei:
Ik heb de moeite gedaan om die volledige brochure te lezen, deze vond ik best grappig:
Blijkbaar is het niet democratisch als enkel die mensen die willen gaan stemmen :/

14.
Wil u ook dat
zoveel mogelijk
mensen kunnen
deelnemen aan de
democratie?

In België is er stemplicht (in feite opkomstplicht) bij de
verkiezingen. Dat is een goede zaak voor de democratie. Zo
wordt iedereen gestimuleerd naar de stembus te gaan. Het
stemresultaat vormt dan de meest democratische afspiegeling
van wat de bevolking denkt.
Voor LDD is dat van geen tel. “De opkomstplicht moet
worden afgeschaft,” eist de partij.
Dat betekent dat minder mensen zullen gaan stemmen. Vooral
sociaal zwakkere kiezers zullen thuis blijven, zo blijkt uit
wetenschappelijk onderzoek.
Gevolg: hun stem zal minder zwaar wegen en politici zullen nog
minder moeite doen om met hun problemen bezig te zijn. Want
wie geen inspraak heeft, heeft ook geen impact.
Afschaffen van de opkomstplicht betekent dan ook een
verzwakking van de democratie. Welke politicus zal zich dan
nog bekommeren over bijv. sociale huisvesting of de rechten
van langdurig werkzoekenden?

Man man man die pdf is gewoon mensverstommend. Dat dit eigenlijk kan? In wat voor wereld leven wij feitelijk, miljaar.

kisthechef

Legacy Member
C|n zei:
Ma what the fuck?

deredactie.be: Crisis treft vooral mannelijke schoolverlaters

Als er een ding is wat Europa kan redden is het een kenniseconomie.

Niet iedereen kan een 'kennisgerichte' job uitoefenen.

Er zijn mensen die hard kunnen werken, erg handig zijn, maar simpelweg niet gemaakt zijn om op schoolbanken te zitten. Laat hen in de praktijk, al doende, leren.

Er zitten in beroepsrichtingen mensen die niet begrijpen dat een driehoek drie hoeken heeft (anekdote ex-leerkracht), maar die in een stiel geweldig goed zijn. Wat heeft het voor zin om daar meer wiskunde, talen,... aan te geven dan wat ze in het vierde middelbaar gezien hebben?

Het enige resultaat dat dit heeft, is dat ze gefrustreerd raken omdat ze niet kunnen volgen en/of andere leerlingen, voor wie het wel baat, gaan afleiden.

Pol86

Legacy Member
kisthechef zei:
Niet iedereen kan een 'kennisgerichte' job uitoefenen.

Er zijn mensen die hard kunnen werken, erg handig zijn, maar simpelweg niet gemaakt zijn om op schoolbanken te zitten. Laat hen in de praktijk, al doende, leren.

Er zitten in beroepsrichtingen mensen die niet begrijpen dat een driehoek drie hoeken heeft (anekdote ex-leerkracht), maar die in een stiel geweldig goed zijn. Wat heeft het voor zin om daar meer wiskunde, talen,... aan te geven dan wat ze in het vierde middelbaar gezien hebben?

Het enige resultaat dat dit heeft, is dat ze gefrustreerd raken omdat ze niet kunnen volgen en/of andere leerlingen, voor wie het wel baat, gaan afleiden.

Op zich ga ik hier ook met akkoord, maar indien deze regel doorgevoerd zou worden, dan vind ik dat er een verplichte opvolging moet zijn door één of andere instantie. Deze zou nog strenger moeten zijn dan bij andere werklozen. Zo moet de schoolverlater net zoals zijn leeftijdsgenoten tewerkgesteld zijn op ten laatste 1 september en (in zoverre dit mogelijk is) 2 jaar aan een stuk werken zonder dat hij ook enige kans maakt op een werkloosheidsuitkering.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
LDD'er Eddie Box doorverwezen naar correctionele rechtbank

De raadkamer van Tongeren heeft Eddie Box uit Tongeren vrijdag wegens valsheid in geschrifte en misbruik van vertrouwen bij de aanbesteding van een parkeercontract doorverwezen naar de correctionele rechtbank. De politiek secretaris van LDD Limburg neemt niet deel aan de komende regionale verkiezingen. Hij heeft zich laten vervangen door zijn zoon Armin Box.

De voormalige Open Vld-schepen werd in juni 2006 geschorst als schepen van Openbare Werken en Economie nadat aan het licht was gekomen dat hij zich schuldig had gemaakt aan strafbare feiten inzake de concessieovereenkomst van het parkeerbeheer van de stad Tongeren.

Kieslijst
Omdat Box de hem ten laste gelegde feiten ontkende en weigerde ontslag te nemen, ontnam het schepencollege van Tongeren hem al zijn bevoegdheden. Box werd ook geweerd van de kieslijsten van Open Vld voor de gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen. Het schepencollege diende ook een strafklacht tegen hem in.

De zaak heeft betrekking op een contract met de privéfirma Vinci Park uit Oostende. In die concessie onderhandelde Box dat Vinci Park voor een periode van 10 jaar parkeergelden en boetes mocht innen. De stad zou 600.000 euro per jaar krijgen.

Inzage
Maar nadat de burgemeester en de gemeentesecretaris het contract hadden ondertekend, zou Box dat bedrag verlaagd hebben in ruil voor een commissie van Vinci Park. Hierdoor zou Tongeren jaarlijks enkele honderdduizenden euro mislopen. Box wordt er daarnaast ook van verdacht dat hij Vinci Park inzage gaf in de offertes tijdens de aanbestedingsfase.

Als gevolg van de strafklacht van het schepencollege verichtte de Centrale Dienst voor de Bestrijding van de Corruptie drie huiszoekingen in het kantoor en de woning van Box. Daarbij werden documenten en computergegevens in beslag genomen.

Het stadsbestuur van Tongeren kondigde eerder al aan dat het in beroep zou gaan indien Box buiten vervolging zou worden gesteld. Vinci Park heeft in het kader van de gerechtelijke procedure ook al een schadeclaim ingediend. (belga/mvl)

Pol86

Legacy Member
Grote zever weer hé. Diene Box zat toen bij de open Vld. Mja daar wordt weer niet over gesproken. Typisch om kleine partijen zwart/monddood te maken.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Pol86 zei:
Grote zever weer hé. Diene Box zat toen bij de open Vld. Mja daar wordt weer niet over gesproken. Typisch om kleine partijen zwart/monddood te maken.
Hij werd dan ook geschorst ... Allez ja, is niet alsof Jean-Marie zelf vies was van allerlei oplichterijen.

Genious

Legacy Member
Pol86 zei:
Grote zever weer hé. Diene Box zat toen bij de open Vld. Mja daar wordt weer niet over gesproken. Typisch om kleine partijen zwart/monddood te maken.
In de standaard stond dat vermeld hoor.

Nu kijk, em is nog niet veroordeeld. Als em veroordeeld wordt en em zit daarna nog bij LDD (of een ander partij), dan schort er toch iets. Maar tot hiertoe is dat nog niet het geval dacht ik?

Pol86

Legacy Member
Genious zei:
In de standaard stond dat vermeld hoor.

Nu kijk, em is nog niet veroordeeld. Als em veroordeeld wordt en em zit daarna nog bij LDD (of een ander partij), dan schort er toch iets. Maar tot hiertoe is dat nog niet het geval dacht ik?

Och ik haat het gewoon dat men tracht politieke partijen, die nog nooit in de regering gezeteld hebben, zwart te maken. Als die partijen dit over de regerende partijen doen, mij niet gelaten aangezien die mensen nog altijd verantwoordelijk zijn over het land. Zelfde geldt bv over die folder van het ABVV! Die heersende partijen zijn zelfs al in duizenden schandalen verwikkeld geweest, maar daar mag niet over gepraat worden, of ge doet aan anti-politiek.
Of de rechtzaken tegen VB. Het kleineren van partijen als de SLP, enz...

Hoe meer ik al die berichten lees, hoe meer ik gedegouteerd raak van de klassieke partijen. Bovendien haat ik ook het kortetermijngeheugen van al de kiezers, het stemmen op iemand omdat ze een mooie kop hebben, de propaganda van die klassieke partijen via verkiezingshows zoals Vlaanderen09 enz...
Hoop eerlijk gezegd echt dat volgende partijen veel stemmen halen volgende verkiezingen:
LDD, Vlaams belang, SLP, NVA en zelfs PVDA!

Genious

Legacy Member
Goh, dit jaar valt het eigenlijk nog mee.
Vooral als ge ziet naar PVDA en SLP, 2 partijen die nooit meer dan 3% gehaald hebben en toch duiken ze regelmatig op. (wat ik positief vind voor de duidelijkheid)

Ben eigenlijk vooral benieuwd naar de impact op het resultaat voor de PVDA. :)

Pol86

Legacy Member
Vind het dit jaar erger omdat ik de indruk heb dat de klassieke partijen echt bang zijn voor de resultaten van de kleinere partijen. Bijgevolg halen ze gelijk alles uit de kast om die kleinere partijen "onpopulair" te maken. Mja is eerlijk gezegd moeilijk om te verwoorden wat ik bedoel.

Solid Q

Legacy Member
Genious zei:
Goh, dit jaar valt het eigenlijk nog mee.
Vooral als ge ziet naar PVDA en SLP, 2 partijen die nooit meer dan 3% gehaald hebben en toch duiken ze regelmatig op. (wat ik positief vind voor de duidelijkheid)

Ben eigenlijk vooral benieuwd naar de impact op het resultaat voor de PVDA. :)

Ze hopen dit jaar op één zetel in Antwerpen. Ze hebben nu trouwens een BV op hun lijst staan : Dirk Tuypens

Antwerpen

ivm met Eddy Box van LDD. Ik zou het maar raar vinden dat Dedecker zomaar iemand op zijn lijst zal zetten die geschorst is bij een andere partij voor onfrisse praktijken.

Zijn (on)schuld is nog niet bewezen, maar je zou toch open kaart moeten spelen met uw nieuwe partij, of is die zo machtsgeil ? Hier staan trouwens al op verschillende plaatsen affiches van zijn zoon Armin Box, om dan zomaar uw zoon als vervanger aan te wijzen, veel zal het niet meer helpen denk ik :)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Broer Van Gaever stapt op bij LDD "uit onvrede over Jurgen Verstrepen"

Raymond Van Gaever,de broer van VB-senator Freddy,verlaat LDD uit onvrede met de "achterbakse manier" waarop Jurgen Verstrepen de Antwerpse afdeling leidt.
Gepensioneerd bedrijfsleider Raymond Van Gaever (67) was actief betrokken bij de organisatie van de Antwerpse LDD-campagne voor de federale verkiezingen van 2007."Hij trekt zijn conclusie uit een aantal miserabele ervaringen met poenpakkers en overlopers",zegt Freddy Van Gaever (VB)."Raymond was een groot bewonderaar van Jean-Marie Dedecker en heeft hem herhaaldelijk gevraagd om de Antwerpse stal uit te mesten,maar Dedecker had geen tijd of wilde zo kort voor de verkiezingen de confrontatie met Verstrepen niet aangaan".
GVA

Genious

Legacy Member
Verstrepen is dan ook niet meer dan een klein kind met een Antwerps ego. :s

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Genious zei:
Verstrepen is dan ook niet meer dan een klein kind met een Antwerps ego. :s
Dat kun je reeds weten door eens zijn site te bezoeken. Hij heeft de persoonlijke fabel dat iedereen zijn opinie adoreert.

GTM

Legacy Member
Goed om te zien dat ik niet de enige LDD stemmer ben die Verstrepen absoluut niet kan uitstaan!

Solid Q

Legacy Member
Ik vind zijn filmpjes toch geslaagd ? YouTube - Antwerpse lijsttrekkers stemmen op Verstrepen

:ironic:

Probleem is dat die zichzelf graag ziet en dat alleen zijn "ongezouten" mening waarheid is. Je moet eens een paar filmfragmenten van hem in het VL - parlement bekijken. Zo boertig in de manier van doen, echt geen volksvertegenwoordiger waardig !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan