Archief - De moordenaar van Loksbergen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Harry Callahan

Legacy Member
Marcos zei:
Zéér onwaarschijnlijk.



RJ zou dus een half uur hebben moeten staan wachten alvorens hij verder kon gaan met haar te volgen.

Als hij het geweest heeft (wat nog steeds heel goed mogelijk is), dan denk ik dat hij haar eerder toevallig is tegengekomen. Dat achtervolgen lijkt me gewoon praktisch niet mogelijk.
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk. Het zou even onwaarschijnlijk zijn moest een brave, hoogopgeleide, graag geziene buurman zijn buurmeisje en haar vriend in koele bloede vermoorden met een schot in het hoofd, en hun auto met hun erin in brand steekt.
...

We moeten uiteraard niet wild beginnen speculeren, maar we moeten ook niet bij voorbaat iets uitsluiten omdat het onwaarschijnlijk lijkt, dat hebben de speurders tot nu toe ook niet gedaan.
H

Harry Callahan

Legacy Member
Bluto zei:
Wat is dit voor gedoe, in godsnaam. Schamen die zich dan nergens voor? Die man wordt publiek bijna gelyncht terwijl we er amper iets over weten, laat staan dat hij veroordeeld is.
Klik om te vergroten...

Er komt nu zeer waarschijnlijk ook snel een doorbraak in de zaak Van Uytsel.
Nu trouwens ook niet gaan overdrijven hé, hij heeft bekentenissen afgelegd, veroordeling is kwestie van tijd.
n

ng

Legacy Member
Harry Callahan zei:
Er komt nu zeer waarschijnlijk ook snel een doorbraak in de zaak Van Uytsel.
Nu trouwens ook niet gaan overdrijven hé, hij heeft bekentenissen afgelegd, veroordeling is kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...

Dus daarom mag de media privé filmpjes van de man tonen?
T

Timmie

Legacy Member
Volgens verschillende media is er een doorbraak in de zaak Van Uytsel.
Morgenvroeg om 9u persconferentie van de procureur in Leuven.
H

Harry Callahan

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Dus daarom mag de media privé filmpjes van de man tonen?
Klik om te vergroten...

Als je me vraagt: "Is het nodig, gepast of relevant dat de media dat toont?", dan is mijn antwoord "neen", in de eerste plaats omdat de familie van de slachtoffers waarschijnlijk geen behoefte heeft de dader te zien terwijl 'ie grapjes maakt.
^

^MystiQ

Legacy Member
Welk een doorbraak, het enige die ik lees is:

"Volgens hardnekkige geruchten zou ze vermoord zijn door Ronny Janssen, de man uit Loksbergen die de moord op Shana en Kevin bekende."

Bovendien staan er nog steeds fouten in het artikel

"Bovendien werd de fiets van Van Uytsel enkele maanden na de moord teruggevonden aan het pand waar Janssen als student een kot huurde."

De procureur gaat een persconferentie geven, ik ben benieuwd wat hij allemaal zal zeggen maar het is toch niet omdat het gerecht een persconferentie gaat geven dat er daarom een doorbraak is? :)
T

Time

Legacy Member
^MystiQ zei:
De procureur gaat een persconferentie geven, ik ben benieuwd wat hij allemaal zal zeggen maar het is toch niet omdat het gerecht een persconferentie gaat geven dat er daarom een doorbraak is? :)
Klik om te vergroten...
Als ze dit aankondigen op een zondagavond laat imo wel. Dat doe je helemaal niet zomaar. Ofwel zijn ze nu 100% zeker dat hij het niet was, ofwel 100% dat hij het wel was, ofwel hebben ze iemand anders al vast. Het zal een van die drie zijn.

(ofwel hebben ze het moordwapen van het koppel gevonden, dat kan ook nog)
H

Harry Callahan

Legacy Member
Time zei:
Als ze dit aankondigen op een zondagavond laat imo wel. Dat doe je helemaal niet zomaar. Ofwel zijn ze nu 100% zeker dat hij het niet was, ofwel 100% dat hij het wel was, ofwel hebben ze iemand anders al vast. Het zal een van die drie zijn.

(ofwel hebben ze het moordwapen van het koppel gevonden, dat kan ook nog)
Klik om te vergroten...

Het gaat over de zaak van Uytsel, anders zou het parket van Leuven geen persconferentie geven, maar dat van Hasselt.
Moest het zeker zijn dat hij Annick niet vermoord heeft, zou het geen doorbraak zijn in de pure zin van het woord, eerder terug bij af.
T

Time

Legacy Member
Harry Callahan zei:
Het gaat over de zaak van Uytsel, anders zou het parket van Leuven geen persconferentie geven, maar dat van Hasselt.
Moest het zeker zijn dat hij Annick niet vermoord heeft, zou het geen doorbraak zijn in de pure zin van het woord, eerder terug bij af.
Klik om te vergroten...
Zou nog even belangrijk zijn, dat zou willen zeggen dat alle media vanaf morgen hun commerciële onbetrouwbare muil mogen houden. :applause:
F

FFMR

Legacy Member
^MystiQ zei:
Welk een doorbraak, het enige die ik lees is:

"Volgens hardnekkige geruchten zou ze vermoord zijn door Ronny Janssen, de man uit Loksbergen die de moord op Shana en Kevin bekende."

Bovendien staan er nog steeds fouten in het artikel

"Bovendien werd de fiets van Van Uytsel enkele maanden na de moord teruggevonden aan het pand waar Janssen als student een kot huurde."

De procureur gaat een persconferentie geven, ik ben benieuwd wat hij allemaal zal zeggen maar het is toch niet omdat het gerecht een persconferentie gaat geven dat er daarom een doorbraak is? :)
Klik om te vergroten...

Sherlock's back. Het gerecht heeft zelf aangekondigd dat er een belangrijke ontwikkeling is. Als die aangekondigd gaat worden, hoe kunt ge dan denken dat het in het artikel over die aankondiging gaat staan?
C

Conradus

Legacy Member
Harry Callahan zei:
Er komt nu zeer waarschijnlijk ook snel een doorbraak in de zaak Van Uytsel.
Nu trouwens ook niet gaan overdrijven hé, hij heeft bekentenissen afgelegd, veroordeling is kwestie van tijd.
Klik om te vergroten...

Met de manier waarop er nu met zijn zaak omgegaan wordt zou het me niet verbazen als hij vrijgesproken moet worden wegens miskenning van de rechten van de verdediging.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan