Archief - De moordenaar van Loksbergen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

YaMo

Legacy Member
Dutroux was ook voor zijn proces al lang door iedereen veroordeeld hè.

The Black Mamba

Legacy Member
Inderdaad. Daar kan je eventueel ook stellen dat de media het proces heeft beinvloed. Ik zeg niet dat de media altijd invloed heeft maar het kan.

Wie weet wordt er ooit iemand veroordeeld met een minieme bewijslast door de immense mediadruk die op de schouders van de juryleden rust? En wie weet was die persoon zelfs onschuldig. Uiteraard zal dit heel weinig voorkomen (zeker in Europa) maar je kan wel begrijpen dat een advocaat van zo'n zaken als het recht op een eerlijk proces handig gebruik kan maken.

Ik erger mij eigenlijk enkel aan de overdreven sensatiezucht van alle redacties. Ik had gehoopt dat de VRT toch iets "serener" kon zijn in zijn berichtgeving maar blijkbaar is dat niet meer van deze tijd.

EvilTwin

Legacy Member
Ja, ik zou niet graag in de schoenen staan van de ouders van de vermoorde kinderen. Met hunne flauwekul altijd. Ik heb die kerel al meer gezien op een feestje met een glas wijn dan in de gevangenis of tenminste met handboeien aan.

Super Liegebeest

Legacy Member
Ons land kan het precies ook niet lang volhouden om uit de media te blijven :(
Nu is hij zelfs gelinkt aan de moord op een nederlandse studente.
Persoonlijk denk ik (spijtig genoeg) dat hij een serieuse lijst van moorden op zijn geweten heeft.

FFMR

Legacy Member
Tanja Groen uit Maastricht", zo klonk het bij de Nederlandse politie. Deze studente verdween in 1993, toen ze van een fuif op weg was naar huis. De zaak vertoont veel gelijkenissen met de moord op Annick Van Uytsel uit Diest. Onderschept toen ze aan het fietsen was en allicht misbruikt en gedumpt. Tanja Groens lichaam werd evenwel nooit teruggevonden. Janssen studeerde toen in Leuven en woonde in Kotem, vlak bij de Nederlandse grens en op amper 12 km van de plek van de verdwijning van Tanja Groen.

Dat is dus ook weer opgelost.

Super Liegebeest

Legacy Member
Als het lichaam niet terug vinden van Tanja Groen, dan zal het moeilijk worden voor dat te kunnen bewijzen. Of hij moest het zelf bekennen.

Solid Q

Legacy Member
Stel je voor. Zou men dan nog trots zijn op het snel en efficient optreden van de politie? Indien hij meerdere moorden, verkrachtingen,... heeft gepleegd en nu pas opgepakt? Wauw, geweldig !

Straks op Man bijt Hond : hij luisterde vaak naar Diane - Therapy, een lied dat gaat over moord en verkrachting, toevallig? Ik denk het niet

PHPFreak1977

Legacy Member
Dat is dus ook weer opgelost.

Juist niet opgelost. Ten eerste moet hij die moord in Maastricht nog bekennen en ten tweede moeten ze nog harde bewijzen vinden...

FFMR

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Juist niet opgelost. Ten eerste moet hij die moord in Maastricht nog bekennen en ten tweede moeten ze nog harde bewijzen vinden...

Amai, da wist ik nu niet sé

Super Liegebeest

Legacy Member
Jef Vermassen zei in het weekend dat ze 2.5jaar te laat zijn met hem te pakken. Ze hadden toen met de zaak van Uytsel al sporen naar hem.

Harry Callahan

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Juist niet opgelost. Ten eerste moet hij die moord in Maastricht nog bekennen en ten tweede moeten ze nog harde bewijzen vinden...

Is dat zo?

Bekentenis alleen telt ook al.

Super Liegebeest

Legacy Member
Harry Callahan zei:
Is dat zo?

Bekentenis alleen telt ook al.


Een bekentenis is voldoende met nodige ondersteuning.
Bv: Als hij het bekent dan kan hij ook de begraafplaats aanduiden en dan is er meteen bewijs.

Harry Callahan

Legacy Member
TIM82 zei:
Een bekentenis is voldoende met nodige ondersteuning.
Bv: Als hij het bekent dan kan hij ook de begraafplaats aanduiden en dan is er meteen bewijs.

Dat zou het inderdaad "makkelijker" maken.

PHPFreak1977

Legacy Member
Het is ook bekend dat veel (serie-)moordenaars soms uit hun nek kletsen, gewoon omdat ze willen opvallen of genieten van de aandacht. Dus het is best dat men bij een bekentenis deze ook kan staven met bewijzen zoals een moordwapen bijv.

Lobmans

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Het is ook bekend dat veel (serie-)moordenaars soms uit hun nek kletsen, gewoon omdat ze willen opvallen of genieten van de aandacht. Dus het is best dat men bij een bekentenis deze ook kan staven met bewijzen zoals een moordwapen bijv.

Bwa vaak vertellen daders bij zo'n bekentenis dan ook zaken die ze niet konden weten als ze er niets mee te maken hadden. Meestal is een bekentenis dus al zwaar genoeg als bewijs.

Brick Top

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Het is ook bekend dat veel (serie-)moordenaars soms uit hun nek kletsen, gewoon omdat ze willen opvallen of genieten van de aandacht. Dus het is best dat men bij een bekentenis deze ook kan staven met bewijzen zoals een moordwapen bijv.

Inderdaad, ook seriemoordenaars denken na over de manier waarop ze herinnerd zullen worden. Als je de geschiedenis kan in gaan als de man die 'naar alle waarschijnlijkheid' meer dan 70 moorden op zijn geweten heeft... Dat is toch al meteen wat straffer dan een dertien-in-een-dozijn seriemoordenaar die, ocharme, een moord of vijf gepleegd heeft. En 't is ook een manier om pluimen in uw eigen gat te steken hé: 'Haha, die sukkelaars hebben mij pas kunnen klissen na 70 moorden!'.

Als je gepakt wordt voor een moord of drie, in de omstandigheden zoals ze nu zijn, ga je negen van de tien toch levenslang den bak in. Zeker in de VS, waar je als seriemoordenaar dan ook nog is gemakkelijk de doodstraf aan uw rekker krijgt (allé, verschilt van staat tot staat natuurlijk). Dus als je dan nog een beetje bekendheid wil kan je beter volledig los gaan en desnoods vanalles verzinnen. Eén keer levenslang of 3 keer levenslang, dat gaat de zaak echt niet maken. Allé, ik stel het nu héél simplistisch voor natuurlijk maar veel seriemoordenaars zullen wel op zo'n manier redeneren denk ik. 't Heeft geen zin om zaken te verzwijgen of te verbloemen, 't is toch al naar de klote. Eenmaal je geboekt staat als seriemoordenaar kan je het schudden. Nu ik er over nadenk, zou er OOIT in de geschiedenis al een seriemoordenaar vervroegd zijn vrijgelaten?

Daarom dat het belangrijk is dat ze effectief zeker zijn dat hij de dader is. Want niet vergeten, van zodra ze een dader hebben is het 'case closed'. Stel u voor dat ze in de toekomst toch uitkomen bij de echte dader, dan gaat die al véél minder snel gelinkt worden aan een zaak die reeds opgelost is hé. Allé, dat zegt mijn logisch verstand mij toch. Want ik weet niet hoe de politie/het parket daarover denkt. Maar ik denk niet dat die zo gemakkelijk opgeloste zaken gaan oprakelen.

Gisteren trouwens iemand Koppen gezien? Dieje verpleger dieje x aantal moorden op zijn geweten had... Gast, creepy vent. Allé, het feit dat dieje zo 'doodnormaal' is maakt dieje net zo creepy vind ik. Maar dan gans den tijd dieje voze grijns op zijn gezicht, bah! Het strafste vond ik nog dat dieje Fransman daar mee op de foto wou... man man. :lol:

PHPFreak1977

Legacy Member
Ja, ik heb die reportage ook op Koppen gezien. Die verpleger zijn gezicht was echt om kippenvel van te krijgen. Altijd een smile van hier tot ginder. En volgens mij was het voor hem ook makkelijk om te moorden. Gewoon vergif via infuus inspuiten en niemand merkt er iets van, geen bloed, geen sporen, nada. De perfect moorden...

Brick Top

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ja, ik heb die reportage ook op Koppen gezien. Die verpleger zijn gezicht was echt om kippenvel van te krijgen. Altijd een smile van hier tot ginder. En volgens mij was het voor hem ook makkelijk om te moorden. Gewoon vergif via infuus inspuiten en niemand merkt er iets van, geen bloed, geen sporen, nada. De perfect moorden...

Ik wil die mens niet goedpraten, integendeel, maar als je met zo'n 'onweerstaanbare drang' zit om te moorden en je bent verpleger/dokter van beroep... Dan is de stap al sneller gezet natuurlijk.

Die andere seriemoordenaar was echt een volslagen nutcase. Daarvan vermoeden ze dat ie 70 à 100 moorden op zijn geweten heeft... damn. Mens had duidelijk issues had ik den indruk. Wel erg eigenlijk dat er vrouwen zijn die daar op 'kicken' hé. Nu ook weer... Maar bon, dat is geen reden om een oordeel te vellen over die vrouwen. Maar bijvoorbeeld Dutroux zou ook liefdesbrieven ontvangen in de gevangenis. En draai of keer het zoals je wil, dat is gewoon fout.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan