SomeDude
Legacy Member
beryl zei:Zo werkt een economie niet. Als je 10% minder bevolking hebt ga je ook minder jobs hebben.
Ja de winkels waar alleen zij komen gaan weg das waar

Nee klopt, maar toch gaan er % meer mensen werken dan hoor!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
beryl zei:Zo werkt een economie niet. Als je 10% minder bevolking hebt ga je ook minder jobs hebben.

fraaanche2 zei:Zijn er cijfers die de pensioenlast opsplitsen in privé- en ambtenarenpensioenen?
Ik heb zo het gevoel dat ambtenaren het wel met wat minder zouden kunnen doen qua pensioenbedrag, anderzijds begrijp ik dat belofte schuld maakt ten opzichte van die mensen. De laatste jaren is ook al wat aan die berekeningswijze voor ambtenarenpensioenen gemorreld niet?
SomeDude zei:Zelfs als schrijft dokter iets anders voor, apotheek moet toch eerst zien of hij generische variant heeft en deze voorstellen?
Archaos zei:Ik zou die cijfers ook wel eens willen zien.
Ongetwijfeld zijn er toch een hoop mensen die een pensioen hebben van >2000 euro (of zelfs nog veel meer, heb toch al verhalen gehoord van mensen die meer dan 4000 euro pensioen hebben) en dat is toch voor niets nodig vind ik.
cdp1193 zei:Tegenwoordig wordt het voorschrift op stofnaam erg gepromoot. Ipv de merknaam schrijf je dan de stofnaam + de dosis op, de apotheker is dan verplicht om het goedkoopste product te geven.
Veel heeft ook te maken met het willen doen en het idee dat ze (de 50-plussers) het niet zullen kunnen. Als we de mensen langer aan het werk willen, dan moeten we af van de mentaliteit dat iemand die bijv heel zijn leven daken heeft gelegd, daarna niks meer kan doen. Men moet de mensen voorbereiden (en dat kan al tijdens de loopbaan) op een 2e loopbaan nadat men het maximum aantal jaren heeft gewerkt dat nodig is om een bepaalde job niet meer te moeten (mogen) doen. Maar dit moet volgens mij vanuit de overheid gesteund worden.Epyon zei:Dat hoort imo thuis bij de mythe van het gelijkblijvend werkaanbod. Het is niet omdat er meer mensen zijn die moeten werken dat er ook meer werkloosheid zal zijn, cijfers tonen dat het werkaanbod mee evolueert. Dat er minder jobs zijn waar oudere werknemers terecht kunnen komt imo dan ook vooral omdat ze zich door hun loonvoorwaarde diskwalificeren, niet omdat die jobs er niet zouden zijn. We moeten m.a.w. ook af van de idee dat loon verbonden aan leeftijd zou moeten zijn.

fraaanche2 zei:Zijn er cijfers die de pensioenlast opsplitsen in privé- en ambtenarenpensioenen?
Ik heb zo het gevoel dat ambtenaren het wel met wat minder zouden kunnen doen qua pensioenbedrag, anderzijds begrijp ik dat belofte schuld maakt ten opzichte van die mensen. De laatste jaren is ook al wat aan die berekeningswijze voor ambtenarenpensioenen gemorreld niet?
bassie82 zei:Er zijn al aanpassingen gebeurd sinds 2014 zoals studiejaren die niet meer mee tellen. Pensioen wordt berekend op laatste 15jaar ipv laatste 5 jaar. Etc Etc
Heel leuk wel allemaal want iedereen klaagt erover maar ik ontvang geen ecocheques, geen maaltijdcheques laat staan bedrijfswagen. Mijn vakantiegeld is ongeveer 2/3 van m'n maandloon en eindejaarspremie (lees premie en geen 13de maand) komt met moeite aan de helft. Maar ja ons pensioen was te hoog.
k995 zei:Hoe hoog is uw pensioen? - Gilbert De Swert
Begin 2013 kreeg een gepensioneerde van de privé sector (werknemers en zelfstandigen) gemiddeld 1025 euro per maand. Een werknemer 1040, een zelfstandige 992. Een man 1154, een vrouw 907, een weduwe 936. Een Vlaamse gepensioneerde 1107, een Waalse 1073, een Brusselse 1053. Een gepensioneerde van de overheid mocht zich verheugen op gemiddeld 2.119 euro.
OOk met wet duiding voor de cijfers.
TooChé zei:Nergens een verwijzing naar profiteurs? Ik ken er genoeg die thuis zitten met een "hernia" of een andere rugaandoening , ervoor betaald zijn en nog eens bijverdienen in het zwart ook ...
Precies alsof alle mensen in de prive alle voordelen krijgen. Genoeg die amper of niks krijgen.bassie82 zei:ja en alle voordelen die privé heeft krijgen de meeste ambtenaren niet.
Ze zijn prive pensioenen al sinds 2011 aan het aanpassen en extra legale voordelen al sinds 2005 .Je kijkt naar 1 kant nl de pensioenen. Ik heb al gezegd dat ze sinds 2014 bezig zijn met het te verlagen. Maar de loon of extralegale voordelen voor ambtenaren zijn niet veranderd.
Hun pensioen is nu al dubbel zo hoog en de staat zou nog meer moeten ophoesten? vergeet niet dat in veel gevallen een deel/de helft van de werknemer komt, dat geld vastzit en ze aan de rendementen erop aan het werken zijn om die te verlagen (wat ze trouwens al in het verleden gedaan hebben)Hoeveel bedrijven doen niet aan aanvullend pensioensparen??? Weer iets dat de overheid niet doet voor de ambtenaren.
Het is simpel te zeggen dat ambtenaren een te hoog pensioen krijgen. Zoals je artikel aangeeft is het eigenlijk de rest die te weinig pensioen krijgt. Nu nemen ze pensioen af van de ambtenaren maar die krijgen niks in de plaats.
JPV zei:Ter info, gedetailleerdere cijfers:
Uitgekeerde bedragen:
bron: Pensioenstatistieken - Pensioenstatistieken opvragen en co
bassie82 zei:ja en alle voordelen die privé heeft krijgen de meeste ambtenaren niet.
Je kijkt naar 1 kant nl de pensioenen. Ik heb al gezegd dat ze sinds 2014 bezig zijn met het te verlagen. Maar de loon of extralegale voordelen voor ambtenaren zijn niet veranderd.
Hoeveel bedrijven doen niet aan aanvullend pensioensparen??? Weer iets dat de overheid niet doet voor de ambtenaren.
Het is simpel te zeggen dat ambtenaren een te hoog pensioen krijgen. Zoals je artikel aangeeft is het eigenlijk de rest die te weinig pensioen krijgt. Nu nemen ze pensioen af van de ambtenaren maar die krijgen niks in de plaats.
50% van de pensioenbedragen komen vanuit onderwijs. Deze mensen hebben géén kilometervergoeding (enkel terugbetaling openbaar vervoer), géén hospitalisatieverzekering, géén maaltijdcheques, géén volledige eindejaarspremie, geen ecocheques. In de praktijk zal het 80% zijn die dergelijke voordelen niet krijgen.k995 zei:Precies alsof alle mensen in de prive alle voordelen krijgen. Genoeg die amper of niks krijgen.
bedragen van privé-pensioenen zijn niet verminderd (van zelfstandigen zelfs gestegen). Leeftijdsvoorwaarden zijn omhoog gegaan, ook in de overheid.k995 zei:Ze zijn prive pensioenen al sinds 2011 aan het aanpassen en extra legale voordelen al sinds 2005 .
pensioen is zonder twijfel hoger, maar loonpakket in de privé is stukken voordeligerk995 zei:En nee ik kijk niet enkel naar pensioenen, zoals ik hier al gezegd heb je moet kijken naar het totaal pakket en dan zie je een gelijkaardig loon/netto overhouden (volgens sommige zlf pak hoger), extra legale voordelen maar zelf al pak je de 2e pensioenpijler erbij dan nog is er een groot verschil in pensioen.
brutopensioen is dubbel zo hoog, niet nettopensioenk995 zei:Hun pensioen is nu al dubbel zo hoog en de staat zou nog meer moeten ophoesten?
EN die hebben dan weer een heleboel voordelen dat je niet opsomt : 3-3.5maand vakantie altijd samenvallend met die van je kind, 22/24 urige werkweek, werkzekerheid, vaste benoemingen,Eindejaarstoelage, vasteglegde opslag met ancieniteit, dubbel pensioen, hoger dan gemiddeld startloon,...JPV zei:50% van de pensioenbedragen komen vanuit onderwijs. Deze mensen hebben géén kilometervergoeding (enkel terugbetaling openbaar vervoer), géén hospitalisatieverzekering, géén maaltijdcheques, géén volledige eindejaarspremie, geen ecocheques. In de praktijk zal het 80% zijn die dergelijke voordelen niet krijgen.
Km-vergoeding, maaltijdcheques, groepsverzekering, eindejaarspremie zijn al in meer dan 50% van de werknemers het geval.
Veel meer aanpassingen in de prive en al langer geleden dus gelden ze voor meer mensen.bedragen van privé-pensioenen zijn niet verminderd . Leeftijdsvoorwaarden zijn omhoog gegaan, ook in de overheid.
Onzin, startloon is hoger en het is enkel dankzij de extra legale dat de prive bijbeent en volgens sommige zelfs nooit in veel/bepaalde gevallen.pensioen is zonder twijfel hoger, maar loonpakket in de privé is stukken voordeliger
brutopensioen is dubbel zo hoog, niet nettopensioen
Weetikveel zei:Jongens jongens toch. Waar wordt hier nu eigenlijk over gediscussieerd? Maximumpensioenen bestaan al he.
Maximumpensioen
Voor ambtenaren is het maximum ongeveer 5200 euro bruto per maand, voor werknemers 2.723,37 EUR (gezin) of 2.178,70 EUR (alleenstaand).
Nog een interessante link: Hoe hoog is uw pensioen? - Gilbert De Swert