Archief - De stakingen in België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Geen idee waar je deze definitie haalt.Spyronamic zei:
Stakingen hoeven niet noodzakelijk tegen de werkgever te zijn, het kan ook tegen de het beleid van een regering, zolang het maar geen staking is tegen de regering op zich (voor het verschil: zie Blogs ).
Het hoeft dan ook absoluut niet noodzakelijk te gaan om een verbetering van de werkomstandigheden. Dingen zoals loon, een ontslag van iemand specifiek, een overname van het bedrijf door een ongewenst iemand,... Zijn ook geen probleem.
En ten laatste is in principe zelfs het niet nodig dat je collectief staakt. Het stakingsrecht is individueel. Natuurlijk moet je dat maar durven
sandervdw
Legacy Member
Vandaag staken de parkeerwachters omdat Brussel een soort auto gaat gebruiken dat hun werk vergemakkelijkt. Misschien moeten de bakkers ook staken omdat ze tegenwoordig met een druk op de knop de oven kunnen opzetten en ze niet meer zelf een vuur brandend moeten zien te krijgen...
JPV
Legacy Member
sandervdw zei:
"La CSC Services publics avait remis un avis défavorable vu l'absence de précisions sur la mise en place de cette restructuration : absence de plan d'action, de calendrier, de planning de formation etc. Le syndicat a signalé à plusieurs reprise à la direction générale l'obligation de remplir préalablement les dispositions légales en matière de bien-être au travail.
En l'absence de réaction notable et étant donné le climat jugé délétère au sein de l'institution, la CSC Services publics, inquiète pour l'avenir des travailleurs, a décidé de déposer un préavis d'actions. Elle attend un geste de la part de la direction."
Beetje hetzelfde dus als claimen dat Trump een muur wil bouwen omdat hij een koude oorlog wil: in de verte kan je er zoiets uit halen, maar nergens bedoelt men zoiets.
sandervdw
Legacy Member
JPV zei:
Ik snap ergens dat ze schrik hebben voor de werknemers. Waarschijnlijk terecht want ze maken het werk zo wel een heel pak efficiënter. Maar is dat nu een reden om te staken? Daarmee haal je uw eigen standpunt net onderuit ("hoe sneller die auto's er zijn, hoe minder last we hebben van stakingen") en je kan toch onmogelijk van een bedrijf eisen dat ze bewust inefficiënt blijven werken omdat er dan wat meer volk kan blijven werken?
Tetram
Legacy Member
TNTim zei:
Die kan dat even goed.
Alleen brengt dat vandaag niets op, aangezien de budgetten al opgebruikt zijn aan verplichtte opslag voor die 149 anderen die gewoon of ondermaats werk leveren.
Veel tekst en weinig inhoud.
Eternal gratitude nu niet, maar ik heb wel sympathie voor Amerika omdat ze ons 2x gered hebben + economisch gered door het Marshallplan.
Weinig tekst & weinig inhoud. Op zijn minst doe ik dan nog de moeite om het in te kleden
Maar 'k snap wel dat tegenkanting op het aloude "den bound heeft altijd gelijk, Daens heeft dat zelve gezegd!"-argument niet zo goed op je maag valt.
De vergelijking is echter wel een perfecte vergelijking van de argumentatie die door vakbonden gebruikt wordt (en die jij hier ook terug formuleert). Je hoort dat wellicht niet graag, maar ze is wel degelijk to the point.
jack|herrer
Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190227_04212897?
Allez, daar gaan we weer. Tis preventief staken deze keer
Allez, daar gaan we weer. Tis preventief staken deze keer
sandervdw
Legacy Member
En weer een uitholling van het stakingsrecht. Beseffen die nu echt niet dat ze in hun eigen voet schieten?
Dus, kort samengevat willen ze meer belastingen? Wordt ook wel moeilijk om een regering te vormen die niets van de 2 voorbije legislaturen heeft, aangezien die 2 voorbije legislaturen zowat alle partijen bevat hebben.
nixie
Legacy Member
Het is el triestig in het onderwijs ze.
Op de school van ne maat van mij is er een klas die al 4 maand geen wiskunde krijgt.
Omdat er geen wiskunde leerkracht kan gevonden worden ^^
Ondertussen zijn ze al 2 jaar bezig met een herorganisatie.
Op zich is da model voor die herorganisatie heel mooi, voor een bedrijf.
Niet voor een schoolomgeving.
Op de school van ne maat van mij is er een klas die al 4 maand geen wiskunde krijgt.
Omdat er geen wiskunde leerkracht kan gevonden worden ^^
Ondertussen zijn ze al 2 jaar bezig met een herorganisatie.
Op zich is da model voor die herorganisatie heel mooi, voor een bedrijf.
Niet voor een schoolomgeving.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.