Archief - De verheerlijking van Guy Verhofstadt ?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

^MystiQ

Legacy Member
Beste 9livers,


Ik ben er vandaag met mijn moeder nog over bezig geweest, de laatste tijd valt het echt heel hard op dat de heer Guy Verhofstadt nogal vrij veel verheerlijkt wordt in de media. Tot nu toe ben ik nog maar één iets tegengekomen waarin Verhofstadt 'aangevallen' wordt en het was een column in de Knack en dan was het ook nog niet heel veel.

Kernzinnen zoals "Guy Verhofstadt heeft het land vorig jaar gered" vind je meermaals terug in de artikels. Vandaag stond er in het Nieuwsblad alweer een artikel van twee pagina's lang van Guy Verhofstadt in. Ook in de andere media vind je echt vrij veel artikels terug.

Vanwaar komt deze invloed op de media en wat speelt er zich af achter de schermen ? Is dit een 'subtiele' verkiezingscampagne zodat Verhofstadt terug de mensen achter zich krijgt ( want hij heeft het land niet gered ). En zo kan je blijven verder gaan, ik hoop om hier wat degelijke antwoorden te krijgen en misschien kan hier wel nieuwe discussiewaarde uit voort vloeien ?!

Bluto

Legacy Member
Verhofstadt is een erg slimme politicus. Hij weet goed hoe het werkt. :)

^MystiQ

Legacy Member
Ja akkoord, maar ben ik nu echt de enige die dit opvalt en die zich hier vragen bij stelt ? Het gaat mij vooral om het feit : Wat is er echt gaande ?

typo fixed :p

fireflymr

Legacy Member
Het begint mij ook tegen te steken.
Verhofstadt onder de huidige crisis zou ook een flop geweest zijn.
*aangevallen

Dennoman

Legacy Member
Bwoh, het is ook nogal "in" om Verhofstadt te dissen omwille van de zogezegde nachtmerrie van paars. Zeer sterk opgeblazen vind ik dat allemaal. Ik zou nog wel eens wat sterke politici uit linkse hoek willen zien komen eerlijk gezegd, sommigen waren een uitstekend tegenwicht voor Dehaene en Verhofstadt.

Komaan Johan, doe uw basketsloefen uit en kom terug :(

Grimmy

Legacy Member
Vroeger vonk het al overdreven...
Maja ik lees veel Knack dus zo erg steekt het mij nog nie tegen :unsure:

bhaalspawn

Legacy Member
Och, Verhofstadt is gewoon ne slimmen mens. Door na zijn termijn van premier van de radar te verdwijnen en dan terug te komen om de tijdelijke regering ('succesvol') te leiden, heeft hij het spel slim gespeeld. Aangezien hij nu Europees wil gaan, is het niet meer dan natuurlijk dat de media over hem willen schrijven na lange tijd stilte rond deze "redder des vaderlands".

In feite is het een intelligente politicus die weet hoe hij de media moet bespelen. Toch ben ik niet zo'n grote fan van hem :p

Shellshock

Legacy Member
Van Verafstoot krijg ik spontaan kotsneigingen. Zo'n walgelijke hypocriet. Eerst het land verpesten, de begroting laten ontsporen, het land uitverkopen, Vlaanderen constant vernederen, en zeggen dat alles goed gaat.

Dan mag Leterme onpopulaire maatregelen nemen om zijn geknoei te herstellen. Iedereen zit op Leterme te vitten, Verafstoot op kop. :puke:

Genious

Legacy Member
Hij heeft het slim gespeeld:

Geprofiteerd van dalende rentelast om nog meer te gaan uitgeven. (zo gaat ge makkelijk samen met sossen veronderstel ik :unsure: )

Het communautaire tot in extremis voor zich uitgeschoven.

Mooi de schuld afgewimpeld op de groenen na de eerste periode.

En verdwijnen wanneer de miserie opsteekt.


Verhofstadt de ultieme politieker, wat niet bepaald een compliment is.

MiniJeffrey

Legacy Member
Ik vond Verhofstadt in ieder geval veel bekwamer dan Leterme en Van Rompuy. Hij bestuurde het land goed en krachtig had ik de indruk. Veel meer heb ik daar niet over te zeggen.

Epyon

Legacy Member
Verhofstadt wordt wel degelijk op de korrel genomen, laatst in De Standaard door Bart Dewever bvb, alhoewel die zoals gewoonlijk weer niet veel verder kwam dan het verdraaien van woorden en het onder de mat schuiven van de tekortkomingen van zijn nationalistische machinaties.

Zelf ben ik niet meteen een grote fan van Verhofstadt (die man heeft ook oorzaak aan de begrotingscrises van dit en volgende jaren), maar zijn Europees concours spreekt me wel aan. Een Europese regering, een rechtstreeks verkozen president, één Europese diplomatie, een Europees leger, een Europese aanpak van de economie, afschaffing van de Europese unanimiteitsvoorwaarde, ... Niet bepaald zaken waar iemand iets tegen in kan hebben.

Het moet nu eens gedaan zijn dat de Unie enkel de optelsom van zijn lidstaten is, de lidstaten moeten Europa worden.

Pol86

Legacy Member
De laatste op wie ik zit te wachten als premier is Verhofstad! Hij heeft 8 jaar het pad geëffend om Leterme en Belgie volledig de afgrond in te laten storten.

Dit neemt wel niet weg dat ik verhofstad een slecht politicus vindt (klinkt mss tegenstrijdig).
Op zich kan ik mij wel vinden in zijn gedachten en hou ik er van hou hij België verkoopt in het buitenland (nt negatief bedoeld, dus lees: warm maakt voor investeerders). Moest hij op het federale niveau terugkeren, zou ik hem graag eens in de rol van minister van buitenlandse zaken zien! Europees zal hij dan ook wel goed doen.

Probleem is ook, welke hedendaagse politicus kan men plaatsen in het rijtje van Eyskens, Tindemans, Dehaene, ... ?

Op zich haat ik ook wel de verheerlijking van verhofstad, maar ook de manier waarop die man zich profileert. Als ge hem nu ziet met zijn trendy bril, de nonchalante sjaal, zijn haar die zo stoer ligt, enz...
Komaan verdomme! In plaats van stijlicoon te spelen, geen politieke vragen te beantwoorden, enz... Wees toch politicus! Zeg hetgeen je denkt! Zeg waje beter gaat doen!

Preske

Legacy Member
Epyon zei:
Verhofstadt wordt wel degelijk op de korrel genomen, laatst in De Standaard door Bart Dewever bvb, alhoewel die zoals gewoonlijk weer niet veel verder kwam dan het verdraaien van woorden en het onder de mat schuiven van de tekortkomingen van zijn nationalistische machinaties.

wie neemt debever nu (nog) serieus? :p

Conradus

Legacy Member
Het positieve aan Verhofstadt zijn z' Europese ideeën. Op federaal vlak kan hij me totaal niet bekoren.
En ergens durf ik zelfs te beweren dat Verhofstadt veel flagrantere schendingen van de scheiding der machten op z'n kerfstok heeft dan yves en co.

Starrk

Legacy Member
Dat is natuurlijk hét argument: Voorstanders van Dewever afwimpelen als simpletons.

Massman

Legacy Member
Goh, de laatste tijd wordt er in de media nogal zwart/wit gekeken, wat dan gemakkelijk overgenomen wordt door de minder kritische (of on geïnformeerde) medemens. Van een mug wordt een olifant gemaakt, in minder dan 24u kan iemand zowel als held en als loser van de natie genoemd worden.

Het verbaast me niks dat iemand als Guy Verhofstadt nu plotseling weer als superman omschreven wordt: de huidige regering zit in een moeilijke periode en dus zoeken mensen heil in mensen die aan het hoofd van de natie stonden in minder moeilijke crisisperioden (Pol86 illustreert dit perfect). Wat mij stoort is dat het in de huidige politieke wereld meer draait om geen gezichtsverlies te lijden met het oog op de volgende verkiezingen. Het zinnetje "Ik heb het beloofd aan mijn kiezers" zorgt ervoor dat niet toegeven primeert over het goed besturen van ons land. Daarnaast komt nog eens het vele natrappen en de verschillende partijen (meestal oppositie) die te pas en onpas zeggen hoe fout het systeem wel is.

Dat er problemen zijn, dat weten we nu al. Nu maar hopen dat er iemand zich geroepen voelt om er ook daadwerkelijk iets aan te doen ...

Straddle

Legacy Member
ty_00n zei:
Verhofstadt is een erg slimme politicus. Hij weet goed hoe het werkt. :)

Hij weet vooral goed hoe je de boel kan verkloten. Ik vind Verhofstadt de slechtste premier die België ooit gehad heeft. Hij is zijn stemmen indertijd ook in een sneltempo kwijtgespeeld. Niet dat ik Leterme of Dewever zo goed vind, maar het is gelukkig niet meer zo rampzalig als onder Verhofstadt.

^MystiQ

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik vond Verhofstadt in ieder geval veel bekwamer dan Leterme en Van Rompuy. Hij bestuurde het land goed en krachtig had ik de indruk. Veel meer heb ik daar niet over te zeggen.

Dit kan je nu toch echt niet menen :help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan