Archief - De verheerlijking van Guy Verhofstadt ?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
dunno zei:
Ja, het zijn Walenhaters. :ironic:

Zoals Rik van Cauwelaert (hoofdredacteur Knack) het vorig jaar schreef in zijn hoofdcolumn over populisme: Hij vond dat alle partijen ervan gebruik maakten. Dat verwijt was volgens hem een makkelijk excuus om een inhoudelijke discussie te vermijden.

De corebusiness is nog altijd meer Vlaanderen, niet anti-Wallonië bij mijn weten.
Kom nou, nu ook niet naïef beginnen doen. Uiteraard dat de N-VA hun partijprogramma niet expliciet anti-Waals schrijft en de overgrote meerderheid van hun politici heeft ook het beste met Wallonië voor (aangezien verdere regionalisatie van bepaalde bevoegdheden ook hen kan bevoordelen), maar dat neemt niet weg dat bij de grootste moot van hun kiezerspubliek het anti-Waal sentiment overheerst (en daar doelde ik dan ook op). Aangezien de N-VA een serieuze partij is schaamt ze zich daar in een bepaalde mate wel over, dat in tegenstelling tot een organisatie zoals het Vlaams Belang dat zich helemaal niet om de opvattingen van hun kiezers hoeft te bekommeren aangezien ze toch nooit op het beleid gaan wegen. Het stoort me gewoon dat Dewever dat probeert weg te moffelen met een semi-intellectueel sausje waarvan de gewone mens de indruk 'eigenlijk hij heeft wel gelijk' krijgt, tot je het even doordenkt en analyseert.

Het probleem van de N-VA is overigens niet exclusief aan hen. Ook Dedecker krijgt er mee af te rekenen. Hij is een intelligent man die weet dat proteststemmers de luidst brullende beer achterna lopen, maar het kiespubliek dat hij zo aantrekt is heus niet wat hij in de grond echt wilt. Hij zal ze gebruiken als electorale pasmunt, maar hij beseft goed genoeg dat de meeste geen benul hebben van de mix van semi-sociale en ultraliberale maatregelen (zoals soepelere criteria voor economische migranten) die zijn programma uitmaken.

En uiteraard is populisme bij iedere partij in een democratie aanwezig. Dat hoeft niet slecht te zijn, het draait nog altijd om het volk en populisme zorgt ervoor dat dit zeker niet vergeten wordt. Wel is populisme bij de ene partij meer aanwezig dan bij de andere. Populisme is iets typisch voor nationalisme: inspelen op de zogezegde regionale identiteit die ons allen verenigt tegen 'anderen'. Never change a winning formula.

allahmcbeal zei:
ik heb overlaatst nog meegedaan voor een wedstrijd van het renoveren van een overheidsgebouw. redelijk bekend ma k ga er niet verder over uitwijden.

vadertje staat gaat voor volledige renovatie om daarachter de boel te verkopen en terug te huren!
En is daar iets vreemds aan? Sale & leaseback operaties zijn de doodgewoonste zaak van de wereld geworden, kijk o.a. naar de financietoren en vergelijkbare cases. S&LB operaties kunnen mutueel voordelig uitdraaien als het goed gepland is. Vooral voor onderhoud van de gebouwen bijvoorbeeld, wat nu vaak een kakofonie aan formulieren met zich meebrengt omdat meerdere overheidsdiensten voor welbepaalde aspecten van het gebouw verantwoordelijk zijn. Natuurlijk mag je niet blind gaan verkopen simpelweg omdat je dringend cash nodig hebt, wat onder Reynders meer regel dan uitzondering is/was.

^MystiQ

Legacy Member
En het stopt maar niet, hele dagen reclame en sublieme promotiecampagne's voor Guy Verhofstadt. Zou het kunnen zijn dat het koningshuis zijn aandeel hierin heeft om zo de kiezers te beïnvloeden zodat het land België mogelijks zou kunnen blijven verder bestaan ?

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Math'ke zei:
En het stopt maar niet, hele dagen reclame en sublieme promotiecampagne's voor Guy Verhofstadt. Zou het kunnen zijn dat het koningshuis zijn aandeel hierin heeft om zo de kiezers te beïnvloeden zodat het land België mogelijks zou kunnen blijven verder bestaan ?

ja

EternalSilence

Legacy Member
Toen guy verhofstadt eerste minister was, waren ze Jean-luc Dehaene aan het ophemelen.


De vorige eerste minister deed het altijd beter dan de huidige minister, volgens sommige toch.

Conradus

Legacy Member
Math'ke zei:
Wauw, ge zijt weer in geslaagd om een mening te geven vol argumenten ..


Waarom zeg je niet hetzelfde tegen DJ Buzze retro? Omdat hij wel in je kraam past?

^MystiQ

Legacy Member
Conradus zei:
Waarom zeg je niet hetzelfde tegen DJ Buzze retro? Omdat hij wel in je kraam past?

Nee, ik vind het even belachelijk, Djbuzze zijn comment is ook maar een subtiele verwijzing naar Piejie zijn post, het is alletwee even dwaas. De tijden dat je op dit forum nog eens degelijk kon gaan babbelen over bepaalde dingen is altijd gepasseerd hoor. Zeker met dergelijke mensen die alles in het belachelijke moeten gaan trekken.

ShAkY*FoaL

Legacy Member
Niet echt iets tegen Verhofstadt zelf maar de laaste tijd is er echt wel een overdosis aan reclame, de marketeers zouden zich beter eens afvragen of zoveel wel nog goed is.

Je kan gewoon wegzappen als hij nog eens in een programma zit want je weet toch al wat er gaat komen : 0 inhoud.

Conradus

Legacy Member
Math'ke zei:
Nee, ik vind het even belachelijk, Djbuzze zijn comment is ook maar een subtiele verwijzing naar Piejie zijn post, het is alletwee even dwaas. De tijden dat je op dit forum nog eens degelijk kon gaan babbelen over bepaalde dingen is altijd gepasseerd hoor. Zeker met dergelijke mensen die alles in het belachelijke moeten gaan trekken.

Kom nu, jouw post is nu toch allesbehalve iets waar je een deftige discussie over kon beginnen?
En soms twijfel ik eraan of buzze wel een steek naar Piejie wou geven.

Bluto

Legacy Member
Math'ke zei:
En het stopt maar niet, hele dagen reclame en sublieme promotiecampagne's voor Guy Verhofstadt. Zou het kunnen zijn dat het koningshuis zijn aandeel hierin heeft om zo de kiezers te beïnvloeden zodat het land België mogelijks zou kunnen blijven verder bestaan ?

De koning is mss wel fan van Verhofstadt (wat zijn goed recht is), maar ik geloof nooit dat hij demedia wil en kan beïnvloeden.

De media geven bepaalde politici gewoon meer aandacht dan andere. Dit is mss niet altijd even correct, maar wie populair is krijgt ook veel aandacht.
Wat voor Verhofstadt geldt, geldt evengoed voor Baret Dewever en neige tijd geleden voor Yves Leterme.

PsYchO.p2

Legacy Member
het gaat er nu wel over, ziet die nieuwitems eens op deredactie: mevrouw verhofstadt in ultratop etc
dat interesseert nu toch geen kat, blijkbaar wel omdat het bij de meest gelezen prullen staat :/

Epyon

Legacy Member
Moest de koning al iemand steunen zou het wel Verhofstadts uitdager Dehaene zijn, zo'n CVP boegbeeld. Je kan de ultrakatholieke koninklijke familie moeilijk van liberalisme verdenken...

Overigens worden de uitgaven van het Paleis gecontroleerd. Moest zoiets bestaan zou dat nogal een rel gaan geven.

spray-bunny

Legacy Member
Ik heb eerlijk gezegd helemaal niks gemerkt van de verheerlijking van verhofstadt. Waarschijnlijk ligt het aan het feit dat ik al 1.5 maand geen tv meer in huis heb. Fuck tv media, buiten kanaal Z dan(droge cijfers:)).

Genious

Legacy Member
Epyon zei:
Moest de koning al iemand steunen zou het wel Verhofstadts uitdager Dehaene zijn, zo'n CVP boegbeeld. Je kan de ultrakatholieke koninklijke familie moeilijk van liberalisme verdenken...

Overigens worden de uitgaven van het Paleis gecontroleerd. Moest zoiets bestaan zou dat nogal een rel gaan geven.
True.

Maar heeft Dehaene ook nog zo veel in de pap te brokken qua nationale/gewestelijke politiek als dat Verhofstadt (hoogst waarschijnlijk :p) heeft?
Als redder van het koningshuis zit hij er voor in een betere positie geloof ik.


Niet dat ik ergens geheime ondersteuning etc zie vanuit het koningshuis, het is eeder gedachtenspel. :p

Epyon

Legacy Member
Genious zei:
True.

Maar heeft Dehaene ook nog zo veel in de pap te brokken qua nationale/gewestelijke politiek als dat Verhofstadt (hoogst waarschijnlijk :p) heeft?
Als redder van het koningshuis zit hij er voor in een betere positie geloof ik.
Ik denk niet dat Verhofstadt zich nog veel met de binnenlandse politiek bezig houdt. Het lijkt me nogal typisch Verhofstadt zich boven dat regionaal gekwebbel en de totale impasse te verheffen. Hij heeft zijn moment de gloire gehad, nu nog terug op het nationale/regionale toneel verschijnen zou die mooie legende weer helemaal aan diggelen slaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan