Archief - De verislamisering van Turkije

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mp4me

Legacy Member
Ik ken allesinds christenen die de evolutie theorie verwerpen en nog steeds letterlijk de bijbel volgen,maar een censuur over heel het land is iets anders natuurlijk :p

dadash

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Hoe kan de Islam iets kopiëren van de Amerikaanse Christenen als die Amerikanen pas eeuwen later kwamen?



Creationisme/Intilligent Ontwerp is pas de laatste 15 jaar of zo sterk aan het opkomen. Tuurlijk voor Darwin geloofden de meeste mensen ook in Creationisme maar na Darwin nam dat aantal altijd verder af tot de jaren 90' toen in de VS evangelistische groepen opnieuw het Creationisme begonnen te verspreiden. (Sommige onderzoeken spreken van 40% van de Amerikanen die momenteel Creationisme gelooft). Vanuit de VS is dat dan verspreid en heb je nu dus ook Creationistische bewegegingen in Europa alhoewel die hier veel minder indruk maken. En ook de Islam wereld heeft dat opgepikt en de laatste jaren weer sterk verspreid onder hun aanhangers.

GeTa

Legacy Member
Poenanie zei:
Mja wie weet lachen onze kinderen ons later uit omdat wij niet geloven in het oneindige van het heelal ofzo omdat zij tegen dan wel de nodige kennis hebben om zoiets te verklaren. Daarom neem ik het mensen die onwetend zijn het niet kwalijk. Ze zitten gewoon nog in een vroegere culturele fase. Ik vind echter wel dat een land of een politiek systeem zich moet verzetten tegen invloeden vanuit groepen die zich nog in die fase bevinden daar deze onmogelijk voor vooruitgang kunnen zorgen maar eerder achteruitgang teweeg zouden brengen.

Niet geloven in het oneindige van het heelal?
Als we dat doen dan zijn daar wss redenen voor, en DAN NOG sluiten we het andere niet helemaal uit.
Dat het universum niet altyd kan geweest zijn en Allah wel is gwn kortzichtig.

Jonathan

Legacy Member
g3t4 zei:
Niet geloven in het oneindige van het heelal?
Als we dat doen dan zijn daar wss redenen voor, en DAN NOG sluiten we het andere niet helemaal uit.
Dat het universum niet altyd kan geweest zijn en Allah wel is gwn kortzichtig.

Ja goed, mijn voorbeeld was mss niet het beste voorbeeld maar kwou gewoon mijn punt duidelijk maken :p

Legatus

Legacy Member
dadash zei:
Het creationisme is nochtans een Amerikaans Christelijke uitvinding. De Islam kopieerde het gewoon.

Echt....
Het creationisme is van alle tijden.
Islam heeft gewoon een wat andere (even domme) versie van "creationisme".

dadash

Legacy Member
Legatus zei:
Echt....
Het creationisme is van alle tijden.
Islam heeft gewoon een wat andere (even domme) versie van "creationisme".

Creationisme/Intilligent Ontwerp is pas de laatste 15 jaar of zo sterk aan het opkomen. Tuurlijk voor Darwin geloofden de meeste mensen ook in Creationisme maar na Darwin nam dat aantal altijd verder af tot de jaren 90' toen in de VS evangelistische groepen opnieuw het Creationisme begonnen te verspreiden. (Sommige onderzoeken spreken van 40% van de Amerikanen die momenteel Creationisme gelooft). Vanuit de VS is dat dan verspreid en heb je nu dus ook Creationistische bewegegingen in Europa alhoewel die hier veel minder indruk maken. En ook de Islam wereld heeft dat opgepikt en de laatste jaren weer sterk verspreid onder hun aanhangers.

Legatus

Legacy Member
dadash zei:
Creationisme/Intilligent Ontwerp is pas de laatste 15 jaar of zo sterk aan het opkomen. Tuurlijk voor Darwin geloofden de meeste mensen ook in Creationisme maar na Darwin nam dat aantal altijd verder af tot de jaren 90' toen in de VS evangelistische groepen opnieuw het Creationisme begonnen te verspreiden. (Sommige onderzoeken spreken van 40% van de Amerikanen die momenteel Creationisme gelooft). Vanuit de VS is dat dan verspreid en heb je nu dus ook Creationistische bewegegingen in Europa alhoewel die hier veel minder indruk maken. En ook de Islam wereld heeft dat opgepikt en de laatste jaren weer sterk verspreid onder hun aanhangers.


De Islam wereld heeft dit altijd al gehad , wat wel iets wat verandert is met de komst van het internet is de strategie voor de verspreiding van het creationisme.
Dat hebben ze idd van de Amerikanen geleerd.

bumba007

Legacy Member
Als ik mijn ouders en familie hoor spreken over Erdogan enzo. Kan ik echt niet tegen :) Ze kunnen gewoon niet helder denken. Als je zegt dat het slecht is dat Turkije geislamiseerd word worden ze boos :P Volgens mij is Akparti gewoon het tegengestelde aan het doen waarvoor Ataturk zijn grote deel van zijn leven heeft voor gevochten.

NeFerMeTu

Legacy Member
dadash zei:
Creationisme/Intilligent Ontwerp is pas de laatste 15 jaar of zo sterk aan het opkomen. Tuurlijk voor Darwin geloofden de meeste mensen ook in Creationisme maar na Darwin nam dat aantal altijd verder af tot de jaren 90' toen in de VS evangelistische groepen opnieuw het Creationisme begonnen te verspreiden. (Sommige onderzoeken spreken van 40% van de Amerikanen die momenteel Creationisme gelooft). Vanuit de VS is dat dan verspreid en heb je nu dus ook Creationistische bewegegingen in Europa alhoewel die hier veel minder indruk maken. En ook de Islam wereld heeft dat opgepikt en de laatste jaren weer sterk verspreid onder hun aanhangers.

Zoals je zelf al aangeeft is het dus geen nieuw idee, maar een restant uit minder ontwikkelde tijden dat de laatste tijd terug wat meer in de media komt. Bij de meer strikte gelovigen is het dus eigenlijk al de hele tijd blijven voortbestaan, dus ik denk niet dat dit meteen een Amerikaanse invloed aanduidt.

themummy123

Legacy Member
bumba007 zei:
Als ik mijn ouders en familie hoor spreken over Erdogan enzo. Kan ik echt niet tegen :) Ze kunnen gewoon niet helder denken. Als je zegt dat het slecht is dat Turkije geislamiseerd word worden ze boos :P Volgens mij is Akparti gewoon het tegengestelde aan het doen waarvoor Ataturk zijn grote deel van zijn leven heeft voor gevochten.

Idem hier. We zullen wel zien op 29 maart, want dan zijn het lokale verkiezingen in Turkije.

bumba007

Legacy Member
Denk je dat MHP een grote kans heeft om te winnen ? Ik volg de turkse politiek niet zo zeer.

themummy123

Legacy Member
bumba007 zei:
Denk je dat MHP een grote kans heeft om te winnen ? Ik volg de turkse politiek niet zo zeer.
Tzijn geen nationale verkiezingen, maar lokale verkiezingen, dus dat hangt af van stad tot stad he. Denk dat de resultaten hetzelfde zullen zijn als bij de nationale verkiezingen. MAW een ruime meerderheid voor AKP, CHP op de 2de plaats en MHP op de 3de plaats. Enkel in Izmir zal CHP net zoals altijd wel op 1 staan. Kverwacht ook niks anders van een stad die bij de politie een klacht indient omdat de moskeegeluiden(oproep tot het gebed) hen stoort.:lol:

BBCTurkish.com | Özel Dosyalar | 22 TEMMUZ SEÇÝM SONUÇLARI Check deze site voor resultaten van vorig jaar

deze site voor lokale verkiezingen YerelNET - [ Yerel Seçim Sonuçlarý ]
Zelfs in Ankara(kweekvijver van Kemalisten) staat AKP op 1.....Turkije is gedoemd:sad:

Maar wie weet, het is crisis. Het volk zal mss inzien dat AKP geen wonderpartij is. Maar ik betwijfel het ten zeerste.

Xuod

Legacy Member
Well..duh, turkije is dan ook een islamitisch land. Hopelijk eren ze zichzelf weer als centrum van het kalifaat.
En geen enkel moslimleider als Erdogan heeft zijn gezicht getoond tijdens de Terrorisering van Gaza door Israël.

themummy123

Legacy Member
Xuod zei:
Well..duh, turkije is dan ook een islamitisch land. Hopelijk eren ze zichzelf weer als centrum van het kalifaat.
En geen enkel moslimleider als Erdogan heeft zijn gezicht getoond tijdens de Terrorisering van Gaza door Israël.
Turkije is geen islamitisch land, er is geen sharia-wet in Turkije. Turkije is een democratisch, seculiere rechtstaat.

Ondertussen wel dikke maatjes met Al Bashir en nog eens het feit dat bepaalde legeropleidingen van Israël in Turkije gebeuren. Erdogan is een hypocriet. Het zou me niet verbazen dat de "one minute" show in Davos vooraf gepland zou blijken.

Xuod

Legacy Member
Het is een islamitisch land omdat het enerzijds sterke islamitische roots(nog geen 80 jaar geleden een khalifaat geweest) heeft en anderzijds omdat de meerderheid van het land moslim is, dus een islamitisch land. De secularisatie is daar hopelijk van korte duur. Turkije heeft gewoon een verlichting nodig om uit de greep van enkele gijzelnemers te komen zoals de legerleiders, etc....

bumba007

Legacy Member
En land is pas islamitisch wanneer de sharia wetten worden yoegepast. Zoals in elke Arabisch land. Het merendeel van de bevolking van Turkije is wel moslim.

bumba007

Legacy Member
Xuod zei:
Het is een islamitisch land omdat het enerzijds sterke islamitische roots(nog geen 80 jaar geleden een khalifaat geweest) heeft en anderzijds omdat de meerderheid van het land moslim is, dus een islamitisch land. De secularisatie is daar hopelijk van korte duur. Turkije heeft gewoon een verlichting nodig om uit de greep van enkele gijzelnemers te komen zoals de legerleiders, etc....


Zoals in de grondwetten staat, moeten de legerleiders ervoor zorgen dat de grondwet blijft bestaan en niet gewijzigd word. Zij meoten ervoor zorgen dat staat en godsdienst gescheiden blijven. Op de huidige manier gaat het niet zo lang meer duren dat er een statsgreep zal gebeuren denk ik.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Wel jammer natuurlijk dat het leger noodzakelijk is om het seculiere te kunnen bewaren. Het ware beter geweest mochten de meeste mensen het als een vanzelfsprekendheid beschouwen.

themummy123

Legacy Member
Xuod zei:
Het is een islamitisch land omdat het enerzijds sterke islamitische roots(nog geen 80 jaar geleden een khalifaat geweest) heeft en anderzijds omdat de meerderheid van het land moslim is, dus een islamitisch land. De secularisatie is daar hopelijk van korte duur. Turkije heeft gewoon een verlichting nodig om uit de greep van enkele gijzelnemers te komen zoals de legerleiders, etc....
Dat was nog in tijden van identiteit volgens religie. Zoiets heb je niet meer. Nu is het identiteit volgens nationaliteit. Er is mss een marginale minderheid in Turkije die een sharia wilt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan