Archief - Deense cartoons over Mohammed

Grim · 2 feb 2006

Holy Paladin zei:
het herdrukken is een goede zaak imo, een statement naar die moslims dat ze niet het recht of de macht hebben om onze wetten te veranderen
zomaar plooien naar hun wil, dat is pas dom

Ok, dus gij vindt dat een goeie zaak in het teken van de bescherming van het Westerse ideaal van vrije meningsuiting.
Het enige wat de moslims gedaan hebben is HUN religieuze idealen te beschermen, hetgeen gij hen blijkbaar verwijt en bestempelt als 'bekrompen'.
Mocht ge de lijn doortrekken zou ge inzien dat de acties van die kranten sowieso even bekrompen zijn.
Ofwel is het vanuit financieel oogpunt, zoals ik eerder aangaf, zonder oog voor de gevoeligheden van andere culturen, verkopen doens tijgen met de veelbesproken cartoons, naambekendheid, ...
Ofwel is het uit kwestie van 'principe'. Zelfde dus als voor de moslims die uit 'principe' niet willend at er met hun profeet gelachen wordt.
Where's the difference I ask you?

pina · 2 feb 2006

Holy Paladin zei:
het herdrukken is een goede zaak imo, een statement naar die moslims dat ze niet het recht of de macht hebben om onze wetten te veranderen
zomaar plooien naar hun wil, dat is pas dom

bekijk het eens van andermans standpunt ipv altijd te beroepen op de wet hier... We weten ondertussen ook wel dat het niet strafbaar is, maar er mag toch nog wel enig fatsoen zijn zeker? Als uw moeder zou sterven, en ik kom in uw gezicht zeggen dat het een lekker hoertje was, dan ben ik toch ook niet strafbaar, maar je gaat er toch ook wel problemen mee hebben met die uitspraak? Stel nu dat de dag daarna X of Y mijn mening ook deelt, en het aan u kom zeggen, dan denk ik niet dat jij er verder zal mee kunnen lachen

Holy Paladin · 2 feb 2006

Grim zei:
Ok, dus gij vindt dat een goeie zaak in het teken van de bescherming van het Westerse ideaal van vrije meningsuiting.
Het enige wat de moslims gedaan hebben is HUN religieuze idealen te beschermen, hetgeen gij hen blijkbaar verwijt en bestempelt als 'bekrompen'.
Mocht ge de lijn doortrekken zou ge inzien dat de acties van die kranten sowieso even bekrompen zijn.
Ofwel is het vanuit financieel oogpunt, zoals ik eerder aangaf, zonder oog voor de gevoeligheden van andere culturen, verkopen doens tijgen met de veelbesproken cartoons, naambekendheid, ...
Ofwel is het uit kwestie van 'principe'. Zelfde dus als voor de moslims die uit 'principe' niet willend at er met hun profeet gelachen wordt.
Where's the difference I ask you?

hier komt het: ons ideaal is beter dan het hunne

serieus, als het daarop neerkomt, waarom zouden wij onze idealen niet mogen verdedigen?

pina zei:
bekijk het eens van andermans standpunt ipv altijd te beroepen op de wet hier... We weten ondertussen ook wel dat het niet strafbaar is, maar er mag toch nog wel enig fatsoen zijn zeker? Als uw moeder zou sterven, en ik kom in uw gezicht zeggen dat het een lekker hoertje was, dan ben ik toch ook niet strafbaar, maar je gaat er toch ook wel problemen mee hebben met die uitspraak? Stel nu dat de dag daarna X of Y mijn mening ook deelt, en het aan u kom zeggen, dan denk ik niet dat jij er verder zal mee kunnen lachen

dien mohammed is al lang dood, ondertussen zou ik wél met mijn moeder kunnen lachen, op voorwaarde dat er iets grappig aan de cartoons is (wat wel zo is bij cartoons, toch die dat ik snap

)
voor de rest, same principes als hierboven he

Kurobu · 2 feb 2006

themuslim zei:
Het gaat er niet om, er staat telkens Mohammed bij dus ze verwijzen naar hem.

Mvg,

moesten het leugens of verzinsels zijn in die cartoons .. dan zou ik u comentaar snappen.

maar aangezien het de waarheid is, die wat grappig wordt overgebracht...
snap ik niet echt u probleem. en ook niet dat van de totale moslim gemeenschap.

get a life...
als alle huis nummers moest verbranden van mensen die ooit eens om mij gelachen hebben ( niet met mij he, om mij ) dan zou ik aan mijn 80 jaar nog aan het verbranden zijn.

wat is er nu zo plezant aan om daar zo een heisa en opwinding rondt te maken ..

zoek een lief , zoek werk , maak kindjes en geniet.
en zoek niet constant achter dingen om over te zagen.

my 50 cent

mvg

pina · 2 feb 2006

Holy Paladin zei:
dien mohammed is al lang dood, ondertussen zou ik wél met mijn moeder kunnen lachen, op voorwaarde dat er iets grappig aan de cartoons is (wat wel zo is bij cartoons, toch die dat ik snap )
voor de rest, same principes als hierboven he

en dan? Het gaat om de perceptie. Zij eren hen nog altijd alsof hij er nog is. Zij geloven dat hij nog aanwezig is in deze wereld, dus de afstand is toch niet zo groot voor hen als jij met uw moeder 30 jaar naar haar overlijden.

Holy Paladin · 2 feb 2006

pina zei:
en dan? Het gaat om de perceptie. Zij eren hen nog altijd alsof hij er nog is. Zij geloven dat hij nog aanwezig is in deze wereld, dus de afstand is toch niet zo groot voor hen als jij met uw moeder 30 jaar naar haar overlijden.

en wij lachen ook met mensen die nog leven!
enige keer dat ge der niet met lacht is als hij juist gestorven is, of juist vernomen heeft dat hij kanker heeft ofzo
en ff later mag het weer wel he

ze moeten gewoon humor kweken, simpel

Racemaniac · 2 feb 2006

btw, 'k heb gehoord dat die cartoons van september dateren, dat ze dus 4 maanden nodig hebben gehad om heel da gezever errond te krijgen...

da's dus ni simpelweg intolerantie en zo, da's gewoon met opzet gedaan, anders zou da geen 4 maanden duren... 'k durf er ook alles op te verwedden dat 90% van de mensen die daar boycotten en bedreigen en zo nog ni eens de cartoons heeft gezien....

Goidse · 2 feb 2006

themuslim zei:
Dat is dan zijn recht. Moet je toch niet verw8en dat wij moslims dat ook maar aanvaarden.

Mvg,

Ze hebben het volste recht om verontwaardigd te zijn..., maar
de manier WAAROP er gereageerd is, is schandalig: doodsbedreigingen van allerhande mensen, eisen van censuur in Denemarken (totaal andere maatschappij totaal ander werelddeel en dan gaan ZIJ daar eens zeggen hoe het WEL moet??), totale boycot tegen heel Denemarken.
Dat zijn tekenen van kinderachtig gedrag. Het niet begrijpen van wat er wel mee bedoelt wordt...

Goidse · 2 feb 2006

themuslim zei:
1-Nice try maar toch niet
2-die terroristen geven geen verkeerd beeld van de islam want het westen zou is naar het verleden moeten kijken, dan weet je wel dat je zo'n aanvallen kunt verwachten/verdient...

@cartek... nee
Mvg,

Niemand heeft het recht om andere mensen te vermoorden, zelfs niet als er andere mensen jouw mensen hebben vermoord. In elk godsdienstig dogma zal dit wel te lezen zijn, maar wat doet iedereen (Westen, Chinezen, Moslimwereld) mensen doodschieten, opblazen...
Omdat bv. Duitsland 60 jaar geleden half Europa uitgeroeid had, betekent het toch niet dat we nu heel Duitsland moeten gaan vernietigen.
Gedane zaken nemen geen keer en niemand, maar dan ook niemand dient zo bestraft te worden!

kondamin · 2 feb 2006

tsjaaaa lees ik net op de standaard dat een of andere tereur groep denen fransen en noren vrijspel heeft verklaard als ze zich niet onmiddelijk uit de voeten maken uit hun land.

nu frankrijk kennende met zulke zaken in die regio, ik hoop dat ze weten wat ze op hun nek halen, en in frankrijk zullen dan waarschijnlijk nog wat wagens in brand schieten.
bon de kranten zullen weer mooi volstaan

themuslim · 2 feb 2006

Holy Paladin zei:
ge zegt dus dat alle moslims eigelijk wel terroristen zijn? mooi mooi ge vind het blijkbaar nog goed ook

Bedoel je met terroristen zij die de terreur van het westen beu zijn en besloten hebben om het te bevechten? Indien wel, dan ja dan zij moslims terroristen.

M'n motto is idd tand om tand, oog om oog(en hou die citaat van Ghandi maar bij)... maar nu zijn we off-topic.

@²post van Goidse, dat is jouw mening. Niets meer

@Kurobo, nee leugens, kijk maar na die foto... " no more virgins "? Jah tuurlijk...:ironic:

Verder praat iedereen hier over vrije meningsuiting en persvrijheid etc... Idd, in Europa is het toegestaan om zoiets te doen, maar in islamitische landen mag je dit zeker niet(gelukkig maar). Dusjah, Denemarken heeft economische contacten met islamtische landen dus ze zullen zelf maar moeten beslissen wat ze willen.
Waarom ziet niemand de actie van de moslims als vrije meningstuing? Moslims hebben toch het recht om te boycotten zeker? Maar ownee... dat wordt weer kinderachtig en zielig genoemd. Ik heb dergelijke commentaar over die cartoons amper gelezen.

Tweak37 · 2 feb 2006

Ik noem dreigen met het opblazen van franse, noorse en deense instanties geen vrije meningsuiting nee.

Vrije meningsuiting is een mensenrecht, en wel een van de allerbelangrijkste... (enkel iedereen is gelijk staat er nog boven...)

Poppel · 2 feb 2006

themuslim zei:
Blijkbaar niet

zegt dat dan meer over jullie of over ons :sop:

Poppel · 2 feb 2006

themuslim zei:
en iedereen die de profeet Mohammed bestudeert weet dat zo'n tekeningen alles behalve hem voorstellen.

Mvg,

wel dan, waar maak je je dan druk over :doh:

Deus ex Machina · 2 feb 2006

pina zei:
en dan? Het gaat om de perceptie. Zij eren hen nog altijd alsof hij er nog is. Zij geloven dat hij nog aanwezig is in deze wereld, dus de afstand is toch niet zo groot voor hen als jij met uw moeder 30 jaar naar haar overlijden.

het gaat erom om dingen te relativeren, en niet met doodsbedreigingen of boycots te beginnen zwaaien als er iets iemand niet aan staat.
zelfkritiek weet je wel, als iedereen voor alles zijn bakkes moet beginnen houden, leven we meteen weer in sovjet rusland, of nazi duitsland.

Goidse · 2 feb 2006

themuslim zei:
Bedoel je met terroristen zij die de terreur van het westen beu zijn en besloten hebben om het te bevechten? Indien wel, dan ja dan zij moslims terroristen.

M'n motto is idd tand om tand, oog om oog(en hou die citaat van Ghandi maar bij)... maar nu zijn we off-topic.

@²post van Goidse, dat is jouw mening. Niets meer

@Kurobo, nee leugens, kijk maar na die foto... " no more virgins "? Jah tuurlijk...:ironic:

Verder praat iedereen hier over vrije meningsuiting en persvrijheid etc... Idd, in Europa is het toegestaan om zoiets te doen, maar in islamitische landen mag je dit zeker niet(gelukkig maar). Dusjah, Denemarken heeft economische contacten met islamtische landen dus ze zullen zelf maar moeten beslissen wat ze willen.
Waarom ziet niemand de actie van de moslims als vrije meningstuing? Moslims hebben toch het recht om te boycotten zeker? Maar ownee... dat wordt weer kinderachtig en zielig genoemd. Ik heb dergelijke commentaar over die cartoons amper gelezen.

Ooit gehoord van doodsbedreigingen? Doet je niets zeker?
Zie nu nog steeds niet hoe belachelijk groot het verschil is tussen de actie en de tegenreactie? Een cartoon vs. doodsbedreigingen?

In onze bijbel staat al zeker dat U niet mag doden! Staat dat ook niet in de Koran???

Ik heb het hier wel over het vermoorden van mensen en niet over het geen respect hebben...

Yo-Han · 2 feb 2006

Het is een groot gevaarlijk explosief vat aan het worden daar ..dat is het groot probleem..een zware overreactie op een simpele cartoon...goed vb dat we Duitsland en Japan niet moeten blijven straffen voor hun verleden of dat een Duitser niet eens zou kunnen lachen met een nazi of jodenmop bvb,maar het westen nu is het midden oosten niet nu,en 20 jaar geleden was er waarschijnlijk minder heisa geweest over zulks kartoon..het is wel een feit dat de VS en VN zich nog wel moeien met de midden oosten politiek..maar zo gaat het al decennia,wij westerlingen profiteren economisch al zo lang van andere werelddelen...maar nu is de spanning ten top gedreven en daarom overreageert men daar ..bin laden is nog meer geslaagd in z 'n opzet dan hij ooit dacht denk ik..de gemoederen van moslims tegen het westen opzetten maw..en niets werkt beter dan massagevoelens aanspreken

dus uit huidig voorval heeft m'n weer iets geleerd,ook al is de reactie overdreven

MAAR er word veel teveel geleuterd door de media ..meer over de cartoons dan de mogelijke oorzaken van het voorval zelf!..maw, te weinig over wat de geleerde les zou moeten zijn

de les is dat we het komende decenium spijtig genoeg HEEL voorzichtig zullen moeten zijn met ons uitspraken als het over de koran en midden oosten gaat...
...met onstabiele springstof ga je ook voorzichtig om!

ps geen verwijt aan cartoonisten en journalisten,we kennen niet allemaal de koran uit ons hoofd!

Poppel · 2 feb 2006

bartreligion zei:
nog een cartoontje dat er bij past

http://www.isfullofcrap.com/albums/Cartoonblogging/mohammed_email01.jpg

Deze is tenminste wel grappig

Poppel · 2 feb 2006

themuslim zei:
dan weet je wel dat je zo'n aanvallen kunt verwachten/verdient...

,

HOW, een terroristische aanval op ONSCHULDIGE MENSEN gepleegd IN DE NAAM VAN GOD, verdient NOOIT iemand...

Ollie · 2 feb 2006

Yo-Han zei:
wij westerlingen profiteren economisch al zo lang van andere werelddelen...

De enige reden waarom de arabieren niet ook op materieel vlak in de 12e eeuw leven is omdat zij economisch profiteren van ons, niet omgekeerd.

Yo-Han zei:
de les is dat we het komende decenium spijtig genoeg HEEL voorzichtig zullen moeten zijn met ons uitspraken als het over de koran en midden oosten gaat...
...met onstabiele springstof ga je ook voorzichtig om!

onstabiele springstof maak je onschadelijk.

Yo-Han zei:
ps geen verwijt aan cartoonisten en journalisten,we kennen niet allemaal de koran uit ons hoofd!

cartoonisten en journalisten moeten de koran niet uit het hoofd kennen.

Archief - Deense cartoons over Mohammed

Grim

Legacy Member

pina

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

pina

Legacy Member

Holy Paladin

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Goidse

Legacy Member

Goidse

Legacy Member

kondamin

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Poppel

Legacy Member

Poppel

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Goidse

Legacy Member

Yo-Han

Legacy Member

Poppel

Legacy Member

Poppel

Legacy Member

Ollie

Legacy Member