Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sneller

Legacy Member
ec8or zei:
idd, ik kon het zelf niet mooier aanhalen. dit is 100% de nagel op de kop!

want als je het theoretisch gaat bekijken kun je eigenlijk concluderen dat dit ook discriminatie is - maar discriminatie die algemeen aanvaard en zelfs toegepast wordt in onze westerse wereld. die zelfs gepredikt wordt.

dus als je het allemaal gaat ontleden is het niet 'discriminatie' wat niet mag, het hangt er vooral vanaf naar wie/wat je discrimineert. foute attitude dus, want onder het mom van 'no more discrimination' discrimineren ze zelf - het wordt wel gabba gabba nu :crazy:
het denkbeeld dat benny houdt is van intolerantie tegen bepaald soort mensen zonder enige argumenten(namelijk moslims buiten!). Op wat baseert hij dat, behalve door het feit dat hij wss geowned wordt door "moslims" op BF2 :sop: ?

Het 2de denkbeeld is intolerantie tegen de mensen die intolerant zijn, lijkt me toch vrij normaal. Tzelfde als Hitler die intolerant was tov van de Joden, ga je dan zeggen dat het zomaar mag om tolerant te zijn over Hitler's gedachte??? NEEE, want deze gedachte zorgt voor problemen, en in dit "multiculturele" maatschappij wil je liefst zo'n problemen vermijden...

dus ge moogt gerust stoppen met deze domme spelletjes te spelen hoor...

zarathustra

Legacy Member
sneller zei:
K, Ten eerst zwijg aub, want door het woord ongevraagd te gebruiken duidt je aan dat je nooit van het woord "geschiedenis" hebt gehoord en al de vreemdelingen van vorige 2-3 generaties(hoe dat je het ziet) die GEVRAAGD nee, GESMEEKT(landen van NOORD AFRIKA, jA INCLUSIEF MAROKKO) werden om hier te komen werken voor al die vuile jobjes die jullie niet wouden doen.
En het lijkt dat we ze in de toekomst weer nodig hebben.

Verder over deze generatie van vreemdelingen, omdat het anders maar op een boeltje loopt, zo simpel.


Het leek me duidelijk dat ik het over huidige nieuwkomers heb. Aangezien er nu een migratiestop is en zij die wel nog komen dus defacto ongevraagd zijn. Waar jij het over hebt is 40 jaar geleden. Als die nu nog niet aangepast zijn tja.. dan kan ik enkel over slechte wil spreken hoor.

Mja we hebben HOOGOPGELEIDE migranten nodig om jobs te vullen die hier niet gevuld geraken. Het percentage hoogopgeleide migranten uit Noord-afrika/zuid-oost Europa is vrij klein.

Mag ik uit uw reply van 'jullie vuile jobjes' afleiden dat jij zelf geen belg bent? of mss een 'nieuwe' belg?

In dat geval, en zelfs indien niet klinkt die laatste zin eigenlijk als een bedreiging eh. Wij moeten ons aanpassen aan de vreemdeling, doen we dat niet dan komt er boel van \o/ Integreren met het mes op de keel als het ware.

ec8or

Legacy Member
sneller zei:
het denkbeeld dat benny houdt is van intolerantie tegen bepaald soort mensen zonder enige argumenten(namelijk moslims buiten!). Op wat baseert hij dat, behalve door het feit dat hij wss geowned wordt door "moslims" op BF2 :sop: ?

Het 2de denkbeeld is intolerantie tegen de mensen die intolerant zijn, lijkt me toch vrij normaal. Tzelfde als Hitler die intolerant was tov van de Joden, ga je dan zeggen dat het zomaar mag om tolerant te zijn over Hitler's gedachte??? NEEE, want deze gedachte zorgt voor problemen, en in dit "multiculturele" maatschappij wil je liefst zo'n problemen vermijden...

dus ge moogt gerust stoppen met deze domme spelletjes te spelen hoor...
ff ter verduidelijking, ik was hier niet bezig ter verdediging van benny, integendeel zelfs...
ik had het eerder over 'in het algemeen'...

en intolerantie tov mensen die intolerant zijn, dat is een soort vicieuze cirkel discussie, want zij zijn intolerant tov x dus kunnen wij intolerant zijn tov hen die intolerant zijn. wat op zich een nog grotere intolerantie met zich zal meebrengen.
het is wat mijn inziens betreft een algemeen menselijk gegeven dat iedereen intolerant is tov iemand/iets - weze het nu amerikanen, afrikanen, moslims, oost europeanen, etc etc..

dus er moet heus niet zo hypocriet over gedaan worden van 'ohw ik ben enkel intolerant tegenover zij die zelf intolerant zijn'.

BTW : en ja weer happily unbanned ;)

Cazzz

Legacy Member
sneller zei:
K, Ten eerst zwijg aub, want door het woord ongevraagd te gebruiken duidt je aan dat je nooit van het woord "geschiedenis" hebt gehoord en al de vreemdelingen van vorige 2-3 generaties(hoe dat je het ziet) die GEVRAAGD nee, GESMEEKT(landen van NOORD AFRIKA, jA INCLUSIEF MAROKKO) werden om hier te komen werken voor al die vuile jobjes die jullie niet wouden doen.
En het lijkt dat we ze in de toekomst weer nodig hebben.

Verder over deze generatie van vreemdelingen, omdat het anders maar op een boeltje loopt, zo simpel.

hmmm, en die mensen van de tweede en derde generatie zijn zo'n lieve mensen.. Ik vind dat we die van de eerste generatie dan maar terug in de koolmijnen duwen, dan worden die mss ook wat liever hehe..

/saddisme

euhm, wa zit je nu te neuten over 2-3 generaties geleden als de meesten hier nog maar van de 1ste generatie zijn en sommigen van de 2de.. Omdat die mensen x jaar geleden in de koolmijnen werkten, mogen ze nu mijn auto plunderen, mijn broer in elkaar slagen en mijn moeder uitmaken voor hoer.. Nice :niceone:

*edit* dus om het in klare taal uit te drukken: dom excuus.

DGEN

Legacy Member
hm..in belgie is het zo dat ze de allochtonen -waar 'sommigen' zich aan ergeren- als het ware gevraagd hadden om hier te komen werken..omdat de belgen dat vuile werk niet zelf wilden opknappen..
echter in nederland is het nu zo dat mijn grootouders gevochten hebben voor nederland - KNIL; koninklijk nederlands indisch leger-, echter mijn grootouders werden gevraagd om voor een paar weken in nederland te blijven..met de belofte dat ze na die periode dan terug mochten gaan naar de zuid-molukken. Echter...de molukkers werden gewoon genaaid door de nederlandse regering...(let op..dit is ondertussen meer als 50jaar geleden)...zij werden gestopt in kampen (oud concentratiekampen van de moffen)...zij leefden onder NOG ergere omstandigheden dan al die turken en marokanen die NU nog durven te klagen dat ze het niet goed hebben...

nu daar heb ik dus de pest aan eh..om het feit dat belgie eerst vraagt of de allochtonen hier willen gaan werken...dus ze hoefden eigenlijk niet hier te komen als je het logisch bekijkt..maar dan NOG durven ze te klagen dat ze het niet goed hebben etc...kutwoningen..de regering vergeet hen...mijn opa zijn generatie werden meer als 50 jaar geleden genaaid door de nederlandse regering...en dat terwijl ze verplicht waren als robots om te vechten voor nederland...en nu hebben zij (de allochtonen waaraan ik me begin te ergeren) imo NIX BELANGRIJKS gedaan voor belgie...nix belangrijks in die zin van trouw zijn aan een land..de generatie van mijn opa hebben gestreden voor het land dat hen als het ware uitbuitte...mijn opa is krijgsgevangene geweest bij de ****** (nog erger als de moffen)...maar dat er nog een handjevol allochtonen zijn die denken hier alles te mogen doen en laten wat ze willen?

nu dit is niet veralgemeend...ik heb een paar allochtoonse vrienden etc...maar als ik bv in de stad loop..of in de trein zit, en een paar allochtoontjes nemen een boomblaster in de trein....sorry...geduld is op...bekijk me dan maar voor racist ofzo (al ben ik zelf een 'kleurling')...maar probeer maar eens de grens te trekken wat je mag tolereren als je ff rustig op straat loopt ofzo..

NapalmBenny.

Legacy Member
"het denkbeeld dat benny houdt is van intolerantie tegen bepaald soort mensen zonder enige argumenten(namelijk moslims buiten!). Op wat baseert hij dat, behalve door het feit dat hij wss geowned wordt door "moslims" op BF2 ?"

:p:p, kerel gisteren vet lang op nr 1 gestaan :p en geloof me, mijn amerika-moslim humor wordt best gesmaakt :p op de servers. Voorbeeld: For every dead muslim, one oilbarrel :p, go fetch boys. Of, omg i've just made Bush proud. En een beetje later doet iedereen mee :p.

Op wat baseer ik dat :sop: , kerel kijk eens goed rond, ik wed als ik weer het nieuws aanzet... ach waarom doe ik nog moeite.

Ach ge hebt nu eenmaal van die overlinkse mensen, die in het positieve blijven geloven met hun oogkleppen toe, die alles wat Amerikaans is afzweren, die de grenzen willen openzwieren en blijven denken dat ze in de meerderheid zijn.

/by the way als ik moslim(MEC) speel, maak ik ook grappen over de Amerikanen :p: You've been too long in Iraq :p, of You didn't make it to the flag he, have you eaten too many hamburgers?

Kurobu

Legacy Member
sneller zei:
K, Ten eerst zwijg aub, want door het woord ongevraagd te gebruiken duidt je aan dat je nooit van het woord "geschiedenis" hebt gehoord en al de vreemdelingen van vorige 2-3 generaties(hoe dat je het ziet) die GEVRAAGD nee, GESMEEKT(landen van NOORD AFRIKA, jA INCLUSIEF MAROKKO) werden om hier te komen werken voor al die vuile jobjes die jullie niet wouden doen.
En het lijkt dat we ze in de toekomst weer nodig hebben.

Verder over deze generatie van vreemdelingen, omdat het anders maar op een boeltje loopt, zo simpel.

belgie is begonen met uit onze kolonie ( welk land was da nu weer, kongo ? )
naar hier te halen om hier te werken. ( ons volk toen nog omdat ze bij ons land hoorden. ) nu is dit land onafgankelijk willen zijn. en toch blijven ze hier ?
ergens zallek wel mis zijn hoor. maar mijn bedoeling is goed ( die geschiedenis lessen zijn al lang geleden :( )

DGEN

Legacy Member
Kurobu zei:
belgie is begonen met uit onze kolonie ( welk land was da nu weer, kongo ? )
naar hier te halen om hier te werken. ( ons volk toen nog omdat ze bij ons land hoorden. ) nu is dit land onafgankelijk willen zijn. en toch blijven ze hier ?
ergens zallek wel mis zijn hoor. maar mijn bedoeling is goed ( die geschiedenis lessen zijn al lang geleden :( )
zelfde ongeveer met nederland - indonesie met hun VOC en de KNIL..maar mijn opa en oma kwamen als het ware van de rimboe (bij wijze van spreken :p )..en ze beheersten de taal niet
echter..hun kinderen - dus mijn ouders, ooms en tantes- zijn in nederland geboren..als ik ff rondvraag, hoor ik dat het de bedoeling was dat de 2e generatie molukkers in nederland, de nederlandse taal moesten beheersen om het zo mogelijk te maken om terug te gaan naar de zuid-molukken (let op..de zuid-molukkers streven naar een onafhankelijke republiek...die echter niet wordt geaccepteerd door die kut indonesiers...zoals ze bv de president van onze 'vakbond' hebben gefusileerd)...echter..je moet begrijpen dat het echt moeilijk is om terug te gaan naar je 'roots'...je bent hier als kind opgegroeid...je bent gewend geraakt aan de 'luxe'...tv..internet...
dat hebben ze daar niet in de zuid-molukken..dat is daar pure primitiviteit :p....sommigen wonen er nog in houten huizen etc :/
mahja...je begrijpt het wel...het is echt moeilijk om dat alles wat je hier hebt opgebouwd, op te geven voor je 'roots' waar ze eigenlijk nog in het stenentijdperk leven...

sneller

Legacy Member
zarathustra zei:
Het leek me duidelijk dat ik het over huidige nieuwkomers heb. Aangezien er nu een migratiestop is en zij die wel nog komen dus defacto ongevraagd zijn. Waar jij het over hebt is 40 jaar geleden. Als die nu nog niet aangepast zijn tja.. dan kan ik enkel over slechte wil spreken hoor.

Mja we hebben HOOGOPGELEIDE migranten nodig om jobs te vullen die hier niet gevuld geraken. Het percentage hoogopgeleide migranten uit Noord-afrika/zuid-oost Europa is vrij klein.

Mag ik uit uw reply van 'jullie vuile jobjes' afleiden dat jij zelf geen belg bent? of mss een 'nieuwe' belg?

In dat geval, en zelfs indien niet klinkt die laatste zin eigenlijk als een bedreiging eh. Wij moeten ons aanpassen aan de vreemdeling, doen we dat niet dan komt er boel van \o/ Integreren met het mes op de keel als het ware.
Van de eerste generatie spreekt idd een veel groter deel geen nederlands vergeleken met de 3 de generatie(duh), maar dat heeft niets te maken met slechte integratie zoals jij dat noemt, vroeger was het alles behalve een prioriteit om nederlands te spreken, zolang je maar kon werken.

En kben half belg, maar ik voel me wel als belg, behalve als sommige dan zo beginnen te doen waarbij ze het verleden ff onbestaand maken :sop:

Ik begrijp niet wat jij bedoelt met bedreiging, als je echt niet inziet dat gewoon aanpassing van vreemdelingen nodig zijn dan is dat jammer voor u maar vroeg of laat bots je tegen de lamp.
Ook mooi hoe jij "dan loopt het op een boeltje" ziet als een bedreiging en dan zeggen de rechtse hier opt forum dat alles politiek correct moet zijn...

@ec8or, tis niet omdat het volgens u menselijk is(ik ga hier trouwens niet mé akkoord) dat het zomaar mag toegelaten worden, wat zou de wereld dan voor een plaats zijn... verder kom je niet echt met argumenten om me het tegendeel te bewijzen. Er is een verschil tss gefundeerde intolerantie en intolerantie "ala benny" :x

dJeez

Legacy Member
wlibaers zei:
Aha. Dus het is voor jou wel degelijk mogelijk dat er voor een bepaald denkbeeld geen plaats is in dit land. OK. Waarom dan zoveel verontwaardiging over het feit dat iemand anders denkt dat er voor een bepaald ander denkbeeld geen plaats is in dit land? (waarbij dat denkbeeld bijvoorbeeld de Islam kan zijn - ook niet bepaald het meest rationele denkbeeld ooit)
Het gaat niet over het al dan niet aanvaarden door mij persoonlijk van 1 of ander denkbeeld, het gaat over het niet stroken van dat denkbeeld met de grondwet van ons belgenlandje. De Belgische grondwet waarborgt met name de vrijheid van godsdienst. Daar wil The Patriot duidelijk aan raken door "andersgelovigen" (hij vermeld niet eens welk geloof als referentie zou moeten dienen) te verwijderen uit België. Dat niet-gelovigen dan ook verwijderd dienen te worden heeft hij wellicht nog over 't hoofd gezien.

Vandaar trouwens ook de verwijzing naar anarchie en de mogelijke gevolgen van een wetteloze maatschappij, maar dat zou je onderhand wel moeten begrepen hebben. Of ben je - net als hij blijkbaar - van mening dat een grondwet niet hoeft misschien?

sneller

Legacy Member
Cazzz zei:
hmmm, en die mensen van de tweede en derde generatie zijn zo'n lieve mensen.. Ik vind dat we die van de eerste generatie dan maar terug in de koolmijnen duwen, dan worden die mss ook wat liever hehe..

/saddisme

euhm, wa zit je nu te neuten over 2-3 generaties geleden als de meesten hier nog maar van de 1ste generatie zijn en sommigen van de 2de.. Omdat die mensen x jaar geleden in de koolmijnen werkten, mogen ze nu mijn auto plunderen, mijn broer in elkaar slagen en mijn moeder uitmaken voor hoer.. Nice :niceone:

*edit* dus om het in klare taal uit te drukken: dom excuus.

over da eerste deel no coment omda ge wel zelf weet da da op niks trekt.

Verder, Meesten van 2de en 3de generatie? dan heb je het over de zwarten en de oost europese landen enzo, mjah ik krijg het ook soms benauwd van hun. Maar toch doe ik normaal en tot nu toe reageren zij ook normaal op mij dus geen probleem voor mij. En die domme voorbeelden da gij geeft slaan ook op niks, alsof iedere allochtoon die uw moeder voorbijkomt haar hoer noemt :sop: tenzij het haar job is eh, dan is dat haar keuze :p

Red_Dog

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
"het denkbeeld dat benny houdt is van intolerantie tegen bepaald soort mensen zonder enige argumenten(namelijk moslims buiten!). Op wat baseert hij dat, behalve door het feit dat hij wss geowned wordt door "moslims" op BF2 ?"

:p:p, kerel gisteren vet lang op nr 1 gestaan :p en geloof me, mijn amerika-moslim humor wordt best gesmaakt :p op de servers. Voorbeeld: For every dead muslim, one oilbarrel :p, go fetch boys. Of, omg i've just made Bush proud. En een beetje later doet iedereen mee :p.

Op wat baseer ik dat :sop: , kerel kijk eens goed rond, ik wed als ik weer het nieuws aanzet... ach waarom doe ik nog moeite.

Ach ge hebt nu eenmaal van die overlinkse mensen, die in het positieve blijven geloven met hun oogkleppen toe, die alles wat Amerikaans is afzweren, die de grenzen willen openzwieren en blijven denken dat ze in de meerderheid zijn.


Ik zou mezelf beter informeren als ik van u was.
Voorbeeldje: Ja, het VB heeft 1 miljoen kiezers, bangelijk!!!
Maar men vergeet voor de gelegendheid wel de 6 miljoen die NIET op hen gestemd hebben.
Of hoe het altijd de luidruchtige minderheid is die denkt dat (omdat ze zo graag alles verkondigen) ze in de meerderheid zijn.

Parnakra

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik zou mezelf beter informeren als ik van u was.
Voorbeeldje: Ja, het VB heeft 1 miljoen kiezers, bangelijk!!!
Maar men vergeet voor de gelegendheid wel de 6 miljoen die NIET op hen gestemd hebben.
Of hoe het altijd de luidruchtige minderheid is die denkt dat (omdat ze zo graag alles verkondigen) ze in de meerderheid zijn.

Ben jij dom of doe je erom? (mijn innerlijke dichter komt boven)

Hoe kan die 1 miljoen nu een minderheid zijn ALS GEEN ENKELE ANDERE PARTIJ ZOVEEL STEMMEN BIJEEN KAN SPROKKELEN?

Als iemand mij dàt nou eens kan uitleggen.

NapalmBenny.

Legacy Member
Zucht, normaal antwoord ik nog niet eens op oooh zo'n democratische mensen die vinden dat de grootste partij niets te zeggen heeft.

Ach ja de opiniepeilingen spreken boekdelen. Er is genoeg achterban bij de andere partijen die wil samenwerken. Het is niet omdat steve stevaert het vb haat, dat heel vlaanderen ze haat :), integendeel.

Ach ik gaan tv zien, mss zie ik Jos Geysels nog eens wenen.

zarathustra

Legacy Member
sneller zei:
Ik begrijp niet wat jij bedoelt met bedreiging, als je echt niet inziet dat gewoon aanpassing van vreemdelingen nodig zijn dan is dat jammer voor u maar vroeg of laat bots je tegen de lamp.
Ook mooi hoe jij "dan loopt het op een boeltje" ziet als een bedreiging en dan zeggen de rechtse hier opt forum dat alles politiek correct moet zijn...


Ik zie het niet als een bedreiging maar je kan het zo interpreteren. Want in feite zei je van 'de belg' moet zich aanpassen aan 'de allochtoon' want anders loop het in het honderd. Terwijl in de eerste plaats en voor het overgrote deel 'de allochtoon' zich moet aanpassen. En heel mss kan 'de belg' een beetje tegemoet komen, als het echt niet anders kan.

en dingen die in het honderd lopen zijn de facto een bedreiging voor de maatschappij. Net zoals een uit de hand gelopen boerenbetoging dat is.

zarathustra

Legacy Member
Red_Dog zei:
Ik zou mezelf beter informeren als ik van u was.
Voorbeeldje: Ja, het VB heeft 1 miljoen kiezers, bangelijk!!!
Maar men vergeet voor de gelegendheid wel de 6 miljoen die NIET op hen gestemd hebben.
Of hoe het altijd de luidruchtige minderheid is die denkt dat (omdat ze zo graag alles verkondigen) ze in de meerderheid zijn.


ze zijn wel in de meerderheid.. als we CD&V en N-VA apart nemen, anders niet. Maar vormen geen politieke absolute meerderheid

ec8or

Legacy Member
Parnakra zei:
Ben jij dom of doe je erom? (mijn innerlijke dichter komt boven)

Hoe kan die 1 miljoen nu een minderheid zijn ALS GEEN ENKELE ANDERE PARTIJ ZOVEEL STEMMEN BIJEEN KAN SPROKKELEN?

Als iemand mij dàt nou eens kan uitleggen.
idd, en nog een overrated foutiefelijk aangehaald feit, red_dog, ik dacht dat er maar zo'n 4 mio kiesgerechtigde vlamingen zijn, en niet 6 mio, zoals jij aanhaalt, wat maakt dat de grootste partij van het land 1 op 4 mensen tot z'n kiezers weet te tellen. en als je de tendens ziet van de verkiezingsuitslagen sinds 20-25 jaar zijn ze nog niet aan het einde van hun groei.

voor mij is sowieso de grootste partij diegene die het voor het zeggen heeft en dan kan kijken wat voor coalities mogelijk zijn, en wees maar zeker dat indien het vanuit dit standpunt vertrekt er wel partijen zullen zijn die het cs even opzij schiuven om alzo toch een zeteltje mee te grabbelen in de regering...

ec8or

Legacy Member
sneller zei:
@ec8or, tis niet omdat het volgens u menselijk is(ik ga hier trouwens niet mé akkoord) dat het zomaar mag toegelaten worden, wat zou de wereld dan voor een plaats zijn... verder kom je niet echt met argumenten om me het tegendeel te bewijzen. Er is een verschil tss gefundeerde intolerantie en intolerantie "ala benny" :x
kijk, akkoord of niet akkoord dat is ieder voor zich natuurlijk - maar als je al wetten gaat maken dat 'normaal ageren als mens' verboden wordt ben je volgens mij echt scheef bezig... wat niet wilt zeggen dat je ALLES moet toelaten.

maar ik vind, dat het mijn vrij recht is mijn eigen mening mee te delen ZONDER hiervoor 'gestraft' te worden, zolang ik binnen de perken van het aanvaardbare taalgebruik blijf. dus op een quasi beleefde manier.
en ik vind niet dat anderen zomaar het recht hebben zich intolerant naar mij op te stellen, omdat ik mss intolerant zou zijn naar iemand anders toe. want mijn intolerantie kan mss wel voortspruiten uit een, welliswaar persoonlijke, negatieve ervaring met bepaalde individuen/in een bepaalde situatie.
en wie is X dan om mij te veroordelen en zich intolerant naar mij op te stellen omdat ik een bepaalde gedachte heb over andere individuen, maar dus ingegeven door ervaringen.

dus maw, vind ik het mijn recht om bepaalde individuen/persoonlijkhede/groepjes mensen met de nodige argwaan te bekijken zonder dat OM DEZE REDEN anderen mij meteen gaan veroordelen.

wlibaers

Legacy Member
sneller zei:
Het 2de denkbeeld is intolerantie tegen de mensen die intolerant zijn, lijkt me toch vrij normaal. Tzelfde als Hitler die intolerant was tov van de Joden, ga je dan zeggen dat het zomaar mag om tolerant te zijn over Hitler's gedachte??? NEEE, want deze gedachte zorgt voor problemen, en in dit "multiculturele" maatschappij wil je liefst zo'n problemen vermijden...

Waarbij we meteen even opmerken dat christenen, joden en moslims volgens hun godsdienst intolerant MOETEN zijn tegen homosexuelen, overspeligen,... (uiteraard trekken velen, vooral christenen, zich niets aan van wat volgens hun godsdienst zou moeten)

Nochtans hebben we wel gewaarborgde godsdienstvrijheid. Tolerantie voor intolerantie dus.





dJeez zei:
Het gaat niet over het al dan niet aanvaarden door mij persoonlijk van 1 of ander denkbeeld, het gaat over het niet stroken van dat denkbeeld met de grondwet van ons belgenlandje. De Belgische grondwet waarborgt met name de vrijheid van godsdienst. Daar wil The Patriot duidelijk aan raken door "andersgelovigen" (hij vermeld niet eens welk geloof als referentie zou moeten dienen) te verwijderen uit België. Dat niet-gelovigen dan ook verwijderd dienen te worden heeft hij wellicht nog over 't hoofd gezien.

Vandaar trouwens ook de verwijzing naar anarchie en de mogelijke gevolgen van een wetteloze maatschappij, maar dat zou je onderhand wel moeten begrepen hebben. Of ben je - net als hij blijkbaar - van mening dat een grondwet niet hoeft misschien?

Die verwijzing naar de grondwet is wel erg zwak. De grondwet werd ooit ook verondersteld vrijheid van meningsuiting te garanderen. Die vrijheid is intussen afgeschaft, omdat door de wetten op racisme bepaalde meningsuitingen verboden werden.

Red_Dog

Legacy Member
Dus jij wil de wet tegen het racisme afschaffen ?
Zegt genoeg denk ik.

En over die godsdiensten: dat hangt allemaal af van je interpretatie van het geloofsboek. Ik ken ook Joodse mensen die zich niet druk maken in holebi's.
Islamieten minder, maar denk dat die er ook zullen zijn.
Niet zozeer bij de ouderen, maar de 2 dochters die heel hun school samen met mij hebben gevolgd hebben daar niets op tegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan