Archief - Desk Europa

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Epyon

Legacy Member
Ik wilde een item omtrent Europese politiek posten, maar tot mijn verbazing zag ik dat we op dit forum geen specifieke thread hiervoor hebben. Nochtans gebeurt er op het Europese vlak heel wat discussiewaardigs, en is het van een hoger niveau om zomaar in de 'marge van het nieuws' thread te plaatsen.

Daarom deze thread om alle Europese actualiteit en discussies in te bundelen.

Epyon

Legacy Member
Merkel haalt slag niet thuis

BRUSSEL - De weerstand tegen de revolutionaire plannen van Angela Merkel was bijzonder groot op de Europese top. Toch is een nieuwe, belangrijke, stap richting een Europeser economisch bestuur gezet.

Merkel had in de loop van de week een plan gelekt dat het economische beleid van de eurolanden moest versterken. Voor ons land was vooral het feit dat de automatische loonindexering onder vuur genomen werd, erg controversieel. Daarnaast wilde Berlijn onder meer dat de pensioenleeftijd opgetrokken en de vennootschapsbelasting geharmoniseerd werd. Het plan ging ervan uit dat de staats- en regeringsleiders onder elkaar een Europees akkoord konden beklinken, maar leek nauwelijks rekening te houden met het feit dat ze het daarna wel aan hun kiezers moesten zien te verkopen. Bovenal was het de manier waarop Duitsland en Frankrijk hun wil probeerden door te drukken die in het verkeerde keelgat schoot. [...]

Zelfs al blijven de details nauwelijks overeind, Merkel slaagde er toch in om een belangrijke stap naar meer economische convergentie te zetten. Daarmee heeft Berlijn een U-bocht gemaakt. Merkel heeft in ruil voor de onderhandelingen daarover ingestemd met het feit dat het tijdelijke noodfonds versterkt wordt. [...]

- De Standaard Online - Merkel haalt slag niet thuis
Toch alweer een belangrijke stap inzake meer Europese homogeniteit gezet. Wel vreemd dat Merkel dit plots met Sturm und Drang op de agenda zette. Ze zou toch al langer moeten weten dat die tactiek in Europa niet werk.

dee

Legacy Member
Is er ook onderzocht wat het effect zou zijn voor elk land? Ik kan niet aannemen dat wat 1 of andere duitser denkt over de economie ook zomaar toepasbaar zou zijn in eender welk land.
Integendeel, moest ik de macht hebben om het door te voeren zou ik harmoniseren waar mijn land niet competitief in is en van de zaken afblijven waar we wel competitief in zijn.

dadash

Legacy Member
Die loonindexering ik dacht dat wij het enige land waren die dat deden? Waarom komt dat dan ter sprake in dat plan van Merkel? Was dat al zo specifiek? Want als wij het enige land zijn die dat hebben en Merkel wil dat afschaffen dan worden wij wel duidelijk geviseerd. Of is het gewoon de Belgische media die vooral daarop inzoomen? Dat zit me al 2 dagen dwars.

Verder moedig ik meer Europese samenwerking enkel aan.


Vond het weer triest een paar dagen geleden toen de grote landen een gezamelijk standpunt innamen omtrent Egypte. Waarom kon de ganse EU dat niet samen?

Net zoals die "nieuwe" Franse-Britse militaire samenwerking. Waarom kan dat niet in EU verband? Normaal zijn het altijd de Britten die dwarsliggen maar als ze hier aan meewerken waarom mag de rest dan niet meedoen? Nu willen ze wel samenwerken met de Fransen om de kosten te drukken maar als je de rest meeneemt kon je toch nog meer kosten drukken en krijg je toch nog een sterke krijgsmacht die in geval van problemen iets kan doen. Dat moeten de Britten toch meer dan gelijk wie beseffen dat zonder een eengemaakte EU ze militair niks voorstellen op wereldvlak. Of moeten ze nog eens als een laffe hond achter de VS aanlopen voor ze het door zullen hebben?

Greenie

Legacy Member
dadash zei:
Die loonindexering ik dacht dat wij het enige land waren die dat deden? Waarom komt dat dan ter sprake in dat plan van Merkel? Was dat al zo specifiek? Want als wij het enige land zijn die dat hebben en Merkel wil dat afschaffen dan worden wij wel duidelijk geviseerd. Of is het gewoon de Belgische media die vooral daarop inzoomen? Dat zit me al 2 dagen dwars.

Lijkt mij vooral dat laatste, zeker als je dan uitspraken krijgt ala "de andere landen waren er ook niet scheutig op". Nogal vaag voor de pers.

stormtrooper

Legacy Member
dadash zei:
Die loonindexering ik dacht dat wij het enige land waren die dat deden? Waarom komt dat dan ter sprake in dat plan van Merkel? Was dat al zo specifiek? Want als wij het enige land zijn die dat hebben en Merkel wil dat afschaffen dan worden wij wel duidelijk geviseerd. Of is het gewoon de Belgische media die vooral daarop inzoomen? Dat zit me al 2 dagen dwars.

Verder moedig ik meer Europese samenwerking enkel aan.


Vond het weer triest een paar dagen geleden toen de grote landen een gezamelijk standpunt innamen omtrent Egypte. Waarom kon de ganse EU dat niet samen?

Net zoals die "nieuwe" Franse-Britse militaire samenwerking. Waarom kan dat niet in EU verband? Normaal zijn het altijd de Britten die dwarsliggen maar als ze hier aan meewerken waarom mag de rest dan niet meedoen? Nu willen ze wel samenwerken met de Fransen om de kosten te drukken maar als je de rest meeneemt kon je toch nog meer kosten drukken en krijg je toch nog een sterke krijgsmacht die in geval van problemen iets kan doen. Dat moeten de Britten toch meer dan gelijk wie beseffen dat zonder een eengemaakte EU ze militair niks voorstellen op wereldvlak. Of moeten ze nog eens als een laffe hond achter de VS aanlopen voor ze het door zullen hebben?

Tja de Britten.... Die leven nog in de veronderstelling dat er een "speciale relatie" loopt terwijl de Amerikanen ze even goed een kloot afdraaien als het in hun belang is.

Wat mij vooral ergert is dat de Britse media geen moeite doet om een genuanceerd beeld over de EU te geven, geen wonder dat men anti-EU is.

smitske

Legacy Member
Sinds wanneer geven de britse media dan een objectief beeld?
Ik ben van mening dat z niks bij de EU te zoeken hebben en dat hen toelaten een grote fout was, geografisch horen ze bij de EU, maar voor de rest leunen ze helemaal bij de VS aan.

Overigns blijkbaar heeft luxemburg ook een soort van indexering.

Time

Legacy Member
dadash zei:
Die loonindexering ik dacht dat wij het enige land waren die dat deden? Waarom komt dat dan ter sprake in dat plan van Merkel? Was dat al zo specifiek? Want als wij het enige land zijn die dat hebben en Merkel wil dat afschaffen dan worden wij wel duidelijk geviseerd. Of is het gewoon de Belgische media die vooral daarop inzoomen? Dat zit me al 2 dagen dwars.
't Is een gok, maar: de hand van Van Rompuy? Hij is het die op papier de 'economische inspectie' moet leiden ook.

Avilowca

Legacy Member
stormtrooper zei:
Tja de Britten.... Die leven nog in de veronderstelling dat er een "speciale relatie" loopt terwijl de Amerikanen ze even goed een kloot afdraaien als het in hun belang is.

Wat mij vooral ergert is dat de Britse media geen moeite doet om een genuanceerd beeld over de EU te geven, geen wonder dat men anti-EU is.

Dat strekt verder als alleen maar de EU. De Engelsen op zich zijn een vreemd volk. Let wel, ik spreek enkel over de Engelsen. De Welsch en de Schotten zijn echt een volk op zich.

dadash

Legacy Member
Time zei:
't Is een gok, maar: de hand van Van Rompuy? Hij is het die op papier de 'economische inspectie' moet leiden ook.

Ik bekijk net een filmpje op deredactie van gisterenavond en blijkbaar is dat voorstel een non-paper gelekt door iemand uit de Duitse regering waar Merkel niet achter staat.

Maar op dat gelekte document staat die afschaffing wel als eerste in de lijst, blijkbaar stoot die indexering iemand in Duitsland dus toch wel voor de borst ondanks het feit dat enkel Belgie en Luxemburg zo'n systeem hebben.

Epyon

Legacy Member
Op 11 maart vindt er in Brussel een Europese top plaats die bepalend zal zijn voor de economische toekomst van ieder land. Er zal Europees beslist worden over heikele zaken zoals pensioenleeftijd, loonindexering, nationale begrotingen, noodfondsen en een uitbreiding van de bevoegdheden van de ECB. Er komt ook een de facto Europese economische regering, wat vooral door Sarkozy gevraagd werd. Eventjes oplijsten waar er o.a. over beslist zal worden:
De pensioenleeftijd moet in de lijn liggen van de levensverwachting. Met andere woorden: hij moet in veel landen opgetrokken worden.​

Systemen van prepensioen moeten afgebouwd worden.​

Het aan het werk houden van oudere werknemers moet gestimuleerd worden.​

Onderwijssystemen moeten over de grenzen heen beter op elkaar afgestemd worden.​

Loonindexeringssystemen moeten verbeterd worden. Lopen de arbeidskosten te hoog op, dan komt er loonmatiging

De hervorming van de arbeidsmarkt moet bekeken worden. Een voorbeeld dat aangehaald wordt, is de zogenaamde ‘flexicurity'. In dat systeem, dat in Scandinavië al volop gebruikt wordt, gaan een flexibele arbeidsmarkt en een sterke sociale zekerheid hand in hand.​

Een land mag zelf kijken hoe het het probleem aanpakt, maar er zou toch werk gemaakt moeten worden van een ‘schuldenrem'. Met andere woorden: het zou wettelijk verankerd moeten worden dat de staatsschuld een bepaalde drempel (de Europese norm is 60 procent van het bbp) niet mag overschrijden. In Duitsland staat dat bijvoorbeeld al in de grondwet.​

Er moet nagedacht worden over een gemeenschappelijke basis waarop bedrijfsbelastingen geheven worden. De hoogte op zich moet dus niet in alle eurolanden gelijk zijn, wat belast wordt kan dat beter wel zijn.​

Voortaan moet een land zijn begroting eind april al eerst aan de Europese Commissie voorleggen, nog voor ze door het parlement goedgekeurd is. De EC zal deze controleren en indien nodig verbeteren. Pas daarna kan ze door het nationale parlement worden goedgekeurd.​

Er moet een systeem komen zodat landen met een lakse begroting automatisch gestraft worden.​

Er komt een permanent financieel noodfonds om landen die bankroet dreigen te gaan te ondersteunen. Die landen zullen onder economische curatele geplaatst worden.​

Er komt een 'forum' van de presidenten, premiers en de financiele ministers van de Eurolanden, wat een de facto Europese economische regering zal vormen.​

Opmerkelijk: een aantal van deze zaken gaat enkel op voor de Eurolanden, dus de landen die de Euro als munt hanteren. Er zal dus een Europa met twee snelheden ontstaan: een kern-Europa dat de kar vooruit trekt en een perifeer Europa dat wat achterop zal blijven.

Toch heel wat ingrijpende hervormingen, en vreemd dat dit niet uitgebreider in de nationale media aan bod komt. Men geeft de acties van de vakbonden uitgebreide coverage, maar die vakbondseisen zouden wel eens snel hun relevantie kunnen verliezen als deze nieuwe Europese regelgeving in werking treedt.

den crack

Legacy Member
Ik zie daar veel onderwerpen in staan waar de vakbonden en Waalse politieker een hartstilstand van gaan krijgen.

Het is wel grappig, tot nu toe is het de walen gelukt om elke hervorming van de Vlamingen te blokkeren.
Maar ze zullen moeilijk nee kunnen zeggen tegen Europa.

Onze regering komt er nog, maar niet door onderhandeling, maar onder dwang :crazy:

ilgonwe

Legacy Member
EU should invite Japan to trade deal - Cameron | Reuters

Reuters) - Prime Minister David Cameron said on Friday the European Union should get to work on a free trade deal with Japan.

Cameron told a news briefing at the end of a summit of European leaders it should be a priority to invite Japan to enter a free trade deal, after the earthquake and tsunami that also triggered a nuclear crisis.

Het voorstel zou in de slotconclusies staan van de EU-top. Dit zou een groot vrijhandelsakkoord kunnen worden ter waarde van 30 miljard euro, hoewel het vooral om Japanse export naar hier zal gaan (auto's, electronica,...). De richting EU naar Japan is minder stevig uitgebouwd. Ik heb er weinig hoop op dat het succesvol uitgewerkt wordt, het is al meermaals fout gelopen rond de landbouwsubsidies. Maar goedkopere Sony producten zou ik wel zien zitten ^^

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Mooie plan. In theorie ook zeker uitvoerbaar. Nu nog het (langdurig) draagvlak.

We're doomed.

Solid Q

Legacy Member
Van 11 tot 15 April is het de European Union Sustainable Energy Week. Tijdens die periode worden er een heleboel events, sessies, congressen, etc. georganiseerd om politiek, economie en burger beter te informeren over de ecologische uitdagingen waar wij dagdagelijks mee te maken krijgen. Trouwens, het is tijdens de paasvakantie, dus studenten kunnen met gemak een kijkje gaan nemen!

(Opmerking registratie is noodzakelijk: European Union - Sustainable Energy Week).

Ik ga alvast naar een sessie georganiseerd door Deloitte waarin de relatie tussen het neo-klassieke economisch model en ecologische degradatie wordt besproken, met duurzaam entrepreneurschap als mogelijke oplossing, tevens het onderwerp van mijn thesis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan