Archief - Dewinter tegen Barmans 0110 tegen racisme en onverdraagzaamheid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
Als jij niet wilt dat er iets weerlegt wordt zal dat ook niet gebeuren, want je zal altijd wel ergens minieme tegenbewijzen vinden.Xandar zei:Ik verwacht nog steeds dat jullie ook maar één ding in die tekst kunnen weerleggen, tot nu toe hebben jullie alleen maar goedkopen aanvallen gedaan, wie doet er nu aan selectief redeneren ?
_DM_
Legacy Member
Ik heb het nu 2 keer gelezen: het enige wat daar in staat is hoe slecht zij toch behandeld worden door 'die stoute linkse media', wat er allemaal mis gaat in de maatschappij en hoe zij dat al jaren verkondigen,...
Typische VB-bullshit dus.
Je doet me trouwens denken aan zo'n Chinees of Russisch partijlid ten tijde van Mao/Stalin: alles wat den Grooten Leider zegt is waar en al wie het daar niet mee eens is kent er niks van.
Je doet alsof Vanhecke de waarheid in pacht heeft terwijl hij gewoon zijn gekende plaat afspeelt: Iedereen is tegen het VB en het VB weet wat er moet gebeuren om het land terug in orde te krijgen.
Typische VB-bullshit dus.
Je doet me trouwens denken aan zo'n Chinees of Russisch partijlid ten tijde van Mao/Stalin: alles wat den Grooten Leider zegt is waar en al wie het daar niet mee eens is kent er niks van.
Je doet alsof Vanhecke de waarheid in pacht heeft terwijl hij gewoon zijn gekende plaat afspeelt: Iedereen is tegen het VB en het VB weet wat er moet gebeuren om het land terug in orde te krijgen.
Xandar
Legacy Member
geef me dan toch tenminste iets om tegen te bewijzen
tot nu toe: " den Franck Vanhecke is nen hypocriete idioot, die tekst slaat op geen bal, laten we zijn woorden verdraaien, maar niets constructiefs zeggen, zodanig dat we slim overkomen "
kan je dan weerleggen, dat er al dan niet een boycot is van alles wat dan ook maar van het Vlaams Belang komt ?
wat een argument !
aah, de persoonlijke aanval, daar wachte ik nog op
zeer constructief bhaalspawn
Legacy Member
Bwa, de link naar de foto waar letterlijk opstaat dat het tegen het vb is, heeft hier al genoeg gestaan zekers?LessThanJake zei:Verder gaat hij de hele zaak blijkbaar vergelijken met het Ardennenoffensief... een concert tegen de onverdraagzaamheid, for crying out loud...
Enja, als het degelijk tegen het vb is EN een week voor de verkiezingen, dan lijkt mij de vergelijking met ardennenoffensief niet veraf.
Was dat ook niet een soort 'laatste wanhoopsdaad' om toch nog het tij te keren?
Enfin, tis waarschijnlijk omdat het het vb is dat ze zo'n woord niet in de mond mogen nemen
Xandar
Legacy Member
hoe kan ik inzien dat het al dan niet bullshit is, als jullie nog steeds....maar dan ook geen enkele tekst lijn hebben kunnen weerleggen ?
edit: http://www.vlaamsbelang.org/index.php?p=6&id=35 (zodat je niet moet gaan zoeken)
_DM_
Legacy Member
Kerel, stop ermee, ge wordt saai...
Alle dan, en nu zwijgen he:
Over die bliksemafleider, wat wil men dan ? Dat men dat concert dood zwijgt ?
Ik kan er in komen dat het VB dat maar wat graag zou hebben maar het is niet zo, face it. En bij mijn weten wordt er in de media nog steeds gepraat over de moord op Guido, Stacey en Nathalie. Bliksemafleider m'n gat dus.
edit: het VB is wa keidom maat!
Probeer dat maar eens te weerleggen.
Alle dan, en nu zwijgen he:
Over die bliksemafleider, wat wil men dan ? Dat men dat concert dood zwijgt ?
Ik kan er in komen dat het VB dat maar wat graag zou hebben maar het is niet zo, face it. En bij mijn weten wordt er in de media nog steeds gepraat over de moord op Guido, Stacey en Nathalie. Bliksemafleider m'n gat dus.
edit: het VB is wa keidom maat!
Probeer dat maar eens te weerleggen.
_DM_
Legacy Member
Smiley-overload ofzo ?
Ik verdraai niemand z'n woorden, hij noemt het een bliksemafleider voor die moorden wat nergens op slaat, gezien er zelfs meer over de moorden gepraat wordt dan over die concerten.
En ge trapt niet op m'n tenen, daar is je spraakvaardigheid niet groot genoeg voor. Het saaie is dat elke post van je schreeuwt om bewijzen dat Vanhecke verkeerd is, terwijl dat onmogelijk is omdat hij met niets concreet afkomt. Je kan een mening niet 'verkeerd' noemen (racisme wel, maar daar heb ik het niet over), feiten wel. En gezien ik geen feiten zie...
Ik verdraai niemand z'n woorden, hij noemt het een bliksemafleider voor die moorden wat nergens op slaat, gezien er zelfs meer over de moorden gepraat wordt dan over die concerten.
En ge trapt niet op m'n tenen, daar is je spraakvaardigheid niet groot genoeg voor. Het saaie is dat elke post van je schreeuwt om bewijzen dat Vanhecke verkeerd is, terwijl dat onmogelijk is omdat hij met niets concreet afkomt. Je kan een mening niet 'verkeerd' noemen (racisme wel, maar daar heb ik het niet over), feiten wel. En gezien ik geen feiten zie...
_DM_
Legacy Member
Blijkbaar is dat het enige waar jij iets anders op weet te zeggen dan 'weerleg dat eens', dus tja.
Als ik toch niet kan lezen, vertel me dan eens wat er in dat stukje staat over die bliksemafleider ?
Volgens mij ben jij De Winte rin disguise, die kan ook maar alleen dingen herhalen.
Als ik toch niet kan lezen, vertel me dan eens wat er in dat stukje staat over die bliksemafleider ?
Volgens mij ben jij De Winte rin disguise, die kan ook maar alleen dingen herhalen.
, weet zelfs niet over welke tekst je het hebt, want die opmerking die ik gaf geldt niet enkel voor u ze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.