Religie is meer dan alleen een hoop mensen die samenkomen en bidden tot een onzichtbaar marsmanneke. Het houdt een aantal algemene wetten en waarden in, die tot een tijdje geleden de maatschappij in stand hielden. In samenlevingen waar onderwijs niet al te hoog staat aangeschreven, en er geen sprake is van een daadwerkelijk functionerende staat, is religie iets dat de mensen bindt, en hen een basisset van regels geeft die gemakkelijk na te streven zijn: voor een mens die niet kan lezen of schrijven, zijn 10 geboden nu eenmaal heel wat gemakkelijker te onthouden dan een wetboek (zeker als je ze elke zondag door je strot geduwd krijgt). En al zijn die regels redelijk logisch (steel niet, moord niet, bedrieg niet, ...), vanaf zij als dusdanig bepaald zijn kunnen ze opgelegd en gecontroleerd worden, waardoor zondaars bestraft kunnen worden. Ook al zijn de regels soms te streng, en de straffen vaak nog erger, toch valt dit vaak te verkiezen boven de anarchie van een regelloze samenleving, waar elk persoon slechts op zichzelf bouwt en vertrouwt, en iedereen maar doet wat hij of zij wilt.
Aan de andere kant is het niet omdat een aantal extremisten hun frustraties, haat en vernietiging trachten te verbloemen met verwijzingen naar een religie dat mensen dit ook zo moeten slikken. Ook in een niet-religieuze staat gebeuren dezelfde vreselijke dingen (vaak nog erger), dus vallen extremistische daden niet goed te praten door te zeggen dat het ligt aan religie, en dat hun geloof de werkelijke boosdoener is. Want als je dat doet, moet je ook gaan zeggen dat de mensenrechten hun roots hebben in religie: waar zouden we staan zonder figuren als MLK?
Wat mij betreft zijn mensen gewoon dat wat ze zijn: mensen. Vaten vol emoties, die omgevingsgewijs gestuurd kunnen worden, soms tot in extreme mate (brainwashing). Onderdruk liefde en vergiffenis, en propageer haat, en je hebt een lelijke, dodelijke en ziekmakende extremisten-cocktail. (man, ik klink zowat als een hippie
)
