Archief - Dimitri Syrov het land uitgezet?

Duc zei:

Vermits hij gedurende zijn asielprocedure blijkbaar probleemloos twee jaar in zijn thuisland heeft kunnen verblijven, is de afwijzing niet alleen gegrond, maar blijkt overduidelijk dat die aanvraag louter op economische gronden ingediend is.
De rest van het verhaaltje is typische sentimentele blabla... hij mag "ons" op zijn blote knietjes dankbaar zijn voor de gelegenheid die "wij" hem geboden hebben hier te studeren alhoewel hij daar totaal geen recht op had.

Mensen terugsturen is de enige oplossing om duidelijk te maken aan de rest van de wereld dat dit soort economische gelukzoekers hier geen kans maakt... wat nu spijtig genoeg veel te weinig gedaan wordt... integendeel, massa-regularisaties versterken enkel de toevloed van mensen die hier NIET, ik herhaal, NIET gewenst zijn.


Mijn mening... je vroeg ze, je krijgt ze !

Klik om te vergroten...

Kerel, echt. Die gast heeft aangetoond dat hij perfect geïntegreerd is in onze westerse maatschappij, waarom zou hij hier dan niet mogen blijven? Geloof me, iemand zoals hem zijn we beter rijk dan kwijt.
Je trekt ook bepaalde zaken uit hun context. Iemand die hier economisch geluk zoekt is niet percé iemand die profiteert van ons systeem, de kans is juist veel groter dat hij iets toedraagt!
De pluraliteit van onze huidige maatschappij is een feit, de klok terugdraaien gaat niet. Het is de kunst om immigranten in onze maatschappij te activeren en daaruit "profit" te halen. Mensen die dit idee afdoen als gezever zijn hypocriet en blind voor de steeds meer pluraliserende maatschapij.

Het is natuurlijk gemakkelijk om oogkleppen op te zetten en u van de huidige situatie volledig af te sluiten maar ik ben er 100 procent zeker van dat mensen zoals u vroeg of laat voor een voldongen feit gaan staan, namelijk het feit dat uw visie over de huidige maatschappij en hoe ze benaderd moet worden al decennia lang achterhaald is. Ik moet anderzijds ook toegeven dat die pluraliserende maatschappij zeker en vast niet evolueert zonder horten of stoten maar dat wilt niet zeggen dat we nu ineens moeten proberen om de huidige evolutie, die we zelf in de westerse wereld in gang hebben gezet (hallo globalisatie, hallo EU, hallo VN, etc.), stop te zetten.

Cool, poll is handig om te zien wie de 'bollebozen' hier zijn.

denkimi zei:

wat is de meerwaarde van een russische bio-ingenieur tov een belgische? want daar gaat het over. zijn er veel ingenieurs te kort op de arbeidsmarkt ofzo?
.

Klik om te vergroten...

De pers barst al jaren over berichten van een tekort aan ingenieurs...

Er zat in mijn klas een Armeense, die heeft hier ook jaren gewacht op papieren en ze uiteindelijk gekregen begin 2010. Dat heeft ook langer geduurd dan 7 maanden.

tom1 zei:

Hij is geweigerd omdat hij naar Rusland is gereisd in die periode, dus niet om uw reden.


Ja ? Ik zie amper Belgische allochtonen in universitaire studies, dan vind ik het al knap dat hij erin slaagt.

Klik om te vergroten...

zijn regularisering (= illegalen toch binnenlaten als ze er in slagen hier lang genoeg te blijven) is geweigerd omdat hij door terug naar rusland te verhuizen niet lang genoeg aan 1 stuk in belgie heeft gewoond. zijn asielaanvraag is al lang geweigerd.

blackman zei:

Kerel, echt. Die gast heeft aangetoond dat hij perfect geïntegreerd is in onze westerse maatschappij, waarom zou hij hier dan niet mogen blijven? Geloof me, iemand zoals hem zijn we beter rijk dan kwijt.
Je trekt ook bepaalde zaken uit hun context. Iemand die hier economisch geluk zoekt is niet percé iemand die profiteert van ons systeem, de kans is juist veel groter dat hij iets toedraagt!
De pluraliteit van onze huidige maatschappij is een feit, de klok terugdraaien gaat niet. Het is de kunst om immigranten in onze maatschappij te activeren en daaruit "profit" te halen. Mensen die dit idee afdoen als gezever zijn hypocriet en blind voor de steeds meer pluraliserende maatschapij.

Het is natuurlijk gemakkelijk om oogkleppen op te zetten en u van de huidige situatie volledig af te sluiten maar ik ben er 100 procent zeker van dat mensen zoals u vroeg of laat voor een voldongen feit gaan staan, namelijk het feit dat uw visie over de huidige maatschappij en hoe ze benaderd moet worden al decennia lang achterhaald is. Ik moet anderzijds ook toegeven dat die pluraliserende maatschappij zeker en vast niet evolueert zonder horten of stoten maar dat wilt niet zeggen dat we nu ineens moeten proberen om de huidige evolutie, die we zelf in de westerse wereld in gang hebben gezet (hallo globalisatie, hallo EU, hallo VN, etc.), stop te zetten.

Klik om te vergroten...

wanneer is iemand perfect geïntegreerd? als gij dat denkt? als ik dat denk? als de asielzoeker/illegaal dat zelf denkt?

iemand laten blijven omdat hij volgens sommigen geïntegreerd is onzin. dat zou de deur openzetten voor zowat de hele wereld.

Dillyracer zei:

De pers barst al jaren over berichten van een tekort aan ingenieurs...

Er zat in mijn klas een Armeense, die heeft hier ook jaren gewacht op papieren en ze uiteindelijk gekregen begin 2010. Dat heeft ook langer geduurd dan 7 maanden.

Klik om te vergroten...

als er effectief een tekort is aan ingenieurs dan is dat een geldige reden om hem te laten blijven.

en hebt ge al eens aan die armeense gevraagd wat voor procedures ze allemaal doorlopen hebben om de zaak te rekken? asielzoekers die jaren in onzekerheid zitten hebben dat enkel en alleen aan zichzelf te danken.

Skyscraper zei:

Cool, poll is handig om te zien wie de 'bollebozen' hier zijn.

Klik om te vergroten...

Als'k de poll bekijk zijn er vrij intelligente mensen bij beide "kanten".
Dus, uw punt?

denkimi zei:

zijn regularisering (= illegalen toch binnenlaten als ze er in slagen hier lang genoeg te blijven) is geweigerd omdat hij door terug naar rusland te verhuizen niet lang genoeg aan 1 stuk in belgie heeft gewoond. zijn asielaanvraag is al lang geweigerd.

Klik om te vergroten...

Hoezo "verhuist"?
Ik citeer: "Als je in Belgie toekomt krijg je een oranje kaart en dan een bewijs dat je een verblijfsvergunning hebt aangevraagd.Je moet dan onder andere gedurende 5 jaar bewijzen dat je niet in contact komt met criminaliteit. En blijkbaar moet je ook in Belgie blijven, tenzij je een vergunning aanvraagt om in je land van herkomst zaken af te handelen. Dat wisten we niet, onze advocaat heeft ons dat nooit verteld. Dus toen mijn moeder en ik in 2007 terug naar Rusland gingen zodat mijn ouders konden scheiden -mijn vader was 2 jaar eerder al terug gegaan, hij kon hier niet aarden- en ik mijn russische identiteitskaart kon halen, werd de asielprocedure stopgezet. Toen we dat ontdekten bij onze terugkomst, hebben we meteen een nieuwe aanvraag ingedient. En die aanvraag is nu, vlak voor Kerstmis geweigerd"

wanneer is iemand perfect geïntegreerd? als gij dat denkt? als ik dat denk? als de asielzoeker/illegaal dat zelf denkt?
iemand laten blijven omdat hij volgens sommigen geïntegreerd is onzin. dat zou de deur openzetten voor zowat de hele wereld.

Klik om te vergroten...

Ik citeer: "Ik spreek perfect nederlands, volg les aan de universiteit van Gent,... Blijkbaar telt dat allemaal niet mee voor de dienst vreemdelingenzaken, onze aanvraag was onontvankelijk verklaard. Voor hen ben ik gewoon een nummer, ze kijken niet eens hoe goed we geintegreerd zijn"

tom1 zei:

Hij is geweigerd omdat hij naar Rusland is gereisd in die periode, dus niet om uw reden.

Klik om te vergroten...

Fout... zijn asielaanvraag is wel degelijk geweigerd omdat hij niet aan de voorwaarden voldoet... alleen hebben bepaalde partijen het plots nodig gevonden om een regularisatie te doen waardoor iedere gelukzoeker die het hier 5 jaar aan een stuk kon uitzingen (door de asielprocedures te rekken met veelal de hulp van op dit soort mensen parasiterende advocaten) kon blijven alhoewel ze NIET voldoen aan de asielvoorwaarden. Ach ja, het kiesvee moet aangevuld worden hé... maar door het feit dat hij ook aan die regularisatievoorwaarden niet voldoet moet hij alsnog vertrekken, en maar terecht ook.

Ja ? Ik zie amper Belgische allochtonen in universitaire studies, dan vind ik het al knap dat hij erin slaagt.

Klik om te vergroten...

Als hij nu aan zijn universitaire studies begonnen is dan heeft hij nog 4 jaar te gaan hoor. Dus gelieve hier niet te doen alsof hij al volop aan het solliciteren is.

Gelieve het zijn ouders kwalijk te nemen dat hun zoon nu uitgewezen wordt, niet de procedures aub. Wees er maar zeker van dat zij snel genoeg op de hoogte zullen geweest zijn dat hun aanvraag geen kans maakt, maar ja: de "raadsman" zal hen wel piekfijn uitgelegd hebben hoe ze door herhaaldelijke nieuwe aanvragen/elementen indienen of het steeds maar in beroep gaan hun verblijf zo lang mogelijk kunnen rekken in de hoop de jackpot te winnen als er weer eens een bende "en masse" moet geregulariseerd worden volgens bepaalde naievelingen.

Is hij het slachtoffer van de procedures? Neen, hij is het slachtoffer van de koppigheid van zijn familie om toch maar te volharden in een hopeloze zaak waarbij ze nu TERECHT het deksel op de neus krijgen. En daar zal alle emo-bullshit over al-dan-niet fantastisch aangepast zijn en het al-dan-niet hebben van een toekomst in zijn land van herkomst niets aan veranderen.


They played the game, they lost... and I for one am happy they did !

BlazeMusic zei:

Hoezo "verhuist"?
Ik citeer: "Als je in Belgie toekomt krijg je een oranje kaart en dan een bewijs dat je een verblijfsvergunning hebt aangevraagd.Je moet dan onder andere gedurende 5 jaar bewijzen dat je niet in contact komt met criminaliteit. En blijkbaar moet je ook in Belgie blijven, tenzij je een vergunning aanvraagt om in je land van herkomst zaken af te handelen. Dat wisten we niet, onze advocaat heeft ons dat nooit verteld. Dus toen mijn moeder en ik in 2007 terug naar Rusland gingen zodat mijn ouders konden scheiden -mijn vader was 2 jaar eerder al terug gegaan, hij kon hier niet aarden- en ik mijn russische identiteitskaart kon halen, werd de asielprocedure stopgezet. Toen we dat ontdekten bij onze terugkomst, hebben we meteen een nieuwe aanvraag ingedient. En die aanvraag is nu, vlak voor Kerstmis geweigerd"

Klik om te vergroten...

ge zijt niet helemaal mee.

ze hadden een aanvraag tot regularisatie wegens "duurzame lokale verankering" lopen. dat is niets meer of minder dan een procedure om de illegalen die hier al lang genoeg rondhangen toch een belgisch paspoort te geven. daarvoor moeten ze een aantal jaar aan 1 stuk in belgie wonen, en door terug te keren naar rusland is dat niet gebeurd.

het gaat hier dus niet over een asielaanvraag, want die zal sowieso geweigerd zijn (als ze er al 1 ingediend hebben).

Ik citeer: "Ik spreek perfect nederlands, volg les aan de universiteit van Gent,... Blijkbaar telt dat allemaal niet mee voor de dienst vreemdelingenzaken, onze aanvraag was onontvankelijk verklaard. Voor hen ben ik gewoon een nummer, ze kijken niet eens hoe goed we geintegreerd zijn"

Klik om te vergroten...

zoek eens een migrant die van zichzelf zegt dat hij niet goed geïntegreerd is?
of zoek zelfs maar eens familie en vrienden van die migrant die dat beweren.

het hele verhaal is zo subjectief als iets, en een groot deel van de bevolking loopt er met de ogen wijd open in.

De aanvraag is niet geweigerd omdat hij wel/niet geïntegreerd was, maar omdat hij terug naar Rusland was gegaan, terwijl dat niet mocht. Dat zijn de regels, dus is het logisch dat hij geweigerd is. Waarmee ik niet wil zeggen dat deze regels goed zijn.

denkimi zei:

zoek eens een migrant die van zichzelf zegt dat hij niet goed geïntegreerd is?
of zoek zelfs maar eens familie en vrienden van die migrant die dat beweren.

het hele verhaal is zo subjectief als iets, en een groot deel van de bevolking loopt er met de ogen wijd open in.

Klik om te vergroten...

Waarom zou hij volgens u niet goed geintegreerd zijn...?
-hij kent de taal van achter naar voor (lees zijn interviews, bekijk zijn gesprekken op youtube,...)
-middelbare diploma gehaald
-studeert aan de universiteit
-...

De doorsnee migrant geraakt -grof gezegt- met moeite voorbij het eerste puntje. Wat zijn dan uw argumenten om te zeggen dat hij niet goed geintegreerd is?

BlazeMusic zei:

Waarom zou hij volgens u niet goed geintegreerd zijn...?
-hij kent de taal van achter naar voor (lees zijn interviews, bekijk zijn gesprekken op youtube,...)
-middelbare diploma gehaald
-studeert aan de universiteit
-...

De doorsnee migrant geraakt -grof gezegt- met moeite voorbij het eerste puntje. Wat zijn dan uw argumenten om te zeggen dat hij niet goed geintegreerd is?

Klik om te vergroten...

dus als ik een chinees-nederlandse tolk uit china naar hier haal dan is hij direct perfect geintegreerd omdat hij nederlands spreekt en een hoger diploma heeft?
nordine taouil voldoet ook aan u voorwaarden, toch denk ik niet dat ge veel mensen gaat vinden die hem goed geïntegreerd vinden.

integratie is meer dan de taal spreken en naar school gaan.

in dimitri's geval twijfel ik er niet aan dat hij in de ogen van velen vast wel zal geïntegreerd zijn, alleen is dat nog altijd geen reden om hem hier te laten blijven omdat dat verschrikkelijk subjectief is.

denkimi zei:

dus als ik een chinees-nederlandse tolk uit china naar hier haal dan is hij direct perfect geintegreerd omdat hij nederlands spreekt en een hoger diploma heeft?
nordine taouil voldoet ook aan u voorwaarden, toch denk ik niet dat ge veel mensen gaat vinden die hem goed geïntegreerd vinden.

integratie is meer dan de taal spreken en naar school gaan.

in dimitri's geval twijfel ik er niet aan dat hij in de ogen van velen vast wel zal geïntegreerd zijn, alleen is dat nog altijd geen reden om hem hier te laten blijven omdat dat verschrikkelijk subjectief is.

Klik om te vergroten...

Nee, want een chinees-nederlandse tolk heeft geen 10 jaar kennis gemaakt met onze samenleving en hier een leven opgebouwd

Het is niet alleen de taal, hij heeft zich ook aangepast aan onze gebruiken en tradities. En nee, Nordine Taouil zou niet perfect geintegreerd zijn, hij is een moslimextremist en dan vinden de meesten toch nog altijd een tikkeltje te bedreigend.

Moslimextremist < student

Dus, wat zouden uw redenen zijn om iemand "geintegreerd" te verklaren? Als die jongen zichzelf nog steeds niet bewezen heeft in uw ogen dan snap ik het ook niet meer...

BlazeMusic zei:

Nee, want een chinees-nederlandse tolk heeft geen 10 jaar kennis gemaakt met onze samenleving en hier een leven opgebouwd

Het is niet alleen de taal, hij heeft zich ook aangepast aan onze gebruiken en tradities. En nee, Nordine Taouil zou niet perfect geintegreerd zijn, hij is een moslimextremist en dan vinden de meesten toch nog altijd een tikkeltje te bedreigend.

Moslimextremist < student

Dus, wat zouden uw redenen zijn om iemand "geintegreerd" te verklaren? Als die jongen zichzelf nog steeds niet bewezen heeft in uw ogen dan snap ik het ook niet meer...

Klik om te vergroten...

die jongen kan zich niet bewijzen in mijn ogen want ik ken hem niet. het zou perfect kunnen dat hij zeer goed geïntegreerd is, maar dat kan ik niet bepalen aan de hand van de eenzijdige propaganda die door u en andere verspreid wordt.

denkimi zei:

die jongen kan zich niet bewijzen in mijn ogen want ik ken hem niet. het zou perfect kunnen dat hij zeer goed geïntegreerd is, maar dat kan ik niet bepalen aan de hand van de eenzijdige propaganda die door u en andere verspreid wordt.

Klik om te vergroten...

Wel, ik ken hem ook niet. Maar daarom dat ik in mijn beginpost een link naar een video had gepost met een klein interview met hem (daarin kan je horen dat hij wel degelijk goed nederlands praat, west-vlaams, oké maar da's nog steeds nederlands )

En eenzijdige propaganda? Ja, kom dan zelf ook met tegenargumenten, het is hier een discussie, niet? Ik geef mijn mening, gij de uwe, daar draait het allemaal om. Ik wil uw mening niet kelderen, ik geef gewoon feedback op uw posts, met mijn mening in.

BlazeMusic zei:

Wel, ik ken hem ook niet. Maar daarom dat ik in mijn beginpost een link naar een video had gepost met een klein interview met hem (daarin kan je horen dat hij wel degelijk goed nederlands praat, west-vlaams, oké maar da's nog steeds nederlands )

En eenzijdige propaganda? Ja, kom dan zelf ook met tegenargumenten, het is hier een discussie, niet? Ik geef mijn mening, gij de uwe, daar draait het allemaal om. Ik wil uw mening niet kelderen, ik geef gewoon feedback op uw posts, met mijn mening in.

Klik om te vergroten...

als ge hem niet kent, hoe kunt ge dan beweren dat hij goed geïntegreerd is?

nordine taouil praat ook goed nederlands, ziet er ook perfect normaal en geïntegreerd uit. als ge er gewoon tegen gaat praten zult ge waarschijnlijk niets eens iets merken van zijn extremistische standpunten. als ge het aan zijn familie en vrienden gaat vragen zullen die ook beweren dat hij perfect geïntegreerd is.
maar daarom is hij dat nog niet.

op basis van hetgeen ik over dimitri weet kan ik niet bepalen of hij echt goed geïntegreerd is, want het enige wat ik er over kan vinden zijn een paar propaganda-artikels die speciaal geschreven zijn om er voor te zorgen dat het grote publiek sympathie krijgt.

en welke tegenargumenten wilt ge nog horen? de redenen waarom hij hier niet mag blijven heb ik al uiteengezet.

denkimi zei:

als ge hem niet kent, hoe kunt ge dan beweren dat hij goed geïntegreerd is?

nordine taouil praat ook goed nederlands, ziet er ook perfect normaal en geïntegreerd uit. als ge er gewoon tegen gaat praten zult ge waarschijnlijk niets eens iets merken van zijn extremistische standpunten. als ge het aan zijn familie en vrienden gaat vragen zullen die ook beweren dat hij perfect geïntegreerd is.
maar daarom is hij dat nog niet.

op basis van hetgeen ik over dimitri weet kan ik niet bepalen of hij echt goed geïntegreerd is, want het enige wat ik er over kan vinden zijn een paar propaganda-artikels die speciaal geschreven zijn om er voor te zorgen dat het grote publiek sympathie krijgt.

en welke tegenargumenten wilt ge nog horen? de redenen waarom hij hier niet mag blijven heb ik al uiteengezet.

Klik om te vergroten...

Ik hoef hem niet te kennen om dat te beweren, hij spreekt de taal, gaat akkoord met onze cultuur en steekt z'n handen uit de mouwen door aan z'n toekomst te bouwen (studeren enz.) In mijn ogen is dat geintegreerd.

Niets van merken? Die man is gekanteld tegen alles wat westers is verdorie, toch totaal niet te vergelijken met een gewone student?

Ja, en is er zoveel mis met sympathie krijgen? Stel je voor: je bouwt hier 10 jaar lang een leven op, en dan zeggen ze dat je hier binnen de 30 dagen weg moet. Heel onmenselijk, het moet een grote emotionele schok zijn voor die mensen. Als ze alleen mensen als u aan het woord lieten zou hij misschien wel zonder pardon buitenvliegen, maar kan jij het over je hart krijgen om die mensen 10 jaar van hun leven af te te pakken? Ook al hebben ze 10 jaar hard gewerkt om "erbij te horen" en voldoen aan alle voorwaarden?

Als je op het punt staat om alles kwijt te raken, hoop je inderdaad op wat sampathie, mensen die hun situatie gaan bekijken als MENSEN, en ze niet gewoon bestempelen als het zoveelste nummertje...

Als ze dat gezin echt weg wilden, hadden ze het niet zo lang laten aanslepen.

Ik hoop alsnog dat die jongen zijn toekomst kan verderzetten in Belgie want hij verdient dit.

BlazeMusic zei:

Ik hoef hem niet te kennen om dat te beweren, hij spreekt de taal, gaat akkoord met onze cultuur en steekt z'n handen uit de mouwen door aan z'n toekomst te bouwen (studeren enz.) In mijn ogen is dat geintegreerd.

Niets van merken? Die man is gekanteld tegen alles wat westers is verdorie, toch totaal niet te vergelijken met een gewone student?

Ja, en is er zoveel mis met sympathie krijgen? Stel je voor: je bouwt hier 10 jaar lang een leven op, en dan zeggen ze dat je hier binnen de 30 dagen weg moet. Heel onmenselijk, het moet een grote emotionele schok zijn voor die mensen. Als ze alleen mensen als u aan het woord lieten zou hij misschien wel zonder pardon buitenvliegen, maar kan jij het over je hart krijgen om die mensen 10 jaar van hun leven af te te pakken? Ook al hebben ze 10 jaar hard gewerkt om "erbij te horen" en voldoen aan alle voorwaarden?

Als je op het punt staat om alles kwijt te raken, hoop je inderdaad op wat sampathie, mensen die hun situatie gaan bekijken als MENSEN, en ze niet gewoon bestempelen als het zoveelste nummertje...

Als ze dat gezin echt weg wilden, hadden ze het niet zo lang laten aanslepen.

Ik hoop alsnog dat die jongen zijn toekomst kan verderzetten in Belgie want hij verdient dit.

Klik om te vergroten...

Jullie vergeten 1 ding: die mensen weten maar al te goed dat de kans dat hun asiel goedgekeurd zou worden zo goed als 100% onbestaande is met de argumenten die ze indienen TENZIJ ze ergens de één of andere massa-regularisatie te pakken kunnen krijgen. Stop toch met die naieve denkbeelden: een regularisatie duurt NOOIT 10 jaar tenzij je steeds maar op alle mogelijke manieren beroepsprocedures tegen een negatief advies opstart op aanraden van die geldwolf die zich je advocaat noemt. IEDERE actie die in zo'n zaken ondernomen wordt is uitgepluisd door gewiekste advocaten die daar van leven en hoe langer de procedure kan gerekt worden hoe meer geld die eraan verdienen, begin dat toch eindelijk eens te beseffen.

Ik vind dat hij mag blijven, maar objectief gezien heeft denkimi wel een punt.

mja, het is natuurlijk een drama dat zo iemand weg moet

maar waarom 10 jaar wachten voor een asiel-aanvraag te doen? sorry, maar dat is gewoon mikken op het "och, hij is hier nu al zolang"-gevoel, en dat vind ik het mooi van de overheid dat zoiets doorzien, en toch bij hun standpunten blijven.


(dit zou ik dan zeggen moest het allemaal niet neerkomen op een loterij)

Duc zei:

Jullie vergeten 1 ding: die mensen weten maar al te goed dat de kans dat hun asiel goedgekeurd zou worden zo goed als 100% onbestaande is met de argumenten die ze indienen TENZIJ ze ergens de één of andere massa-regularisatie te pakken kunnen krijgen. Stop toch met die naieve denkbeelden: een regularisatie duurt NOOIT 10 jaar tenzij je steeds maar op alle mogelijke manieren beroepsprocedures tegen een negatief advies opstart op aanraden van die geldwolf die zich je advocaat noemt. IEDERE actie die in zo'n zaken ondernomen wordt is uitgepluisd door gewiekste advocaten die daar van leven en hoe langer de procedure kan gerekt worden hoe meer geld die eraan verdienen, begin dat toch eindelijk eens te beseffen.

Klik om te vergroten...

Darya Gantura is toch ook kunnen blijven? Waarom zij dan wel?
Ik geloof niet dat ze -qua situatie- veel verschilde met Dimitri Syrov...