Archief - Doodstraf

En om nog even te commaneuken; de term wettige verdediging wordt geprefereerd.

Ik ben akkoord dat het geweldsmonopolie bij (een minimale) staat hoort te liggen, maar nu wordt dat monopolie toch gewoonweg misbruikt.
Men gebruikt het om racistische uitspraken en discriminatie te beknotten. Men gebruikt het om uitspraken over verscheidene genocides beknotten.
Maar ondertussen wel pochen op onze enorme vrijheid.
Men gebruikt het om drugsverslaafden op te sluiten (nochtans is er meer dan 80 procent kans op recidive en is deze straf dus allesbehalve nuttig).
Men kan zelfs zeggen dat bestraffing de zaken dikwijls nog een pak erger maken ivm het resocialiseren van de delinquent.
Ook zullen mensen uit lagere klassen altijd veel zwaarder gestraft worden dan hooggeschoolden en anderen met hoog aanzien. Witteboordcriminaliteit wordt echt zwak bestraft.

Het heeft mss allemaal niet even veel te maken met het geweldsmonopolie, maar de zaken die ik beschrijven worden wel gelegitimeerd door dat monopolie.
Ipv orde en recht brengen heeft het meer iets weg van een systeem om de sociaal zwakkeren onder de knoet te houden.

bwa de sociaal zwakkeren onder de knoet houden...

ik vind dat de maatschappij er juist veel aan doet om de sociaal zwakkeren weerbaarder te maken, waar ze tot 1920 electoraal en maatschappelijk amper meetelden. er is algemeen enkelvoudig stemrecht, er zijn veel inspanningen in het onderwijs, sociale zekerheid, ombudsdiensten, juridische bijstand, ...

ik denk dat deze tijd de beste tijd ooit is om in een sociaal zwak gezin geboren te worden

ik ben voor de doostraf. onverbeterlijke (ernstige) criminelen die zeker gaan hervallen en dus hun ganse leven opgesloten zullen worden kan men beter een spuitje geven.

Ik ben tegen het initiëren van geweld, maar ik vind wel dat ik met geweld mag reageren tegen iemand die geweld initieert tegen mij. En dat zie ik vrij ruim: het aantasten van mijn persoonlijke eigendommen en vrijheden zie ik ook als (het initiëren van) geweld.

Verder zegt spray-bunny ook waar het misloopt met dat monopolie op geweld van de overheid.

den-kimi zei:

ik ben voor de doostraf. onverbeterlijke (ernstige) criminelen die zeker gaan hervallen en dus hun ganse leven opgesloten zullen worden kan men beter een spuitje geven.

Klik om te vergroten...

idd, het kan bij een hond dus waarom niet bij een mens?

Marsmillo zei:

Tegen, tegen en nog eens tegen!

Ik heb daar 1 simpele reden voor, je kan nooit 100% zeker zijn van iemands schuld,

.

Klik om te vergroten...

idd
en die reden maakt alle pro argumenten overbodig imo


beter 1000 moordenaars vrij dan 1 onschuldige gestraft!