Archief - Drie echtscheidingen voor iedere vier huwelijken

Weer leuke cijfertjes waar jullie van achterover zullen vallen.

Drie echtscheidingen voor iedere vier huwelijken

Tijdens het afgelopen jaar werden in ons land 40.434 huwelijken afgesloten en 30.628 echtscheidingen uitgesproken. In 2001 waren er nog 42.110 huwelijken en 29.314 echtscheidingen. Het aantal huwelijken blijft dus verder dalen (-4,0 procent), het aantal echtscheidingen verder oplopen (+4,5 procent). De verhouding echtscheidingen op huwelijken bedraagt nu 3 op 4. In de periode 1998 tot 2000 bedroeg die verhouding nog 3 op 5. In Vlaanderen (-4,0 procent) daalde het aantal huwelijken minder sterk dan in Wallonië (-5,6 procent). Keerzijde van de medaille is wel dat het aantal echtscheidingen sterker steeg in het noorden (+3,7 procent) dan in het zuiden van het land (+3,0 procent).
In de 19 gemeenten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest steeg het aantal huwelijken heel licht (+0,9 procent) ten opzichte van 2001, terwijl het aantal echtscheidingen opnieuw tamelijk fors de hoogte in ging (+9,6 procent). Voor het tweede jaar op rij waren er in het Brussels Gewest meer echtscheidingen (5.381) dan huwelijken (4.812). Het verschil tussen de twee is zelfs nog een pak groter dan in 2001. De cijfers van Brussel zijn wel vertekend door het feit dat echtscheidingen van mensen die in België wonen maar in het buitenland huwden, steeds in Brussel worden geregistreerd wanneer het echtscheidingsvonnis in België werd uitgesproken. Echtscheidingen van personen die in België huwden, worden ingeschreven in de registers van de gemeente waar het huwelijk plaatsvond.

http://www.statbel.fgov.be/press/fl040_nl.asp

Klik om te vergroten...

Zoek(scroll ongeveer 60% naar beneden): "Echtscheidingen en huwelijken, in absolute aantallen en per hoofd van de bevolking (van 1866 tot 2005) "
http://statbel.fgov.be/figures/d22_nl.asp#3

Van 1866 tot nu toe, is het aantal echtscheidingen, drastisch toegenomen. Eigenlijk is er zo goed als geen daling geweest van het aantal echtscheidingen, enkel stijgingen (hier en daar uitzonderingen), terwijl het aantal huwelijken per jaar altijd tussen de 40.000 en de 60.000 schommelden.

In 1886 waren er 70 echtscheidingen, nu zijn we de 30.000 echtscheidingen per jaar voorbij.

HEt grappige is, dat indien ge het aantal echtscheidingen in een curve zou uitzetten, je een 'mooie rechte' zou zien, die vanuit de oorsprong vertrekt, als y bij 1866 begint.

De redenen waarom, staat ietsje onderaan, bij het eerste artikel.
bv:
-veeleisender
-Meer koppels hebben weinig kinderen of blijven kinderloos
-Steeds meer vrouwen werken
-Sociale druk
-huwelijken tussen autochtonen en allochtonen
-homo's (ze staan nu mee in de statistieken)
...



Dus de zoveelste duistere schaduw die over ons land waakt.


Nou ja, ik ben zowiezo al tegen het huwelijk. Het is stom, kost hopen geld, papierwerk, god bestaat niet, heeft amper een meerwaarde... Maar opzich draait het niet per sé rond het huwelijk, wel om het feit dat mensen elkaar niet meer kunnen uitstaan, en we niet meer gemaakt zijn om lang samen te leven.

Dit is trouwens weer zo een cijfer waarin belgië uitblinkt, we staan bij in de top , belgië noteert één van het hoogste aantal echtscheidingen.


ps. die van mij zijn nog altijd samen

niet vergeten dat het soms ( hoe erg ook voor de kinderen etc ) het beter is dat mensen uit elkaar gaan, he. beter de korte pijn dan lang afzien...

maar ik deel uw mening wel: ik vind trouwen ook een onnozele bezigheid, maar de mensen blijven het doen he

anyway, mijn visie op al die echtscheidingen:

"trouwens zegt niks, dat is gewoon een stukske papier en voor mij part mag iedereen zoveel trouwen en scheiden als dat hij wilt. Maar vanaf het moment dat ge kidneren hebt, heb je een verantwoordelijkheid. Neem die dan ook op"

voila.

Oldskooler zei:

ps. die van mij zijn nog altijd samen

Klik om te vergroten...

proficiat. nuttigheid; nihil

Tuurlijk zijn de kinderen de grootste slachtoffers. En kinderen, wie van jullie heeft gescheiden ouders, *3/4de steekt hun handje op in de klas*? Dus zowat 75% van onze kinderen mag binnenkort een paar dagjes bij papa verblijven, en dan weer een paar dagen bij mama.

proficiat. nuttigheid; nihil

Klik om te vergroten...

niet alles hoort nuttig te zijn, it's like marriage

Oldskooler zei:

Tuurlijk zijn de kinderen de grootste slachtoffers. En kinderen, wie van jullie heeft gescheiden ouders, *3/4de steekt hun handje op in de klas*? Dus zowat 75% van onze kinderen mag binnenkort een paar dagjes bij papa verblijven, en dan weer een paar dagen bij mama.

niet alles hoort nuttig te zijn, it's like marriage

Klik om te vergroten...

touché

uw logica is verkeerd: 3/4 van de gezinnen scheidt impliceert niet dat 3/4 van de gezinnen met kinderen scheidt.

Voor de rest zie ik niet in wat je hierover kan gaan discussiëre, het is nu eenmaal een gegeven.

Achterover vallen doe ik daarvan niet.
Het overgrote deel van mijn vrienden is 25-35 jaar en ze zijn allemaal al getrouwd én gescheiden (meestal met kinderen).
Meestal kopen ze dan een groter huis omdat er kinderen bijgekomen zijn en 3 maand later scheiden ze. Dan vraag ik mij af wat er in uw hoofd speelt op het moment dat je die verkoopsovereenkomst tekent, zoiets beslis je niet van dag op dag he...

killgore zei:

uw logica is verkeerd: 3/4 van de gezinnen scheidt impliceert niet dat 3/4 van de gezinnen met kinderen scheidt. .

Klik om te vergroten...

nee, maar het aantal zal in ieder geval ook hoog liggen.

Voor de rest zie ik niet in wat je hierover kan gaan discussiëre, het is nu eenmaal een gegeven.

Klik om te vergroten...

Er zijn zoveel zaken een gegeven. Verzuring is eigenlijk ook een gegeven, toch praat men maar al te graag over verzuring en de oorzaken en gevolgen er van, die je niet zomaar kan aanpakken. Echtscheidingen lopen hand in hand met vezuring.

Blanco zei:

Achterover vallen doe ik daarvan niet.
Het overgrote deel van mijn vrienden is 25-35 jaar en ze zijn allemaal al getrouwd én gescheiden (meestal met kinderen).
Meestal kopen ze dan een groter huis omdat er kinderen bijgekomen zijn en 3 maand later scheiden ze. Dan vraag ik mij af wat er in uw hoofd speelt op het moment dat je die verkoopsovereenkomst tekent, zoiets beslis je niet van dag op dag he...

Klik om te vergroten...

Mja, hoeveel jonge huizen (vaak kasten van villa's) staan er wel niet te koop?? Meestal zijn dat huizen van jonge gezinnen die er al direct de brui aan hebben gegeven. Daar staat ge dan,kinderen, eigendommen, geld, de auto,...

Hoe meer opgeleid de gemiddelde vrouw, hoe minder kinderen en hoe meer echtscheidingen.

1 partner voor de rest van je leven is sowieso al wat achterhaald. De meesten zullen op hun ganse leven wel aan 2 serieuze partners komen.

In mijn familie zijn 9 van de 10 families gescheiden, zelfs de grootouders.

Die christelijke zever is zwaar achterhaald, 'eeuwige trouw' of wat is het.

Mijn ouders zijn nog altijd samen. Het is een algemene trend dat er veel meer echtscheidingen zijn. De beslissing om te scheiden wordt ook veel vlugger genomen. Van het moment dat er iets verkeerd zit kiezen ze ervoor om te scheiden.

gentille zei:

Mijn ouders zijn nog altijd samen. Het is een algemene trend dat er veel meer echtscheidingen zijn. De beslissing om te scheiden wordt ook veel vlugger genomen. Van het moment dat er iets verkeerd zit kiezen ze ervoor om te scheiden.

Klik om te vergroten...

Da's ook omdat het zo makkelijk en aanvaard is, vroeger was scheiden een schande, misschien heel lang geleden zelfs een taboe, nu is't ff wa papierkes tekene en 't is done...

[EZ];8604870 zei:

Da's ook omdat het zo makkelijk en aanvaard is, vroeger was scheiden een schande, misschien heel lang geleden zelfs een taboe, nu is't ff wa papierkes tekene en 't is done...

Klik om te vergroten...

Idd het is niet meer dan een formaliteit nu. Het is algemeen aanvaard.

is da het zelfde als 7huwelijken op de 10


der is wel 1 grote boosdoener::: ons hectisch leven.
en miss het feit dat sommige direct trouwens zonder daar bij na te denken.

ik hoop alleszins da ik nooit door een echtscheiding zal gesleurd worden.
@Time .. hier is onlangs maar 1 gezin in de beide grote familie's gescheiden
en dan nog wel omdat mijn nonkel, na al die jaren ontdekte dat hij 'homo' is.
(niet dat hij zo een stereotype homo is, zoals velen nu wel aant denken zijn)
njah .. co-ouderschap doen ze.
zijn broer is ook homo ..

njah, ik denk nie dat er ooit iemand van de familie zal scheiden.

btw: vind ook trouwens dat mensen in hun relatie echt veel minder kunnen verdragen, vroeger werden nog over problemen gepraat en een oplossing gezocht

nu ist lijk van :: wa, ge wilt nie naar mee op vakantie en je vind die buurjongen mooier dan ik , ik ga scheiden
(natuurlijk zwaar overdreven, ma goed )

[EZ];8604870 zei:

Da's ook omdat het zo makkelijk en aanvaard is, vroeger was scheiden een schande, misschien heel lang geleden zelfs een taboe, nu is't ff wa papierkes tekene en 't is done...

Klik om te vergroten...

en in hoeverre kunde dan nog over huwelijken spreken.
als het maar een papierke is, zo een formulierke

ken ook mensne die zelf gewoon niet trouwens voor de financiele voorwaarden ..



tjah ... de mensen de dag vandaag.

is er al een poll geweest over echtscheidingen ?

[EZ];8604870 zei:

Da's ook omdat het zo makkelijk en aanvaard is, vroeger was scheiden een schande, misschien heel lang geleden zelfs een taboe, nu is't ff wa papierkes tekene en 't is done...

Klik om te vergroten...

Als je beiden akkoord gaat en overeenkomt wat er met de inboedel en dergelijke moet gebeuren, dan is het idd op 123 gedaan.

Als het een vechtscheiding wordt, mag je je opmaken voor een jarenlange procedureslag waarbij de uiteindelijke winnaars de advocaten zijn. Het komt regelmatig voor dat een man gewoon voor de rest van zijn leven een paar honderd euro per maand mag afdokken voor zijn vrouw, pretty fucked up alsget mij vraagt.

Stichero zei:

is er al een poll geweest over echtscheidingen ?

Klik om te vergroten...

waarom zouden ze da hier plaatsen
ik neem aan dat 90% van alle geregistreerde leden niet eens getrouwd is, laat staan allemaal een lief hebben



zijn da geen cijfers die rechtstreeks vant stadhuis komen, allee, allemaal echte cijfers

schrikwekkend vind ik dit.

Jammer genoeg is de tol van een echtscheiding iets wat je zeer moeilijk kan vast stellen in de statistieken.
Van peuter tot je volwassenheid heb je nood aan een vader en een moederfiguur, na een echtscheiding valt in de meeste gevallen één van die figuren voor het grootste gedeelte weg. Dat heeft dikwijls negatieve gevolgen op het leven van de kinderen. En bezoekrecht of samengestelde gezinnen vangen dat absoluut niet op.

Doom Dragon zei:

waarom zouden ze da hier plaatsen
ik neem aan dat 90% van alle geregistreerde leden niet eens getrouwd is, laat staan allemaal een lief hebben



zijn da geen cijfers die rechtstreeks vant stadhuis komen, allee, allemaal echte cijfers

schrikwekkend vind ik dit.

Klik om te vergroten...

een pol waarbij ge zegt of uw ouders gescheiden zijn of niet

aan de kant van mijn moeder is er niemand van de 6 kinderen gescheiden...
Er is dus imho wel een 'reden' dat sommige mensen makkelijker scheiden.

- bijde partners die volwaardige jobs hebben
- onbezonnen trouwen
- opvoeding gehad waar je alles "kreeg" en men kan nu niet meer goed samenleven.
-...

Of dit vorige terug moet aangeleerd worden,of dat alle vrouwen verplicht thuis moeten zitten, desnoods met zware hand. Daar ben ik niet met akkoord, de maatschappij evolueert. De gezinnen ook.

Maar de algehele tendens zou wel moeten zijn dat als je trouwt het de bedoeling is dat je samenblijft IMHO. Miss kan een paar jaartjes Leterme en de herinvoering van de jaren 50 geen kwaad...maar niet te lang.

Married with children, uiteindelijk een gezin dat aan het profiel van de Bundy's voldoet, maakt volgens mij veel minder kans om met een echtscheiding te eindigen. Het moderne en keurige gezin stevent recht op een echtscheiding af.

huwelijk is een bedreiging voor het voortbestaan van de mensheid aangezien er minder gekweekt wordt en minder variatie is en dat is dan weer een bedreiging voor de evolutie

en de meeste mense hebbe dit door zonder het te weten en bollen het af, ze hebbe echt geen idee waarom ze et ECHT aftrappe bij hun vrouw en bij een ander gaan (voor vrouwe geldt hetzelfde trouwens)

leve de biologie