Archief - Duitsland verbiedt paintball

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unkn0wn

Legacy Member
ty_00n zei:
Dat maakt imo niet zo veel uit. Als ze zo'n dingen willen verbieden moeten ze ook consequnt zijn.

Dan misschien ook best waterpistolen verbieden.

Shit zeg, waar gaan we naar toe.

Gentille

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, in de 2 gevallen (die ik aanhaal) trekken ze hun wapens en valt er meteen een fucking dode :p

Er zullen wel nog wapens getrokken worden op dienst maar dat komt gewoonweg niet in de pers. Ik vermoed dat de agenten deze week in Brussel ook hun wapen zullen getrokken hebben als ze zijn beschoten geweest met die AK.

dunno zei:
Dat ze schieten, daar heb ik zoals Gentille in die gevallen geen problemen mee. Maar natuurlijk vraag ik mij toch af waarom iemand in het hoofd geschoten wordt (dat was toch zo dacht ik)? Kan je die persoon niet een paar keer in de benen, armen, buik schieten?

Misschien is dat wel niet de reactie die je hebt als je bedreigt wordt en gebruik je een wapen dan toch waarvoor het gemaakt is, om te doden.

Als jij nog deftig kan richten als je bewerkt ben met een mes in je gezicht en je hals en het allemaal zwart wordt voor je ogen. Het zijn geen rambo's die op dienst gaan hoor. Ik dacht dat de inspecteur die geschoten heeft meteen na zijn schot bezweken is aan zijn verwondingen (hij was er ook het slechts aan toe). Op korte afstand is er niet veel mikken meer aan.

Pirate!

Legacy Member
Iemand in zijn been schieten kan ook dodelijk zijn en garandeert niet dat die persoon stopt hoor. Zeker als die opgefokt is door adrenaline en andere stoffen.

Gentille

Legacy Member
Feänor zei:
Iemand in zijn been schieten kan ook dodelijk zijn en garandeert niet dat die persoon stopt hoor. Zeker als die opgefokt is door adrenaline en andere stoffen.

Inderdaad, zoals reeds vermeld hadden ze hem al beperkt met pepperspray en meneer bleef maar gaan.

marcel

Legacy Member
een schot in het been is toch redelijk afstoppend. de echte wereld is Hollywood niet

Gentille

Legacy Member
marcel zei:
een schot in het been is toch redelijk afstoppend. de echte wereld is Hollywood niet

Een mens kan véél verdragen zeker als die onder de pillen zit ;); Voor één persoon die onder de pillen of cocaïne zit heb je je handen vol.

leonzo zei:
Duidelijk dat men niet kan omgaan met pepperspray.
Ik ben er ooit één keer dichtbij gekomen (laten we zeggen een meter of twee) en ik werd helemaal draaierig, ogen traanden en moest echt weg van die lokatie. Na enkele minuten kwam ik bij en was alles terug normaal.

Niet kunnen omgaan met pepperspray? Er zijn gevallen genoeg bekend waarbij pepperspray 0,0 effect heeft bij personen die onder de drugs zitten of onder de alcohol.

leonzo zei:
Verder mag je er ook zeker van zijn dat 1 kogel in het been ervoor zorgt dat mijnheer/mevrouw op de grond gaat liggen, adrenaline of geen adrenaline.
Movies <> reality :-P

Zie hierboven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan