Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zie jij de nieuwe premier zitten


  • Totaal aantal stemmers
    330
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
KristofUA zei:
Wie is Elio Di Rupo? - Mensen - Nieuws - Knack.be

Eens iets anders dan al die fils à papa. Deze cijfers zien er ook weer zeer goed uit, bijna onder de 5%: BELGIUM GOVT BONDS 10 YR NOTE BELGIUM BB (GBGB10YR:IND) Index Performance - Bloomberg Grazie mille, Elio!

Ik had wel verwacht dat het voor een aantal oerconservatieve flaminganten moeilijk te slikken zou zijn dat een immigrantenzoon, Waal én homo premier zou worden. Dat bewijst alleen maar hun intolerantie, in plaats van respect te hebben voor de manier waarop Elio zich heeft opgewerkt :)

Ik daag u uit 1 post hier te vinden die niet sarcastisch is die zegt dat EDR onbekwaam is omdat die een migrantenzoon is en een homo is.

Zoals andere al zeggen, jij bent net de intolerante persoon als het op een andere mening aankomt, doe daar misschien is iets aan.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Ik daag u uit 1 post hier te vinden die niet sarcastisch is die zegt dat EDR onbekwaam is omdat die een migrantenzoon is en een homo is.

Zoals andere al zeggen, jij bent net de intolerante persoon als het op een andere mening aankomt, doe daar misschien is iets aan.

Ik weet niet waarom iedereen zich aangesproken voelt tot die post maar ik vermoed niet dat hier iemand wordt geviseerd op het forum ( wat ik nog ga uitpluizen).

Er wordt gewoon gesteld dat een aantal ras-echte flamiganten niet zullen gediend zijn met een premier dewelke homo en waal en allochtoon is ( en daarbij denk ik bv aan die-hards VB'ers). Ik vermoed niet dat er veel onwaarheden zitten in die stelling. Voor een overtuigd rechts iemand lijkt me dat inderdaad wel een klap in het aangezicht.

Wabbl

Legacy Member
Neoken zei:
Is er hier dan iemand die kritiek had op Elio's afkomst of geaardheid?

Expliciet wordt dit inderdaad nauwelijks genoemd. Maar onderhuids leeft dit zeker wel, véél meer dan zijn Waal-zijn.

Of wil jij beweren dat racisme en homofobie onbestaande is in Vlaanderen?

wireke zei:
Overigens heb ik je ook gereported. Jouw zwart-wit denken is gewoon te absurd voor woorden aan het worden.

Zoals ik al eerder zei, duidelijker kan intolerantie niet zijn :) Je bent het niet eens met mijn mening dus report je me maar in de hoop dat mijn mening wordt verwijderd.

wireke

Legacy Member
KristofUA zei:
Expliciet wordt dit inderdaad nauwelijks genoemd. Maar onderhuids leeft dit zeker wel, véél meer dan zijn Waal-zijn.

Of wil jij beweren dat racisme en homofobie onbestaande is in Vlaanderen?



Zoals ik al eerder zei, duidelijker kan intolerantie niet zijn :) Je bent het niet eens met mijn mening dus report je me maar in de hoop dat mijn mening wordt verwijderd.

Ik report je omdat ik mij als Rechts-minded persoon enorm aangevallen voel door die post. Onrechtstreeks verwijt je elke Vlaamsgezinde een homofoob en racist te zijn.

Tuurlijk zijn er die-hard vb-ers die hier een probleem van maken, maar iedereen over de zelfde kam scheren is gewoon ridicuul.

Hoe kortzichtig en intolerant kan je zijn? :)

De tijd dat flamigranten enkel laag-opgeleide vb'ers waren is gedaan.

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
Ik daag u uit 1 post hier te vinden die niet sarcastisch is die zegt dat EDR onbekwaam is omdat die een migrantenzoon is en een homo is.

Zoals andere al zeggen, jij bent net de intolerante persoon als het op een andere mening aankomt, doe daar misschien is iets aan.

1) Dat zeg je niet zo makkelijk hardop, zo'n enggeestige en ouderwetse standpunten houden de meeste welopgevoede mensen liever voor zich. Maar geloof me vrij, onderhuids is het nog overal aanwezig. Of je kan doen zoals sommige Vlaamsgezinden in deze thread (Key-Gell om geen namen te noemen): zeggen dat homofobe discriminatie niet meer voorkomt. Misschien niet direct homofoob, maar toch minstens wereldvreemd.

2) Op dit forum, met zijn jonge en toch tamelijk goed opgeleide bezoekers, zal het misschien minder een rol spelen. Helaas vormen zulke mensen een minderheid onder de flaminganten.

smitske

Legacy Member
Silmarunya zei:
Niet alle, naar mijn ervaring helaas wel de meeste...

Over het VB moet je niet twijfelen (zie bv. WJNH over Vlaams Belang - > Wel Jong Niet Hetero - Welkom bij de Vlaamse en Brusselse holebi-jongeren!! - vreemd trouwens dat zo'n racistische en homofobe partij overheidsgeld krijgt). NVA zegt wel tolerant te zijn, maar de vaak rechts-conservatieve leden zeggen toch iets anders. En lees bv. ook eens het interview met Bas Luyten. Oké, die had wel een eitje te pellen met de NVA, maar dan nog.

Niemand zal ontkennen dat er bij NVA wel zo'n mensen zullen zijn, die zal je overigens in vele partijen wel vinden, de kortzichtige statement van onze intolerante vriend echter is te belachelijk voor woorden. Overigens zou ik graag Danny Pieters bovenhalen, Danny Pieters (N-VA) mogelijk senaatsvoorzitter

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roze_Leeuwen

oops een senaatsvoorzitter (ex nu) van NVA die holebi groepen steunt (minstens)? Dat zijn toch xenofoben?

Overigens dit is niet per sé op u quote alleen :P

Silmarunya zei:
1) Dat zeg je niet zo makkelijk hardop, zo'n enggeestige en ouderwetse standpunten houden de meeste welopgevoede mensen liever voor zich. Maar geloof me vrij, onderhuids is het nog overal aanwezig. Of je kan doen zoals sommige Vlaamsgezinden in deze thread (Key-Gell om geen namen te noemen): zeggen dat homofobe discriminatie niet meer voorkomt. Misschien niet direct homofoob, maar toch minstens wereldvreemd.

2) Op dit forum, met zijn jonge en toch tamelijk goed opgeleide bezoekers, zal het misschien minder een rol spelen. Helaas vormen zulke mensen een minderheid onder de flaminganten.

Geloof me die 2 redenen speelde niet eens een rol in waarom ik nee heb gestemd, zelfs het waals zijn op zich niet, het niet vlaams kunnen spreken, en het niet hebben van 'besluitvaardigheid (hulp van koning nodig) dan weer wel. Ik zal zeker niet ontkennen dat er zulke mensen zijn, maar de statement die werd gemaakt is compleet fout, en bewijst dat de persoon zelf enggeestig is.

Darkseid

Legacy Member
KristofUA zei:
Expliciet wordt dit inderdaad nauwelijks genoemd. Maar onderhuids leeft dit zeker wel, véél meer dan zijn Waal-zijn.

Wa een zever, bijna AL de kritiek op Di Rupo (buiten uit onbeschaafde kringen) komt ofwel omwille van zijn "waal-heid" en dus gebrek aan nederlandse taal of gewoon zijn onbekwaamheid.


Of wil jij beweren dat racisme en homofobie onbestaande is in Vlaanderen?

Als hier iemand intolerant en gefrustreerd lijkt zijt gij het wel imo, waarom die nadruk leggen op Vlaanderen? Bovendien is het al genoeg aangehaald hier dat racisme en homofobie het meest (zeker in vormen van geweld) NIET afkomstig zal zijn van bijv. de VB stemmer, maar van allochtoon krapul. (En neen, dit is géén racisme, voor als ge de term niet echt begrijpt, gezien uw posts.)

smitske

Legacy Member
KristofUA zei:
Expliciet wordt dit inderdaad nauwelijks genoemd. Maar onderhuids leeft dit zeker wel, véél meer dan zijn Waal-zijn.

Of wil jij beweren dat racisme en homofobie onbestaande is in Vlaanderen?



Zoals ik al eerder zei, duidelijker kan intolerantie niet zijn :) Je bent het niet eens met mijn mening dus report je me maar in de hoop dat mijn mening wordt verwijderd.

Jij bent het niet eens met een ander zijn mening en gaat ze enggeestig noemen, dat is ook intolerant.

flyingdutchman

Legacy Member
fla - min` gant («Frans) de -woord (mannelijk) flaminganten aanhanger van de Vlaamse beweging in België, strevend naar Vlaamse autonomie op cultureel, politiek en sociaal-economisch gebied en zich verzettend tegen de verfransingspolitiek in België.

Ik zie niet in wat dat met racisme en xenofobie te maken heeft?

En nogmaals reported :).

Wabbl

Legacy Member
wireke zei:
Ik report je omdat ik mij als Rechts-minded persoon enorm aangevallen voel door die post. Onrechtstreeks verwijt je elke Vlaamsgezinde een homofoob en racist te zijn.

Hier mag wat mij betreft wel eens een serieuze discussie over gevoerd worden, als zelfs een moderator volstrekt normale meningen al monddood wil maken :eek:

Wat heb ik gezegd:
- een aantal: hoor jij hier bij?
- oerconservatieve: beschouw jij jezelf als oerconservatief?
- flaminganten: dit ben je naar eigen zeggen

het niet leuk zullen vinden dat een Waal/homo/immigrantenzoon premier van België wordt.

Zulke uitspraken gaan verbieden is gewoon een aanslag op de vrije meningsuiting.
Of mag hier werkelijk niets negatiefs gezegd worden over een bepaalde partij?

Neoken

Legacy Member
KristofUA zei:
Expliciet wordt dit inderdaad nauwelijks genoemd. Maar onderhuids leeft dit zeker wel, véél meer dan zijn Waal-zijn.

Of wil jij beweren dat racisme en homofobie onbestaande is in Vlaanderen?

Ik beweer helemaal niet dat racisme en homofobie onbestaande is. Heb ik dat gezegd misschien? Ik heb er echter in deze thread, waarin het geval Di Rupo besproken wordt, helemaal niets van gemerkt tot nu toe. Er is hier, zoals ik zei, niemand die Di Rupo afwijst op basis van zijn afkomst of geaardheid. En toch kom je daar dan opeens af met zo'n hoop ongefundeerde stereotiepe stellingen dat flaminganten en de NVA leden Di Rupo niet kunnen uitstaan omdat hij een migrant, Waal, en homo is. Hoe vreemd het ook mag klinken voor u, dat soort dingen zijn niet eigen aan het Vlaams-nationalisme hoor.

Maar bon, als jij zegt dat het zo is, dan zal dat wel zo zijn hé, met al uw ervaring en kennis van het Vlaams-nationalisme. :ironic:

Gentille zei:
Ik weet niet waarom iedereen zich aangesproken voelt tot die post maar ik vermoed niet dat hier iemand wordt geviseerd op het forum ( wat ik nog ga uitpluizen).

De man stelt min of meer dat de NVA intrinsiek homofoob is. En jij vraagt u af waarom op dit forum sommige mensen zich aangesproken voelen?

smitske

Legacy Member
Je moet geen ongefundeerde zever spuwen omdat je zelf enggeestig bent en mensen met een andere mening dan de uwen (zoals flamiganten) gaan beledigen omdat je zelf geen andere visie dan uwe kan tolereren.

Overigens vrije meningsuiting is een fabel.

exo

Legacy Member
Silmarunya zei:
Niet alle, naar mijn ervaring helaas wel de meeste...

Over het VB moet je niet twijfelen (zie bv. WJNH over Vlaams Belang - > Wel Jong Niet Hetero - Welkom bij de Vlaamse en Brusselse holebi-jongeren!! - vreemd trouwens dat zo'n racistische en homofobe partij overheidsgeld krijgt). NVA zegt wel tolerant te zijn, maar de vaak rechts-conservatieve leden zeggen toch iets anders. En lees bv. ook eens het interview met Bas Luyten. Oké, die had wel een eitje te pellen met de NVA, maar dan nog.

Winner:

“Ik vermoed dat de meesten homo worden doordat ze door homo’s zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort.” (VB-kamerlid Alexandra Colen, Het Laatste Nieuws, 10 juli 1997)

Gentille

Legacy Member
Neoken zei:
De man stelt dat de NVA intrinsiek homofoob is. En jij vraagt u af waarom op dit forum sommige mensen zich aangesproken voelen?

En waar staat dat als ik vragen mag want dan moet ik daar overgekeken hebben.

De posts die gereported werd gaat omtrent de stelling dat een aantal conservatieve flamiganten niet gediend zijn met een homo, waal en allochtoon als zijnde premier (zonder hierbij de NVA of andere members op het forum te viseren).

Zo van de pot gerukt lijkt me die stelling niet, ik kan me best voorstellen dat een die-hard VB hier wel aanstoot aanneemt om één van die 3 redenen (of alle 3).

Darkseid

Legacy Member
KristofUA zei:
Hier mag wat mij betreft wel eens een serieuze discussie over gevoerd worden, als zelfs een moderator volstrekt normale meningen al monddood wil maken :eek:

Wat heb ik gezegd:
- een aantal: hoor jij hier bij?
- oerconservatieve: beschouw jij jezelf als oerconservatief?
- flaminganten: dit ben je naar eigen zeggen

het niet leuk zullen vinden dat een Waal/homo/immigrantenzoon premier van België wordt.

Zulke uitspraken gaan verbieden is gewoon een aanslag op de vrije meningsuiting.
Of mag hier werkelijk niets negatiefs gezegd worden over een bepaalde partij?

Doe niet onnozel, ge hebt het duidelijk genoeg aan NVA gelinkt wat gewoon compleet fout en bekrompen is. Als ge het VB van homofobie verwijt oké(ookal is dat maar een duidelijke eenzichtige visie), maar dat zomaar doortrekken naar de NVA zorgt er gewoon voor dat niemand u hier nog serieus gaat nemen.

Darkseid

Legacy Member
Gentille zei:
En waar staat dat als ik vragen mag want dan moet ik daar overgekeken hebben.

Dit is toch al duidelijk in de richting:

KristofUA zei:
Is toch ook zo? Bekijk de standpunten van het Vlaams Belang eens over homofilie?
Als je eerlijk bent dan weet je dat een homo nooit tot de top van een partij als N-VA, laat staan VB zou kunnen doorstromen?
.

Waarom tegenwoordig altijd proberen NVA in dat hokje van het VB te schuiven? das gewoonweg zeer zwak, en compleet fout.

Ik stem zelf op NVA en zou er persoonlijk helemaal geen probleem mee hebben moest een homo aan de top staan, als die maar mijn standpunten vertegenwoordigt. En ik denk dat dat wel zo is voor het merendeel van de NVA stemmers, toch zéker voor al degene die ik persoonlijk ken. Homofilie is tegenwoordig toch geen marginaal verschijnsel meer? Er wordt misschien nog wel mee gelachen maar enkel in marginale kringen zijn ze er nog expliciet tegen hoor.

Gentille

Legacy Member
Darkseid zei:
Dit is toch al duidelijk in de richting:


Waarom tegenwoordig altijd proberen NVA in dat hokje van het VB te schuiven? das gewoonweg zeer zwak.

En die stelling is al weerlegd door Smiske dewelke heeft aangetoond dat homo's wel degelijk aanwezig zijn bij de NVA.

kay-gell

Legacy Member
Gentille zei:
En die stelling is al weerlegd door Smiske dewelke heeft aangetoond dat homo's wel degelijk aanwezig zijn bij de NVA.

Erg dat het zover moet komen, nuja Wouter Beke is ook al aardig zijn duit in het zakje aan het doen om een sfeer te creeëren rond NVa zoals ze dat met het VB deden.
Blijkbaar wordt dat snel opgepikt. Erg dat elke bedreiging voor de traditionele partijen als extremistisch etc... moet afgeschilderd worden.
Gisteren nog twee Waalse journalistes op Radio 1 die een forum kregen om te zeggen dat de gevaarlijke Nva gestopt moet worden..


Gentille zei:
Ik weet niet waarom iedereen zich aangesproken voelt tot die post maar ik vermoed niet dat hier iemand wordt geviseerd op het forum ( wat ik nog ga uitpluizen).

Er wordt gewoon gesteld dat een aantal ras-echte flamiganten niet zullen gediend zijn met een premier dewelke homo en waal en allochtoon is ( en daarbij denk ik bv aan die-hards VB'ers). Ik vermoed niet dat er veel onwaarheden zitten in die stelling. Voor een overtuigd rechts iemand lijkt me dat inderdaad wel een klap in het aangezicht.

Dat is omdat de traditionele partijen mensen hebben ingepeperd dat rechts gelijk staat met racisme, homofobie, etc....

Darkseid

Legacy Member
Gentille zei:
En die stelling is al weerlegd door Smiske dewelke heeft aangetoond dat homo's wel degelijk aanwezig zijn bij de NVA.

Ja en dat bewijst enkel dat hij ongelijk heeft, niet dat hij toch kortzichtig van mening is dat NVA-stemmers homofoob zijn, en waarom wij ons geviseerd voelen? wat ge vroeg :p

Neoken

Legacy Member
Gentille zei:
En waar staat dat als ik vragen mag want dan moet ik daar overgekeken hebben.

Letterlijk niet nee, maar je kan toch ook wel tussen de regels lezen hé. Het is niet moeilijk om te zien dat hij het allemaal over dezelfde kam scheert. Eerst heeft hij het nog over oerconservatieve flaminganten. Daarna verwijst hij naar het VB, en niet veel later betrekt hij ook de NVA erbij.

Dat er mensen zijn die Elio niet afkunnen omdat hij migrant, Waal en homo is, dat kan best zijn, maar ik zie geen reden om met zo'n stellingen af te komen in deze thread aangezien niemand het over zijn geaardheid of afkomst had. Verder zie ik ook geen enkele gebeurtenis of bron om zijn uitspraken te staven. Het is alsof hij doelbewust wil trollen door xenofobie en homofobie in verband te brengen met de NVA.

Dus, ja, niet moeilijk dat veel mensen hier zich aangesproken voelen hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan