Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zie jij de nieuwe premier zitten


  • Totaal aantal stemmers
    330
  • Opiniepeiling gesloten.

dee

Legacy Member
KristofUA zei:
Kan je even goed toepassen op Genk of ruimer de Limburgse mijnstreek.
Werkloosheidscijfers etc. zijn daar volledig vergelijkbaar met die van het Waalse industriebekken.

En die grap (LRM) heeft Vlaanderen nog véél meer geld gekost en doet dat nog steeds. Misschien kunnen we die regio eens uit Vlaanderen gooien? :p

Neen want Limburg valt onder de verantwoordelijkheid van Vlaanderen. Men kan zelf actie ondernemen (bevoegdheden op federaal niveau buiten beschouwing gelaten). Dat is heel de clue van het artikel dat je quote.


JPV zei:
niet zeveren. Als je wil vergelijken, moet je met een achtergesteld gebied vergelijken, niet met Limburg.

stad Antwerpen 14,34% werkloosheid (recente cijfers), gemiddelde in Wallonië zo'n 8,9% (eerste trimester 2012).

(maar op basis hiervan moet je niet de verkeerde conclusies, k wil vooral de inwoners van A'pen even op hun paard zetten)

Gezien het stemverleden van Antwerpen denk ik eerder dat je iets bevestigd dan ons op ons paard zet. :p

Straddle

Legacy Member
KristofUA zei:
Kan je even goed toepassen op Genk of ruimer de Limburgse mijnstreek.
Werkloosheidscijfers etc. zijn daar volledig vergelijkbaar met die van het Waalse industriebekken.

En die grap (LRM) heeft Vlaanderen nog véél meer geld gekost en doet dat nog steeds. Misschien kunnen we die regio eens uit Vlaanderen gooien? :p

Start gerust je eigen partij op en behaal een paar 100.000 stemmen, dan wil ik nog wel luisteren of er een meerderheid voor te vinden is.

Wabbl

Legacy Member
Straddle zei:
Start gerust je eigen partij op en behaal een paar 100.000 stemmen, dan wil ik nog wel luisteren of er een meerderheid voor te vinden is.

Bezorg jij mij een plaatsje in De Slimste Mens?

Straddle

Legacy Member
KristofUA zei:
Geef mij de verschillen eens?

Geef eerst eens wat cijfermateriaal om die wankele praatjes van jou te onderbouwen? Volgens heb je zelf nog nooit de echt economische data per regio onderling vergeleken.

Straddle

Legacy Member
KristofUA zei:
Bezorg jij mij een plaatsje in De Slimste Mens?

Begin gerust eerst met uw partij uit te bouwen en veel stemmen te halen. Als je dan even populair wordt als Dewever zullen ze je ook wel eens uitnodigen voor in dat programma te komen

flyingdutchman

Legacy Member
Die aparte registratie voor pol&actua is zijn kracht precies ook kwijt geraakt. Het begint hier een tweede algemene te worden, met al die trollen.

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
Begin gerust eerst met uw partij uit te bouwen en veel stemmen te halen. Als je dan even populair wordt als Dewever zullen ze je ook wel eens uitnodigen voor in dat programma te komen

Op het moment dat De Wever voor het eerst in DSM kwam was hij niet zo populair. Dat spul heeft hem een enorme boost gegeven.

mythe

Legacy Member
Volgens mij kan Di Rupo geen knopen doorhakken. En in het huidige klimaat heb je iemand nodig die op een bepaald moment naar voor komt en zegt waar het op staat. Dus optie: neen.

mythe

Legacy Member
Gentille zei:
En waarom zou het niet lukken? Omdat de NVA er niet inzit?
Omdat NVA veel kan blokkeren samen met het Vlaams belang :p. Ik hoop wel dat ze een beetje redelijk blijven.

eurowarriors

Legacy Member
KristofUA zei:
Kan je even goed toepassen op Genk of ruimer de Limburgse mijnstreek.
Werkloosheidscijfers etc. zijn daar volledig vergelijkbaar met die van het Waalse industriebekken.

En die grap (LRM) heeft Vlaanderen nog véél meer geld gekost en doet dat nog steeds. Misschien kunnen we die regio eens uit Vlaanderen gooien? :p

Ik stel voor dat je eerst even naar de cijfers kijkt voordat je zo van die uitspraken doet. En zelfs dan zijn het volledig verschillende zaken.

kay-gell

Legacy Member
evil_konijn zei:
Dat is door de mijnen. En die zijn werkloos omdat de mijnen er niet meer zijn. Je moet dat niet apart gaan zien.

Die mannen die toen in de mijn werkten krijgen nu allemaal al een mijnpensioen. Het zijn hun kinderen die niet werken en de werkloosheidscijfers omhoog halen.

Fides

Legacy Member
Darkseid zei:
Hoe gaat ge dat doen? Electrabel is een privé bedrijf en ge kunt die toch niet zomaar verplichten van hun eigendom te laten nationaliseren? De overheid heeft destijds de kerncentrales verkocht, tjah pech.

De staat heeft die macht. En ze moet die ook gebruiken als het nodig is om de burger te beschermen tegen de marktmacht van een monopolist.

Ik wil niet opdraaien voor slechte politiek in het verleden.

Edit: en je moet niet nationaliseren. Er bestaan genoeg alternatieven die hetzelfde effect hebben.

KnightOfCydonia zei:
Bovendien mag Fides me ook wel eens uitleggen hoe men het geld dat wordt "uitgespaard" door een indexsprong, kan gebruiken om de staatsschuld af te bouwen, ik dacht dat werkgevers de index betaalden, net als de rest van het loon? En dat de index ten dele problematisch is omdat ze werkgevers net dwingt (sterkere) loonsverhogingen toe te passen in economisch moeilijkere tijden. Als de overheid er beslag op legt - wat ze overigens al voor een deel doet, aangezien de index brutto wordt toegepast -, hoe hebben werkgevers er dan nog baat bij?

Fides zal het eens uitleggen.

De staat stelt mensen te werk. Véél mensen. Té veel als je het mij vraagt.
Die mensen krijgen een loon van de staat. Dat loon wordt geïndexeerd -> hogere uitgaves voor de staat.

De staat geeft mensen geld. Om niet te werken. Of om oud te zijn en te zeggen dat het vroeger allemaal beter was. Ook deze uitkeringen worden geïndexeerd -> hogere uitgaves voor de staat.

enzovoort.

Een indexsprong wil zeggen dat je geen gevolg geeft aan het overschrijden van de spilindex. En deze 'truc' is in het verleden al succesvol gebruikt door de dikke van Vilvoorde.

Mikey_1

Legacy Member
ivm het afschaffen van de premie voor dubbel.

ik plan volgend jaar (ik denk maart/april) mijn ramen te vervangen.
er is al iemand langsgekomen om de ramen op te meten.

als ik een contract teken voor de 1 januari, kan ik dan nog genieten van de premie?
wetende dat ze vanaf 1 januari de premie zullen stopzetten?

snake880

Legacy Member
Mikey_1 zei:
ivm het afschaffen van de premie voor dubbel.

ik plan volgend jaar (ik denk maart/april) mijn ramen te vervangen.
er is al iemand langsgekomen om de ramen op te meten.

als ik een contract teken voor de 1 januari, kan ik dan nog genieten van de premie?
wetende dat ze vanaf 1 januari de premie zullen stopzetten?
Alle facturen voor energiebesparende maatregelen die binnen een viertal weken niet zijn betaald, kunnen dus niet meer in aanmerking komen voor de belastingaftrek', luidt het bij de Confederatie Bouw.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20111129_169

flyingdutchman

Legacy Member
kay-gell zei:
Die mannen die toen in de mijn werkten krijgen nu allemaal al een mijnpensioen. Het zijn hun kinderen die niet werken en de werkloosheidscijfers omhoog halen.

Het hoeft ook niet onder stoelen of banken gestoken te worden dat die mijnen een enorm lucratieve business waren.

squalleke123

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Dat zal ook een rol spelen. Vlaanderen heeft voor 13,6% aan allochtonen, terwijl de werklozen voor 25% bestaan uit allochtonen. Dus allochtonen zijn 2x zoveel werkloos als autochtonen.

zit hier toch een zware rekenfout in volgens mij. Als 13,6% van de vlaamse bevolking werkloos is, en van die 13,6% werklozen nog eens 25% allochtoon is, dan komt dat neer op 3,5% werkloze allochtonen. Ik weet niet precies wat het totaal aan allochtonen is in vlaanderen, maar ik denk wel dat dit lager ligt dan 3,5% (echte allochtonen, dus dubbele nationaliteiten worden hierin nooit meegeteld). in totaal zou het er wel es op kunnen neerkomen dat allochtonen tot 3x vaker werkloos zijn.

Los daarvan: eigenlijk moet je het anders bekijken IMHO en dus vooral kijken naar werkloze jongeren (die vaak gevolg én oorzaak zijn van de grote maatschappelijke problemen). Ik denk dat de discrepantie daar wel es nog veel groter zou kunnen uitvallen... Zeker als je dan nog es gaat vergelijken tussen mensen met gelijke diploma's

kay-gell

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Het hoeft ook niet onder stoelen of banken gestoken te worden dat die mijnen een enorm lucratieve business waren.

En wat heeft dat te maken met de hoge werkloosheid in mijnstreken?

Conradus

Legacy Member
Mikey_1 zei:
ivm het afschaffen van de premie voor dubbel.

ik plan volgend jaar (ik denk maart/april) mijn ramen te vervangen.
er is al iemand langsgekomen om de ramen op te meten.

als ik een contract teken voor de 1 januari, kan ik dan nog genieten van de premie?
wetende dat ze vanaf 1 januari de premie zullen stopzetten?

De belastingsaftrek geldt voor de bedragen die je betaald hebt in het jaar, dus nee. Je zou al voor 1 januari moeten betalen om nog kans te maken denk ik.

flyingdutchman

Legacy Member
kay-gell zei:
En wat heeft dat te maken met de hoge werkloosheid in mijnstreken?
Niets, Ik doelde op de miljoenen pensioenen. :)

squalleke123 zei:
zit hier toch een zware rekenfout in volgens mij. Als 13,6% van de vlaamse bevolking werkloos is, en van die 13,6% werklozen nog eens 25% allochtoon is, dan komt dat neer op 3,5% werkloze allochtonen. Ik weet niet precies wat het totaal aan allochtonen is in vlaanderen, maar ik denk wel dat dit lager ligt dan 3,5% (echte allochtonen, dus dubbele nationaliteiten worden hierin nooit meegeteld). in totaal zou het er wel es op kunnen neerkomen dat allochtonen tot 3x vaker werkloos zijn.

Los daarvan: eigenlijk moet je het anders bekijken IMHO en dus vooral kijken naar werkloze jongeren (die vaak gevolg én oorzaak zijn van de grote maatschappelijke problemen). Ik denk dat de discrepantie daar wel es nog veel groter zou kunnen uitvallen... Zeker als je dan nog es gaat vergelijken tussen mensen met gelijke diploma's

Neen.
Van de 100% mensen die in vlaanderen wonen is 13,6% allochtoon en van de 100% werklozen in vlaanderen is 25% allochtoon. Dan is het niet zo lastig om te concluderen dat allochtonen 2x meer werkloos zijn.

Dat zijn niet enkel 'anders gekleurenden' hé. Ook veel nederlanders, volgens mij zelfs één van de grootste groep migranten in Limburg, tellen bij de allochtonen. Die nederlanders zijn over het algemeen echter niet werkloos (en ook niet bepaald arm), dus in die 25% van de werklozen zullen waarschijnlijk ook nog eens relatief gezien veel niet-westerse allochtonen zitten.
Pas op, ik ben niet aant discrimineren of raciseren of w/e, gewoon de harde cijfers aan het bekijken :).
(het percentage allochtonen in Belgie zal in werkelijkheid natuurlijk véél hoger liggen dan 13,6% ; gezien de geboortebepaling een kind van een allochtoon belg is.)

Cin

Legacy Member
Conradus zei:
De belastingsaftrek geldt voor de bedragen die je betaald hebt in het jaar, dus nee. Je zou al voor 1 januari moeten betalen om nog kans te maken denk ik.

Idd, datum van betaling geldt, voor 1 januari 2012 00:00u.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan