Fides
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:Ik heb twee vragen:
Wat is er zo fundamenteel fout aan het niet hebben van een Vlaamse meerderheid? Federale zaken belangen toch iedereen aan? Als er dan in het parlement een meerderheid is, kan dat toch niet anders dan in regel democratisch zijn?
Verder klaagt men dat er geen structurele veranderingen zijn. Kan iemand concreet zeggen welke structurele veranderingen er dan wel moeten komen? Ik hoor het woord "structureel" tegenwoordig zo vaak vallen, maar dat woord krijgt voor zover ik zie zelden een concrete inhoud. Het is wel gemakkelijk om dingen af te knallen als "niet structureel", maar ik zou graag eens concreet horen wat er dan wel moet gebeuren en wat er dan wel structureel is.
Het brengen van de efficiëntie van de overheid op het niveau van de beste landen, op basis van een input-output-efficiëntie benchmark, waarover al vele studies bestaan.
In concreto:
- Het hervormen van de staat met duidelijk afgelijnde bevoegdheden, op basis van artikel 35 en zonder taboes
- Op fiscaal vlak het hervormen van het volledige belastingstelsel, met de afbouw van talrijke achterpoortjes voor zowel bedrijven als particulieren (ook schijnzelfstandigheid, managementvennootschappen, enzovoort), met een eenvoudig en transparant tarief dat werkt met een vlaktaks met een minimumbelasting afhankelijk van de concrete situatie. Dit, samen met een zeer strikte controle, waarin mag geïnvesteerd worden.
Daarenboven moet de taks op arbeid afgebouwd worden ten voordele van een taks op consumptie.
- Op economisch vlak het hervormen van het arbeidsmarktbeleid, met een afbouw van de huidige structuur waarbij je jobzekerheid hebt, en dat ten voordele van werkzekerheid. Door de fiscale omvorming moet het mogelijk zijn om de belasting op arbeid te verminderen.
- enzovoort
Op zeer korte termijn:
- 1 of meerdere indexsprongen ten voordele van enkel en alleen de afbouw van de staatsschuld
- Pensioenleeftijd optrekken naar 67, minimumpensioen naar 63.
- Financieren van de staatsschuld met eerlijke staatsobligaties indien de rente op de huidige hoogtes (of hoger) blijft, en dit ten voordele van de staatsschuld
- Hogere taks op Electrabel. Indien Elektrobel niet meewil: nationaliseren van de kerncentrales en die samen met de kennis verkopen/verhuren aan concurrentie. Verlagen van distributiekosten.
- Onmiddellijke stopzetting van subsidiëring van zonne-energie en windenergie ten voordele van de meer efficiënte besparingen in energiezuinigheid (isolatie et alii).
- Afschaffen van de werkloosheidsvergoedingen in de tijd. Investeren in opleiding van werkwilligen (mag geld kosten op de korte termijn), droog zetten van werkonwilligen.
- enzovoort.

.