Archief - Eén op de drie Antwerpse stadsjobs voor allochtonen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
Het nieuwe Antwerpse schepencollege wil dat bijna een derde van alle nieuwe jobs bij de stad naar allochtonen gaat, evenveel als hun aandeel in de beroepsbevolking van de Scheldestad. Antwerpen zal geen quota invoeren, maar neemt maatregelen om meer inwoners van vreemde origine naar de selecties te lokken en hen beter voor te bereiden op hun sollicitatie.

"De samenstelling van het Antwerpse stadspersoneel moet voor het nieuwe stadsbestuur een veel betere afspiegeling worden van de actieve beroepsbevolking in de stad", zegt de huidige en toekomstige personeelsschepen Marc Van Peel woensdag in De Morgen. Hij benadrukt dat de lat niet lager gelegd zal worden bij de selectieprocedures. Momenteel is eenendertig procent van de Antwerpenaars tussen 18 en 65 is van vreemde origine, tegenover amper 5,86 procent van het stadspersoneel. (dwm)

bron

Met enorme verbazing las ik het voorgaande artikel. Dit grenst volgens mij aan het ongelooflijke...
Als tewerkgestelde aan de stad Antwerpen stel ik mij enorm de vraag of het voltallige stadsbestuur nog wel goed bij het hoofd is.

Vorig jaar december werd er een grootschalig examen uitgeschreven voor de vacature 'polyvalent werkman/werkvrouw'. Bij de eigenlijke afsluiting van de inschrijvingen kwam men tot de vaststelling dat er teweinig belangstellenden waren, en werd er beroep gedaan op instellingen zoals het OCMW, RVA, om mensen aan te sporen om zich toch in te schrijven. Na een grootschalige actie waarin onderandere de media werd ingeschakeld kwamen er toch een 2500 mensen opdagen. Ik bevond me op dat examen, en het viel me op dat een groot deel allochtonen waren. Vrij vaak van een iets oudere leeftijd, maar ook een hoop jongeren. Van die 2500 deelnemers waren slechts 480 ( lees vierhonderdtachtig) geslaagd voor een examen waarvan de vragen de moeilijkheidsgraad benaderde van "hoeveel is 2+2". 1 op 5 man geslaagd.. en bij de 2de trap, was er amper een allochtoon te bemerken. Achteraf bleek dat er een hoop problemen hadden met de taal en werd toen geopperd om het examen makkelijker en toegankelijker te maken voor anderstaligen. Vrij vertaald, men ging het examen NOG makkelijker maken, zodat allochtonen die niet goed nederlands spreken toch door het examen geraken.

Nu stel ik mij de vraag.. het beschreven examen was ééntje van het niveau 'ongeschoold arbeieder'... er was geen enkel diploma nodig. Hoe ga je dan 33% van het nodige stadspersoneel laten invullen door allochtonen, als er amper één doorgeraakt op een examen op het laagste niveau?

Collega's van mij hebben al beklaagd dat ze werden geholpen door een allochtoonse op de loondienst. Het kind begreep amper wat die man zeggen had, dus hoe kan zo iemand nu deftig werk leveren?

Ook al zegt men niet dat men een quato gaat invoeren.. positieve discriminatie zal er sowieso van komen.. dat is er nu al, te zien aan vorige anekdote. Maar het zal zelfs nu zo erg zijn, dat men zal selecteren op basis van afkomst, ipv op basis van het kunnen.

Ik stel me echt de vraag waarom een allochtoon op het examen moet worden voorbereid, en waarom men een autochtoon in de kou laat staan. Sterker, hoe kan men nu iemand voorbereiden op zo'n sollicitatie? Als er weinig opkomst is, en weinig allochtonen die door het examen geraken.. dan kan ik niet anders bedenken dan dat men halvelings de vragen van een examen gaat voorzeggen. Dat is inderdaad niet de lat lager leggen, maar er een opstapje voorzetten.

Politiek gezien lijkt dit eerder een zet op de talloze extra kiezers van burgemeester PJ gunstig te stemmen.

Tussen de lijntjes druipt het van positieve discriminatie, of ligt het gewoon aan mijn interpretatie.?
Kan dit eigenlijk nog wel, of zijn we als autochtoon overgeleverd aan een bestuur dat de eigen bevolking achteruitstelt om multiculturreel te zijn, ipv te investeren in een personeel dat bekwaam is, ongeacht afkomst?

Starrk

Legacy Member
En dan nog xx% verplicht vrouwen, xx% verplicht gehandicapt en xx% verplicht psychisch gestoord.

De economie zal goed bollen de komende jaren :').

Het VB was er ook als de kippen bij met wel een erg pakkende, surprise surprise, slogan. (Ik heb het artikel niet meer bij me, maar zal zo goed mogelijk citeren)

'Sp.a met a voor 'allochtoon' voert een -eigen volk laatst- beleid'

Gavin

Legacy Member
of het bolt of niet

ge moet de kiezers die op u stemmen tevreden en achter u houden
ik zou voor minstens 70% gaan, dan kan hem pas echt op twee oren slapen

nigel555

Legacy Member
Thales zei:
jeeej
" oo dierbaar allochtonenbelgië ... "
:ironic:
Euh laat maar zo, tis en blijft België. (Vlaanderen hier en Wallonie aan den andere kant:p )

Dakantochnie

Legacy Member
Dit gaat er zwaar over vind ik.
Zorg er eerst voor dat je je eigen problemen oplost (maw: krijg de autotochtone bevolking aan het werk en denk dan pas aan de allochtonen) en denk dan pas aan anderen.

Dit is gewoon omgekeerd racisme!

ComputerVISTA

Legacy Member
dakantochnie zei:
Dit gaat er zwaar over vind ik.
Zorg er eerst voor dat je je eigen problemen oplost (maw: krijg de autotochtone bevolking aan het werk en denk dan pas aan de allochtonen) en denk dan pas aan anderen.

Dit is gewoon omgekeerd racisme!

De allochtonen hebben toch evenveel recht op werk? Eens genaturaliseerd zijn het ook Belgen. Gij zou pas aan discrimlinatie doen.

Imo iedereen gelijk, geen voortrekken what so ever.

Dakantochnie

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
De allochtonen hebben toch evenveel recht op werk?
Ja, maar na ons. Ik ben absoluut geen VB-er, geen racist, maar op dat vlak: eigen volk eerst. Los eerst je eigen problemen op en denk dan aan een ander.

ComputerVISTA zei:
Eens genaturaliseerd zijn het ook Belgen. Gij zou pas aan discrimlinatie doen.
Nee, eens ze Nederlands kunnen en een degelijk diploma behaald hebben, dán zijn het Belgen.

ComputerVISTA zei:
Imo iedereen gelijk, geen voortrekken what so ever.
En dit is een prachtvoorbeeld hoe de allochtonen overbeschermd worden hier.

ComputerVISTA

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ja, maar na ons. Ik ben absoluut geen VB-er, geen racist, maar op dat vlak: eigen volk eerst. Los eerst je eigen problemen op en denk dan aan een ander. (1)


Nee, eens ze Nederlands kunnen en een degelijk diploma behaald hebben, dán zijn het Belgen.(2)


En dit is een prachtvoorbeeld hoe de allochtonen overbeschermd worden hier.(3)

1) Hebben IMO even veel recht als een ander, vanaf de moment dat ze genaturaliseerd zijn en wel een Nederland kunnen, das nogal evident.

2) Nederlands, K zoals ik hierboven al zei, maar diploma? Bullshit, der zijn zoveel anderen die ook geen diplom hebben, alsof die mensne minde recht hebben op een job. Ik Bv.

3) Nee, dat is: Iedereen gelijk voor de wet.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Ze hebben inderdaad het recht jobs te hebben, maar om verplicht vacatures op te vullen met allochtonen vind ik maar niks, zeker 1/3.
Tis waar dat het moeilijker is voor een allochtooon om werk te vinden, maar zò erg is het nu ook ni. En ik ben zelf allochtoon :D Maar alleja, bij mij ziede da nu ni :)

Tweak37

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ja, maar na ons. Ik ben absoluut geen VB-er

:unsure: sinds wanneer niet meer?


1. Er wordt niet over quota's gesproken, men wil enkel de allochtoon meer aanzetten tot werken bij de stad.
2. Allochtonen hebben toch evenveel recht op werk al autochtonen? Ik weet het, het is het grote dilemma van rechts: wat is het ergst: werkloze allochtonen die op onze kap leven of werkende allochtonen die onze jobs afnemen (en bovendien ongetwijfeld positief worden gediscrimineerd)
Het probleem zit hem in dat woordje "onze", dat is er helemaal niet, er is geen wij en zij, of dat zou er tenminste niet mogen zijn.
3. Taal is belangrijk ja, iemand die geen nederlands kan spreken is niet op zijn plaats bij de stad. Niemand spreekt over ongeschikten aannemen en als ze dat wel doen zijn ze idd fout bezig.

EternalSilence

Legacy Member
ik vind het ronduit belachelijk da ze zoieten doen

Welke europese landen doen dit nog? beter gezegd.. geef eens een paar landen waar ze de werkgevers ervan verplichten allochtonen aan te werfen (ik heb niets tegen allochtonen btw :p)

en dan nog iets.. wie zegt dat die mensen 'betere' werkers zijn dan niet allochtone mensne
alleja.. 1/3 ..Da lijk meer dan 30%

gewoon achterlijk, kant geloven da ze allemaal naart buitenland gaan.
zoveel % van de die moen ze hebben, zoveel % van die moen ze hebben, ...
ben nie verwonderd da ze hier allemaal de biezen pakken.

ik vind dat ge de mens moet aanwerven die het er meest voor geschikt is, of da nu ne belg is, ne allochtoon,ne turk, ne marrokaan.... wie kan da nu schelen
als die zijn werk goe doet .. dan mag hij dat blijven doen
is mijn mening

werkgevers verplichten om bepaalde mensen aan te werven vind ik erover

Tweak37

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ze hebben inderdaad het recht jobs te hebben, maar om verplicht vacatures op te vullen met allochtonen vind ik maar niks, zeker 1/3.
Tis waar dat het moeilijker is voor een allochtooon om werk te vinden, maar zò erg is het nu ook ni. En ik ben zelf allochtoon :D Maar alleja, bij mij ziede da nu ni :)

voor de duidelijkheid voor alle mensen die te lui zijn om hun ogen over heel de tekst te laten glijden:

Antwerpen zal geen quota invoeren, maar neemt maatregelen om meer inwoners van vreemde origine naar de selecties te lokken en hen beter voor te bereiden op hun sollicitatie.


(niet dat ik quota's in alle gevallen verkeerd vind, maar daar gaat eht hier dus niet om...)

Elvis P

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
3) Nee, dat is: Iedereen gelijk voor de wet.
Het examen nog makkelijker maken omdat veel allochtonen last hadden met de taal is dan gelijk voor de wet? :wtf:

ComputerVISTA

Legacy Member
Elvis P zei:
Het examen nog makkelijker maken omdat veel allochtonen last hadden met de taal is dan gelijk voor de wet? :wtf:

Selectief lezen?

Ik schreef er vlak boven dat ze Nederlands moeten kunnen, of in Wallonië op z'n minst frans al zal dat geen probleem zijn voor de meesten.

Legatus

Legacy Member
Ulixes zei:
Don't we all?

Niet iedereen doet steeds aan cherrypicking.
Moet maar eens zien hoe in deze posts weer dingen worden verwart met elkaar .
En beschuldigingen worden geuit just for the fun of it (biased BS)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan