Archief - Erdogan tegen Shimon Peres: "Jullie maken mensen dood"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

w00tw00t

Legacy Member
Epyon zei:
De inflatie bevindt zich al einden in de double digits en de rente op leningen is er enorm hoog.

1993 874,6
1994 307,6
1995 197,4
1996 47,7
1997 14,6
1998 27,8
1999 85,7
2000 20,8
2001 21,6
2002 16,0
2003 13,6
2004 10,8
2005 12,6
2006 9,67
2007 9
2008 13,4

De laatste inflatieshock kunnen we verklaren adhv de huidige economische situatie overal ter wereld. Sinds Poetin en Medvedjev kent men voornamelijk een neerwaartse trend.

Rusland lijdt ook onder een zware brain drain: wetenschappers en techneuten gaan in het Westen hun benodigde dollars en infrastructuren zoeken.

Je zou dit 10 jaar geleden kunnen aanhalen als een argument maar sinds +- 2002 is de 'brain drain' serieus aan het minderen.
But with the funding for the national science academy increasing by 40 percent every year and a stable number of researchers now working in the country, Presnyakova remains positive about the future of Russian scientific research. "The universities and their facilities are being improved. New equipment is coming. Things are being reconstructed now, but slowly."

Dat Rusland probelemen heeft met de ontwikkeling van nieuwe technologie is nog steeds een naschok van de perestrojka toen bijna iedereen uit het land wegvluchtte op zoek naar meer. Een volledige wetenschappelijke gemeenschap bouw je niet zomaar op in een paar jaar. Het kan jaren duren dus is het een gewoon kwestie van tijd. Sinds 2002 kan men ook al spreken van een 'reverse brain drain'

....rente op leningen is er enorm hoog

Ook deze kent een dalende trend. Van 164% in 1994 tot 31% in 2000 tot 11% in 2008. Vele vergeten blijkbaar dat er altijd een time lag verbonden is aan een economisch beleid. Zoiets gebeurd niets op 1,2,3. Zeker niet in een land dat zich in de beginjaren 90 'verwesterde'.


Dat Rusland buiten ruwe grondstoffen nog niet veel kan exporteren heb je te danken aan de 'brain drain' in de jaren 90. Want grootste deel van Russische import bestaat uit producten waarbij er veel wetenschappelijk onderzoek aan vooraf ging.



soz voor de offtopic :D

Epyon

Legacy Member
Avondland zei:
Allemaal goed en wel. Hoewel ik geen fan ben van de huidige economische systemen is het normaal dat Rusland zich moet aanpassen aan de geopolitieke en - economische realiteit. Maar dat kan niet zoals in de jaren '90 via schokkapitalisme.
De tactiek van het schokkapitalisme is uiteraard altijd al verkeerd geweest, een geleidelijke aanpassing aan de geldende wereldstandaarden verdient de voorkeur.

Nu, het gaat idd beter met de Russische economie, maar goed is het nog altijd niet. Zolang Russen naar het buitenland trekken omdat ze er significant hogere lonen kunnen verdienen klopt er iets niet. Ik hoop voor hen dat dit ook in de toekomst blijvend zal beteren.

Avondland zei:
Eigenaardigheden qua economische aanpak is volgens mij nog altijd geen parameter om een land als 'Westers' te beschouwen. ;)
Economie is de rule geworden. Het tijdperk van de ideologieën is al lang passé. Als een ideologie geen welvarende economie kan scheppen dan is ze geen lang leven beschoren, tenzij ze met ijzeren hand regeert.

Overigens, met welke parameters zou je Rusland dan wél als Westers typeren? Rusland beperkt zich heus niet tot Moskou.

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
De tactiek van het schokkapitalisme is uiteraard altijd al verkeerd geweest, een geleidelijke aanpassing aan de geldende wereldstandaarden verdient de voorkeur.

Afhangende van uw economische visie is dit waar.

Nu, het gaat idd beter met de Russische economie, maar goed is het nog altijd niet. Zolang Russen naar het buitenland trekken omdat ze er significant hogere lonen kunnen verdienen klopt er iets niet. Ik hoop voor hen dat dit ook in de toekomst blijvend zal beteren.

Ik denk niet dat er een wonderkuur is om Ruslands' problemen op 1-2-3 op te lossen. Maar de situatie is sterk aan het verbeteren.

Economie is de rule geworden. Het tijdperk van de ideologieën is al lang passé. Als een ideologie geen welvarende economie kan scheppen dan is ze geen lang leven beschoren, tenzij ze met ijzeren hand regeert.

Geldt dit niet voor zowat elk regime in de gehele geschiedenis? De opstand tegen het Franse absolutisme was voor het merendeel van het volk een kwestie van graanprijzen. De Russische revolutie van hetzelfde allooi. Ideologie zal nooit de directe aanleiding vormen tot revolutie. Maar ze vormt wel de filosofische kern van revolutionaire cellen of huidige regimes. Met het voorbehoud dat ideologie breed geïnterpreteerd kan worden. De huidige liberale parlementaire democratie is in zekere zin ook een ideologische keuze. Als je het over ideologiëen hebt in de zin van 'socialisme', 'marxisme-leninisme' en dergelijke meer zal er inderdaad gezorgd moeten worden voor een welvarende economie. Maar zelfs een brutaal regime als Stalin bestond niet enkel met de "gratie" van geweld en terreur. Ook het stalinisme werd breed gedragen onder de bevolking. Economie ís belangrijk en kan inderdaad een regime sterk destabiliseren of net funderen.

Overigens, met welke parameters zou je Rusland dan wél als Westers typeren? Rusland beperkt zich heus niet tot Moskou.

Cultuur.

stoffer

Legacy Member
De Palastijnen schieten met hun raketten amper 50km ver op land dat eigenlijk aan de Palestijnen toebehoort maar gedurende de voorbije jaren door Israël stelselmatig werd opgeëist.
Dus als je de kaarten erbij neemt dan schieten de Palestijnen in hun eigen land.
Wat Israël doet is telkens hun villa's opschuiven in Palestijns gebied, daarbij de Palestijnen verjagen en vervolgens ook nog hun vluchtwegen blokkeren waardoor ze bijeengedreven worden als een kudde vee.


Das hetgeen ik rechtstreeks van een Syriër gehoord heb.
Hij zei ook dat dit allemaal te controleren was en niet zomaar een eigen subjectieve mening.

k995

Legacy Member
stoffer zei:
De Palastijnen schieten met hun raketten amper 50km ver op land dat eigenlijk aan de Palestijnen toebehoort maar gedurende de voorbije jaren door Israël stelselmatig werd opgeëist.
Dus als je de kaarten erbij neemt dan schieten de Palestijnen in hun eigen land.
Wat Israël doet is telkens hun villa's opschuiven in Palestijns gebied, daarbij de Palestijnen verjagen en vervolgens ook nog hun vluchtwegen blokkeren waardoor ze bijeengedreven worden als een kudde vee.


Das hetgeen ik rechtstreeks van een Syriër gehoord heb.
Hij zei ook dat dit allemaal te controleren was en niet zomaar een eigen subjectieve mening.

Moest ik van jou zijn zou ik dat eens controleren en dan kom je uit dat dit onzin is: er is nooit een palestijnse staat geweest. De meeste grond was van de staat of van niet palestijnen.

Israel koloniseert ook gaza niet meer en heeft zich terugetrokken sinds 2005, de bevolkingsaangroei ("kweken als konijnen") is ook de fout van israel? Viagra in het water of zo? Want het is daardoor dat gaza overbevokt is hoor. 300 000 in 67 tegen het 1.5miljoen nu. Of voor belgie zou dat betekenen met 45 miljoen ipv met 10 miljoen. Ja belgie zou dan ook serieuze problemen hebben.



En wat zegt die syrier dan trouwens? Palestijnen mogen hun eigen burgers afknallen? Leuke uitspraak.

stoffer

Legacy Member
De bevolkingsaangroei wordt volgens hem gebruikt als verdedigingsmiddel tegen de israëlis
Anders was er bijlange al geen Palestijn meer te bespeuren.

Nu ik zeg niet dat ik het eens ben met hem. Daarvoor moet ik inderdaad eerst de info grondig nagaan. En zelfs dan kan ik het niet eens zijn.
Waren het trouwens niet de Engelsen die dat gebied daar zijn gaan onderverdelen in allemaal aparte landen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan