Piejie
Legacy Member
Fox helt nu eenmaal wel meer dan een "ietsje" over naar rechts...GTM zei:
Maarja, bekijk de documentaire gewoon eens...
http://www.imdb.com/title/tt0418038/
Archief - Fox nieuwsanchor krijgt post in Witte Huis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Maarja, bekijk de documentaire gewoon eens...
http://www.imdb.com/title/tt0418038/
Cin
Legacy Member
GTM zei:
fout fout fout.
CNN is internationaal gericht, die kun je niet vergelijken met fox. Over NBC weet ik te weinig, maar 1 ding is zeker:
Fox is duidelijk rechts,
dat kan je niet ontkennen. Maar daarom beschuldig ik hen niet van vriendjespolitiek, ik doe dat omdat bijvoorbeeld Fox Bush uitriep als winnaar bij de verkiezingen van zijn eerste ambtstermijn, terwijl de winnaar toen nog niet kon uitgeroepen worden.
Omdat Fox (kijk jij ooit die zender?) want dan moet je weten dat democraten daar regelmatig de grond in geboord worden door de Fox-ankertjes.
Niet te vergeten dat al de media onder de hoede van big boss rupert besloten dat de oorlog in Iraq een goed idee was.
Omdat ik nog geen enkele vorm van kritiek op Bush van fox heb gezien, zelfs nu niet als hij er maar 'miserabel in zit'. Donald Rumsfeld wordt er de hemel in geprezen terwijl hij in de rest van het land als incompetent wordt gezien. Condie gaat er trouwens elke week vertellen hoe slecht Iran wel niet is.
Wuif ze nu maar weg, zoals je altijd doet
Btw, heb je de film 'V for Vendetta' al gezien? Ik raad je aan hem te gaan zien, de film doet me denken aan iets of iemand...
GTM
Legacy Member
Piejie zei:
Ik volg de O'Reilly Factor op de voet. Misschien kan je me wat meer vertellen over de bepaalde fragmenten die aan bod kwamen in de documentaire?
Bill reageert op een relatief matige manier, als je kijkt naar de ongelooflijk beledigende commentaren naar hem gericht.
GTM
Legacy Member
C|n zei:fout fout fout.
CNN is internationaal gericht, die kun je niet vergelijken met fox. Over NBC weet ik te weinig, maar 1 ding is zeker:
Fox is duidelijk rechts,
dat kan je niet ontkennen. Maar daarom beschuldig ik hen niet van vriendjespolitiek, ik doe dat omdat bijvoorbeeld Fox Bush uitriep als winnaar bij de verkiezingen van zijn eerste ambtstermijn, terwijl de winnaar toen nog niet kon uitgeroepen worden.
Omdat Fox (kijk jij ooit die zender?) want dan moet je weten dat democraten daar regelmatig de grond in geboord worden door de Fox-ankertjes.
Niet te vergeten dat al de media onder de hoede van big boss rupert besloten dat de oorlog in Iraq een goed idee was.
Omdat ik nog geen enkele vorm van kritiek op Bush van fox heb gezien, zelfs nu niet als hij er maar 'miserabel in zit'. Donald Rumsfeld wordt er de hemel in geprezen terwijl hij in de rest van het land als incompetent wordt gezien. Condie gaat er trouwens elke week vertellen hoe slecht Iran wel niet is.
Aan jou om die voorbeelden weg te wuiven, zoals je altijd doet
Btw, heb je de film 'V for Vendetta' al gezien? Ik raad je aan hem te gaan zien, de film doet me denken aan iets of iemand...
CNN niet links. Dan neem ik aan dat het normaal is wanneer je een groot zwart kruis over de VP toont terwijl hij aan een live speecht bezig is?
http://novakeo.com/images/vpotus2.jpg
Ik kijk inderdaad dikwijls naar die zender. Wanneer ik in de USA ben, en gewoon doordeweeks naar fragmenten op hun site.
Democraten worden daar 'de grond ingeboord' door ze te confronteren met dingen die ze zelf gezegd hebben, maar opeens hebben ze blijkbaar allemaal geheugenverlies.
Sean Hannity gaat er inderdaad wel wat over, met die man valt niet te spreken, maar O'Reilly bijvoorbeeld neemt gewoon quotes van democraten en reageert daarop.
Over Rumsfeld: als je aan troepen in Irak vraagt wat ze van Rumsfeld vinden, is de reactie bijna altijd positief. Hij gaat zelf talloze keren naar Irak (onaangekondigd, en zonder media) om de troepen te zien en moed in te spreken.
Leuke poging om elke reactie van mij ongeloofwaardig te laten lijken. Ik doe namelijk exact wat jij gezegd hebt, ik wuif de voorbeelden weg (door ze te weerleggen). Dan moet jij wel gelijk hebben. :ironic:Aan jou om die voorbeelden weg te wuiven, zoals je altijd doet
EDIT: ik ontken ook nergens dat Fox rechts is. Is daar soms iets mis mee?
Jullie hebben toch niks tegen alle linkse zenders.
Cin
Legacy Member
GTM zei:
Shit mislukt !
GTM zei:CNN niet links. Dan neem ik aan dat het normaal is wanneer je een groot zwart kruis over de VP toont terwijl hij aan een live speecht bezig is?
http://novakeo.com/images/vpotus2.jpg
Ik heb nergens gezegd dat CNN links of rechts is. Ik zeg ook niet dat het fout is van Fox rechts te zijn, maar als jij vindt dat de democraten gewoon worden geconfronteerd met wat zij gezegd hebben dan is dat jou mening, voor mij is het hen de grond inboren bij elke kans die ze krijgen, gewoon omdat ze zo pro-republikeins zijn.
Dat van die grote X wist ik nog niet maar die vind ik trouwens ook niet normaal
Natuurlijk spreekt iedereen positief over Rumsfeld in Irak. Je kan moeilijk als soldaat je eigen president tegen spreken. Over die regelmatige tripjes naar Irak vind ik het gewoon een publiciteitsstunt.
Maar dat zal aan de manier van interptretatie liggen zeker : >
Piejie
Legacy Member
1 fragment vond ik bijvoorbeeld echt ongelooflijk schokkend. In de studio zat een jongen die z'n vader verloren had bij de aanslagen van 9/11. Toen hij op een bepaald punt in de show aanbracht dat oorlog niet het antwoord zou moeten zijn begon O'Reilly te roepen en te schreeuwen (met om de haverklap z'n favoriete woordjes 'Shut up') en alsof dat nog niet genoeg was begon hij die jongen (die verdomme net z'n vader had verloren) nog uit te maken voor een landsverrader, hij kon de jongen ook vertellen dat z'n dode vader hiermee niet akkoord zou gaan, en dat z'n moeder ongelooflijk beschaamd ging zijn hierover (gewoon omdat die jongen een mening zoals een ander verondigde). Na deze "live" beelden te zien, toonde de documentaire ook nog beelden vanachter de schermen waar je O'Reilly met de woorden "zorg dat ik je hier nooit meer terugzie, uit mijn studio!" de jongen brutaal uit de studio laat zetten door een paar medewerkers. Die jongen had echt totaal niks verkeerd gedaan. Hij bleef zelfs zeer rustig (zelfs toen O'Reilly over z'n ouders begon) en was zeer beleefd en kalm.GTM zei:
Moto
Legacy Member
Mja voor mij zijn linkse zender even onnozel als rechtse zenders, ook bv personen als micheal moore (alhoewel zijn eerste film over corporations wel goed was, niet zo goed als "the corporation" maarja...)
Nu de democraten doen op zich niet veel verkeerd in de US (maw ze doen gewoon niks in het algemeen) en dat is nog altijd niet zo erg dan de republikeinen die de laatste jaren toch wel heel wat dingen verkeerd gedaan hebben in de wereld, en dan maar leugens verspreiden om de publieke opinie te winnen
Een goede site om te zien wie er allemaal uit zen nek zit te lullen is http://www.fair.org.
CNN, CBS, new york times, moveon.org, FOX, washington post, usa today, ...
maakt niet uit wie, als ze het verkeerd hebben staat het er op
GTM
Legacy Member
C|n zei:
Waarom zouden de soldaten geen kritiek mogen geven op de minister van defensie?
Kijk, de democratische media bracht het in het groot in het nieuws dat verschillende top-legerleiders vinden dat Rumsfeld moet aftreden.
Wat er echter gebeurd is: enkele gepensioneerde generaals die zeiden dat Rumsfeld de oorlog verkeerd aanpakte etc...
Elke minister van defensie van de US heeft in de clinch gelegen met generaals.
Een publiciteitsstunt zou ik het trouwens niet noemen. Zoals ik al zei, er is geen media aanwezig. De trips worden ook niet vermeld in het nieuws (zelfs niet op Fox, nee).
De reden dat ik het weet het overlangs ter sprake is gekomen op Sean Hannity's (die ook zelfs dikwijls naar Irak gaat om de troepen een hart onder de riem te steken, en Rumsfeld daar soms tegen het lijf loopt) radioshow, tijdens een interview met Rumsfeld.
GTM
Legacy Member
Piejie zei:Een reden te meer om die documentaire zo vlug mogelijk eens te huren
BTW: denk je echt dat ik dat hier allemaal uit m'n duim aan het zuigen ben?
Natuurlijk niet. Maar het lezen is niet hetzelfde al het zien. Wie weet hoe hard het uit z'n context gerukt is. Nuja, allemaal veronderstellingen van mijn kant. Ik ga proberen die documentaire te vinden, en dan zal ik het zelf wel zien.
Piejie
Legacy Member
_DM_
Legacy Member
GTM zei:
Pot, ketel, zwart.
'ololol, dat is een links-geïnspireerde site, dan MOET het wel een leugen zijn.'
Extreem-links my ass, ik zie geen foto's van Che, Castro, Mao, Stalin,... op die site hoor.
Newsflash: het is niet omdat een site haar regering aanklaagt dat het een extreem-links bolwerk is.
Genious
Legacy Member
C|n zei:Nee dat niet, maar dit is weer het zoveelste staaltje van 'vriendjespolitiek' van Bush
Als perssecretaris kiest Bush een nieuwsanker, dus iemand die lang heeft meegedraaid in de pers.
volledig mee eens: hij zet echt wel de verkeerde mensen op de verkeerde plaats op het verkeerde moment :ironic: :doh:
ik denk niet dat ge een veel beter iemand voor zo een job kunt vinden dan zo iemand.
GTM
Legacy Member
Piejie zei:
Niet nodig, ik heb de documentaire gezien. Volledige docu staat online:
http://www.informationclearinghouse.info/article7798.htm
(bericht aan MOD's: ik denk dat dit legaal op de site staat, als dit volgens jullie toch niet kan, gelieve de link te verwijderen)
Sorry, maar deze hele documentaire is niets meer dan een linkse aanval op de Republikeinse partij.
Laat ik even dat voorbeeld van jou nemen, van die jongen die z'n vader verloren heeft in 9/11.
Ik quote:
Piejie zei:
Hier verdraai je de feiten toch wel wat.
Ten eerste: die jongen heeft een document ondertekent waarin staat dat de USA een terroristenstaat is, en dat de overheid verantwoordelijk is voor 9/11 (hij ontkent dit later trouwens).
Ten tweede: het is de jongen die begint met de persoonlijke aanvallen, niet Bill O'Reilly.
Hij beweert dat Bill misbruikt maakt van het medeleven met de nabestaanden en slachtoffers van 9/11 om 'zijn bekrompen rechtse visie' goed te praten.
Dit is een diepe belediging voor iemand die lid is van organisaties die nabestaanden van slachtoffers van 9/11 steunen, en die dikwijls op tv oproepen doet om hen te steunen.
Daarop slaagt die 'shut up'.
Bill zegt ook dat die jongens vader er waarschijnlij niet mee akkoord gingdat de US een terroristennatie was, en dat hij hoopt dat z'n moeder op dit moment niet aan het kijken is.
De documentaire toont geen beelden van achter de schermen waarin gebeurt wat jij vertelt. Wat de docu wel toont, zijn linkse presentatoren die vertellen wat er dan gebeurd is. Bill zei tegen die jongen: 'Uit mijn studio voor ik je kop van je romp ruk'.
In jou ogen is dit misschien onvergeeflijk, maar ik persoonlijk zie hier niks mis mee. Wederom, die gast heeft een document ondertekend waarin stond dat de US een terroristennatie is, en verantwoordelijk is voor 9/11.
Verder in de documentaire zien we ook nog ex-Fox medewerkers (die na hun ontslag blijkbaar nog een eitje te pellen hadden met Fox, en zodoende maar proberen om de zender in een slecht daglicht te stellen), een democratisch congreslid (dat het nooit of te nimmer over Fox heeft, enkel maar over de oh-zo-slechte Republikeinse partij en haar leden), en zogezegde media-analisten en linkse presentatoren, die ook alles terugleiden naar de Republikeinse partij, en duidelijk hun politieke agenda opdringen aan de kijkers van de docu. Ze doen exact wat ze Fox verwijten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.