Archief - Frank Vanhecke krijgt hulp in politiek afrekeningsschandaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fireflame

Legacy Member
Eerst minimaliseer je ALLE aantuigingen over racisme i.v.m het VB & dan vergroot je EEN voorbeeld van corruptie binnen een partij.

Het feit is dat het altijd dezelfde partij is die in opspraak komt. (en nee dit is niet omdat andere partijen het VB kapot willen). Ze zoeken het zelf.

Icanus

Legacy Member
Piejie zei:
Ik denk dat je ergens mijn post mis gelezen hebt als dat je conclusies zijn. Het woord "nazi's" valt enkel maar in de context van "begrafenissen van ...", "herdenkingen van ...".

http://deredactie.be/cm/de.redactie/oostvlaanderen/080910_SintNiklaas


Mr. Duke als een 'superracist' bestempelen is natuurlijk makkelijk. Dat nog es beargumenteren lijkt me niet zo voor de hand liggend...


Betreffende 'nazi':
Je noemt iemand een nazi omdat hij op een begrafenis aanwezig van een persoon die in mijn ogen niet eens een nazi is. Zie je het probleem?

Piejie

Legacy Member
Icanus zei:
Betreffende 'nazi':
Je noemt iemand een nazi omdat hij op een begrafenis aanwezig van een persoon die in mijn ogen niet eens een nazi is. Zie je het probleem?
Waar? Hier nog eens mijn quote daaromtrent:
Piejie zei:
Wel, waarom zien we dan foto's opduiken van Vlaams Belang kopstukken op begrafenissen/herdenkingen van nazi's? Als je niet geassocieerd wil worden met nazi's dan sta je daar toch verdomme niet? Dan blijf je daar toch bij wijze van spreken honderden kilometers uit de buurt :doh:

Fireflame

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Simpele geesten (zoals jij) die herhalen wat de VRT (= rode staatszender)), hen oplegt, wat erger ik me aan zo'n mensen. Maar de traditionele politieke leiders (=anti-VB'ers) die zich kwalificeren als "weldenkend" en "demokratisch" zijn de laatste verkiezingen eens goed onderuitgehaald, blijkbaar hebben mensen zoals jij daaruit niet geleerd.

En wat is dat hier in godsnaam met al die blinden op dit forum. Ik erger me er ziek aan dat sommige jeugdigen helemaal niet kritisch kunnen zijn over wat België eigenlijk betekent en zich heel gewillig onderwerpen aan de visie van mensen die naar de buitenwereld toe de grote Jos uithangen, maar achter de gordijnen enkel aan eigen zak denken.

(sorry ,effetjes even stom doen en even weinig beargumenterend zoals u he)

De laatste verkiezingen stemde Vlaanderen rechts, daar geef ik je gelijk in. Moet daarom iedereen die niet voldoet aan jouw maatstaven als "niet kritisch" worden aanzien ?

In 1934 stemden 14 miljoen Duitsers op de NSDAP, ze dachten waarschijnlijk kritisch. ;)

Piejie

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Simpele geesten (zoals jij) die herhalen wat de VRT (= rode staatszender)), hen oplegt, wat erger ik me aan zo'n mensen.
Komaan, je moet beter kunnen dan zo persoonlijk tegen hem te werk gaan.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Piejie zei:
Komaan, je moet beter kunnen dan zo persoonlijk tegen hem te werk gaan.

Ik deed hem na, dat staat erbij ...

hij komt zijn gedacht neerpoten (dat mag) , zonder argumentatie of blijk van diepere kennis (nogal vreemd in een discussie)

Fireflame

Legacy Member
Sorry, maar ik heb je nooit persoonlijk aangevallen, alleen verwezen naar de VB'ers op dit forum.

Jij daarintegen deed dit wel. Zo zou ik bijvoorbeeld alles herhalen wat de VRT zegt.

Time

Legacy Member
Ik ben zwaar benieuwd wie de grootste zal zijn na de volgende verkiezingen, VB of LDD.

zarathustra

Legacy Member
Time^- zei:
Ik ben zwaar benieuwd wie de grootste zal zijn na de volgende verkiezingen, VB of LDD.

ik geef het VB nog 3% voorsprong, 17% en 14% ofzo.

Piejie, ik wacht nog op een quote van waar ik volgens u dingen van het VB minimaliseer in dit topic.

Epyon

Legacy Member
Ik ben benieuwd hoeveel, naast het VB, de VLD aan LDD zal verliezen. Het schijnt dat zij er al van uit gaan dat LDD 15% haalt. Het VB zou op 16% terugvallen :) .

Toxic!

Legacy Member
Ik ben benieuwd hoeveel VB, LDD en N-VA samen zullen halen, de onderlinge uitwisseling tussen LDD en VB is minder boeiend denk ik.

Piejie

Legacy Member
zarathustra zei:
Piejie, ik wacht nog op een quote van waar ik volgens u dingen van het VB minimaliseer in dit topic.
Als je het zo gaat spelen wacht ik nog op een quote waar ik al de andere partijen voor heilig aanzie:
zarathustra zei:
En de typisch VB bash mentaliteit bij u, al de rest voor heilig aanzien.
Zou sterk zijn, zeker omwille van het feit dat ik het (in kader van dit topic) enkel en alleen maar over VB heb. Wil dat soms zeggen dat ik al de andere partijen voor heilig aanzie?

JPV

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Simpele geesten (zoals jij) die herhalen wat de VRT (= rode staatszender)), hen oplegt
grappig dat ze bij ons dan net zeggen dat de VRT te rechts is :D. (die mensen die dat bij ons beweren zijn trouwens evenzeer idioten zoals simpele geesten die de VRT een rooie zenden vinden).

Heb zelf nog op de VRT gewerkt (wees gerust, NIET op een politieke redactie), en als je daar vraagt naar de kleur van sommigen, dan is die niet dominant rood, wees maar gerust ;). Er zitten verschillende kleuren, zoals het ook gepast is.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
JPV zei:
grappig dat ze bij ons dan net zeggen dat de VRT te rechts is :D. (die mensen die dat bij ons beweren zijn trouwens evenzeer idioten zoals simpele geesten die de VRT een rooie zenden vinden).

Heb zelf nog op de VRT gewerkt (wees gerust, NIET op een politieke redactie), en als je daar vraagt naar de kleur van sommigen, dan is die niet dominant rood, wees maar gerust ;). Er zitten verschillende kleuren, zoals het ook gepast is.

Kan moeilijk anders, dat er mensen met verschillende kleuren zijn... maar hen wordt wel opgelegd voornamelijk één kleur een klein beetje meer te promoten dan een andere: rood

_DM_

Legacy Member
Geloof ik geen bal van, als ze mij op mijn werk zouden opleggen wat ik moet doen en ik ben daar niet akkoord mee stap ik op.

Toxic!

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Kan moeilijk anders, dat er mensen met verschillende kleuren zijn... maar hen wordt wel opgelegd voornamelijk één kleur een klein beetje meer te promoten dan een andere: rood

Zo'n uitspraak vraagt om een bewijs, zou ik denken.

zarathustra

Legacy Member
Piejie zei:
Als je het zo gaat spelen wacht ik nog op een quote waar ik al de andere partijen voor heilig aanzie:

Zou sterk zijn, zeker omwille van het feit dat ik het (in kader van dit topic) enkel en alleen maar over VB heb. Wil dat soms zeggen dat ik al de andere partijen voor heilig aanzie?



je minimaliseert toch duidelijk corruptie (zo interpreteer ik je reply toch dat die dingen in een andere categorie zitten) iets dat imo voor een politicus +/- het ergste is dat hij kan doen. Dus ja je aanziet andere partijen voor heilig relatief gezien dan ^^

Wel grappig dat je nu net doet wat je mij verwijt, de bal terug spelen naar de andere kant :p Maar goed ik heb me geëxpliceerd, nu gij.

En goh de vrt rood, sp.a mensen komen relatief meer in hun programma's terecht ja.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Toxic! zei:
Zo'n uitspraak vraagt om een bewijs, zou ik denken.

zoiets valt niet te "bewijzen" , wel aan te wijzen. Heel wat mensen merken dat op, inclusief mijn ouders, die geen VB-aanhangers zijn... dat zegt ook wel iets.

Piejie

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
zoiets valt niet te "bewijzen" , wel aan te wijzen. Heel wat mensen merken dat op, inclusief mijn ouders, die geen VB-aanhangers zijn... dat zegt ook wel iets.
Bullshit en je beseft het zelf ook. Als het niet te bewijzen valt moet je ook niet doen alsof het er is.

Anders kan je de wildste geruchten verspreiden zonder enige vorm van bewijs.

Toxic!

Legacy Member
Dat valt wel te bewijzen, en als er echt zo'n richtlijnen waren, zou dat al lang zijn uitgekomen.

Mss zijn journalisten van nature linkser en gebeurt het allemaal spontaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan