Archief - Franse soldaten konden Bin Laden neerschieten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EverlastingHate
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Voila, daar zijn we dan, geen van de 2 is bewezen zodus kan het evengoed waar zijn alsdat het een fabel is.
Ik was er bij en Bush zijn adem stinkt.
Idd, en zo ist met alles tegenwoordig. Het is tegenwoordig als een ouw kerkgaande bomma proberen te overtuigen dat god niet bestaat. Maar sommigen zoeken het echt ver, alsof bush en bin dinges stiekem elkaar nog spreken.
_DM_
Legacy Member
Waarom zeg je dat het een fabeltje is dat de vliegtuigen van de familie Bin Laden mochten landen na 9/11, als er verschillende bronnen zijn die dat bevestigen ?
Als zelfs een senator het toegeeft (Senator Byron Dorgan)...
En dat heeft juist geen bal te maken met Osama Bin Laden, die is als het ware uit de familie gezet zo rond 1994 (niet volledig, maar toch zo goed als)
Als zelfs een senator het toegeeft (Senator Byron Dorgan)...
En dat heeft juist geen bal te maken met Osama Bin Laden, die is als het ware uit de familie gezet zo rond 1994 (niet volledig, maar toch zo goed als)
Aezopp
Legacy Member
ComputerVISTA zei:Voila, daar zijn we dan, geen van de 2 is bewezen zodus kan het evengoed waar zijn alsdat het een fabel is.
Ik was er bij en Bush zijn adem stinkt.
LOL dit is wel dikke bullshit dan hoor. Niks is waar tot bewezen is dat het waar is.
(Osama Bin Laden heeft gisteren in de Carrefour kerstman gespeeld.
Niemand heeft bewyzen dat het niet zo was, dus het kan waar zyn. :ironic: )
ComputerVISTA
Legacy Member
EverlastingHate zei:
Stiekem seks sms'jes sturen naar elkander
*bel me nu*
Nee, maar ik vind dat het wel eens goed is dat alles van de andere kant moet bekeken worden, je weet maar nooit dat er echt iets is dat zo aan het licht komt dat totaal anders was als we dachten. Het opent perpectieven en het zet een mens aan't denken.
Natuurlijk, redicule dingen mogen uitgesloten worden, alhoewel. Die Amerikanen kennende
EverlastingHate
Legacy Member
_DM_
Legacy Member
Mja, landen, opstijgen, poteejto, potato
Ik verkies toch een senator te geloven boven een commisie die onder andere bestond uit een voorzitter die nog onder Bush heeft gewerkt (en ook andere leden van de commisie die in bepaalde, niet echt onafhankelijke, overheids-instanties hebben gewerkt)
Ze vergeten in uw link ook wel te vermelden dat de commisie geen bewijzen vond van die vluchten maar dat ze ook kloegen over een gebrek aan medewerking van het Pentagon en de FAA (Amerikaanse vliegtuig maatschappij).
Ik verkies toch een senator te geloven boven een commisie die onder andere bestond uit een voorzitter die nog onder Bush heeft gewerkt (en ook andere leden van de commisie die in bepaalde, niet echt onafhankelijke, overheids-instanties hebben gewerkt)
Ze vergeten in uw link ook wel te vermelden dat de commisie geen bewijzen vond van die vluchten maar dat ze ook kloegen over een gebrek aan medewerking van het Pentagon en de FAA (Amerikaanse vliegtuig maatschappij).
Genious
Legacy Member
_DM_ zei:Mja, landen, opstijgen, poteejto, potato
Ik verkies toch een senator te geloven boven een commisie die onder andere bestond uit een voorzitter die nog onder Bush heeft gewerkt (en ook andere leden van de commisie die in bepaalde, niet echt onafhankelijke, overheids-instanties hebben gewerkt)
Ze vergeten in uw link ook wel te vermelden dat de commisie geen bewijzen vond van die vluchten maar dat ze ook kloegen over een gebrek aan medewerking van het Pentagon en de FAA (Amerikaanse vliegtuig maatschappij).
En waarom neemt gij aan dat die senator geloofwaardiger is?
Die kan even goed ook een eigen agenda hebben he, eentje ivm anderen in diskrediet te brengen.
Ik ga niet zeggen dat het zo is, ik wil er gewoon maar op wijzen dat dat even geod een realistische optie is.
dJeez
Legacy Member
Ik heb dan ook nergens gezegd dat ze gelijk zijn, enkel dat ze beiden van CIA signatuur zijn. Saddam als bondgenoot tegen Iran, Bin Laden als bondgenoot tegen de USSR. Maar als je het op de verschillen wil houden : aan Bin Laden hebben de VS bij mijn weten geen biologische of chemische wapens geleverd...Genious zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.