Archief - "Gek zijn is steeds weer hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Parnakra

Legacy Member
Piejie zei:
Leg mij eens uit hoe zij mogelijks de laatste moorden politiek konden recupereren?

Een Poolse zigeuner met Noord-Afrikaanse looks die zonder al te veel moeite kan vluchten naar z'n thuisland na in België een moord gepleegd te hebben...

Nope, dat past totáál niet in het kraam van het Vlaams Belang. :ironic:

killgore

Legacy Member
Grim zei:
Die reactie hadden ze gisteren aan de Morgen Beter tafel ook wel voorspeld hoor. Verantwoordelijkheid dragen en u verantwoordelijk voelen, twee verschillende dingen.
Daarnaast blijft het zever. Voor een partij stemmen is nog niet akkoord gaan met alle partijpunten, laat staan u scharen achter aanzetten tot rassenhaat, laat staan aanzetten tot geweld.

Zo kan je bewijzen dat kijken naar musti gelijk staat aan medeplichtig zijn aan een wereldoorlog :sop:.

Piejie

Legacy Member
Parnakra zei:
Een Poolse zigeuner met Noord-Afrikaanse looks die zonder al te veel moeite kan vluchten naar z'n thuisland na in België een moord gepleegd te hebben...

Nope, dat past totáál niet in het kraam van het Vlaams Belang. :ironic:
Laatste moorden = moorden in Antwerpen

Parnakra

Legacy Member
Piejie zei:
Laatste moorden = moorden in Antwerpen

Oh, sorry, iets wat zéér analoog is, mag natuurlijk niet aangehaald worden.

Zeker niet als het jouw standpunt onderuit haalt.

Piejie

Legacy Member
Parnakra zei:
Oh, sorry, iets wat zéér analoog is, mag natuurlijk niet aangehaald worden.

Zeker niet als het jouw standpunt onderuit haalt.
Dat doet er toch niet toe, de post van hem was over het feit dat VB zich "stil hield" bij deze moorden, ik vind dat niet meer dan logisch want als er 1 partij zich stil zou moeten houden bij zo'n feiten dan is het wel het VB.

Parnakra

Legacy Member
Piejie zei:
Dat doet er toch niet toe, de post van hem was over het feit dat VB zich "stil hield" bij deze moorden, ik vind dat niet meer dan logisch want als er 1 partij zich stil zou moeten houden bij zo'n feiten dan is het wel het VB.

Tuurlijk is het meer dan logisch dat het VB z'n mond moet houden, net zoals het meer dan logisch was dat het VB z'n mond hield bij de moord op Joe. (wat ze ook gedaan hebben, geen grote media-aandacht, althans)

Het is ook meer dan logisch dat iedere politieke partij hierover z'n mond zou moeten houden. Dit is geen politieke kwestie, dit gaat gewoon om één zieke geest, maar natuurlijk zijn de verkiezingen weer in aantocht en moet de VB-bash-trein constant bevoorraad worden dus springen de andere partijen maar al te graag op dit geïsoleerde incident.

Hypocriet, noem ik dat.

Piejie

Legacy Member
Parnakra zei:
Tuurlijk is het meer dan logisch dat het VB z'n mond moet houden, net zoals het meer dan logisch was dat het VB z'n mond hield bij de moord op Joe. (wat ze ook gedaan hebben, geen grote media-aandacht, althans)

Het is ook meer dan logisch dat iedere politieke partij hierover z'n mond zou moeten houden. Dit is geen politieke kwestie, dit gaat gewoon om één zieke geest, maar natuurlijk zijn de verkiezingen weer in aantocht en moet de VB-bash-trein constant bevoorraad worden dus springen de andere partijen maar al te graag op dit geïsoleerde incident.

Hypocriet, noem ik dat.
Net alsof VB nooit op geïsoleerde incidenten springt om politieke doeleinden te verwerven...
Vind je dat dan ook hypocriet of mag het dan wel omdat het VB is?

Parnakra

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof VB nooit op geïsoleerde incidenten springt om politieke doeleinden te verwerven...
Vind je dat dan ook hypocriet of mag het dan wel omdat het VB is?

Tuurlijk is dat ook hypocriet.

Maar het is niet omdat het VB het doet, dat de andere partijen het daarom ook moeten doen.

Die tactiek gebruikte ik ook, toen ik nog in het kleuterklasje zat.

killgore

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof VB nooit op geïsoleerde incidenten springt om politieke doeleinden te verwerven...
Vind je dat dan ook hypocriet of mag het dan wel omdat het VB is?
Dat was het juist, het vb heeft het nu eens goed gedaan (met die hele heisa rond joe) en nu zijn het de andere partijen die aan complete recuperatie doen en al dicht tegen de rand komen van wanhoopspogingen (imho zijn ze er al over).

multavici

Legacy Member
Parnakra zei:
Tuurlijk is het meer dan logisch dat het VB z'n mond moet houden, net zoals het meer dan logisch was dat het VB z'n mond hield bij de moord op Joe. (wat ze ook gedaan hebben, geen grote media-aandacht, althans)

Het is ook meer dan logisch dat iedere politieke partij hierover z'n mond zou moeten houden. Dit is geen politieke kwestie, dit gaat gewoon om één zieke geest, maar natuurlijk zijn de verkiezingen weer in aantocht en moet de VB-bash-trein constant bevoorraad worden dus springen de andere partijen maar al te graag op dit geïsoleerde incident.

Hypocriet, noem ik dat.
Wat wil je nu? dat er hier politiek niet op wordt gereageerd? Ik ben blij dat de politiek nu ten minste de wapenwet heeft verstrengd. En tuurlijk kunnen uit zo'n alleenstaand geval geen conclusies getrokken worden, maar wel kan dit net als bij de moord op Joe een signaal zijn dat de problemen die er wel degelijk zijn moeten aangepakt worden. Ik zou het eigenllijk veel erger vinden als de politiek hierop niet zou reageren.

moehaa!

Legacy Member
Piejie zei:
Dat zeg ik toch nergens...

Zeg ik toch niet, als ik dat wel deed zou er geen vraagteken gestaan hebben.
Het is gewoon de vraag of jij vindt dat elke VB stemmer verantwoordelijk is, is dat zo?

Xandar

Legacy Member
Je kunt niet vrijblijvend voor het Vlaams Belang stemmen. Als je daar voor stemt, ben je mee verantwoordelijk voor wat die partij aanricht in de samenleving

ah, onze nar van buitenlandse zaken zegt ook weer iets...

Piejie

Legacy Member
moehaa! zei:
Zeg ik toch niet, als ik dat wel deed zou er geen vraagteken gestaan hebben.
Het is gewoon de vraag of jij vindt dat elke VB stemmer verantwoordelijk is, is dat zo?
Laat ons zeggen dat ik ze persoonlijk moreel mede-verantwoordelijk vind als je echt mijn mening wil weten...

moehaa!

Legacy Member
Pak nu dat de situatie zo was dat zijn vader en moeder bij DHL werkten en allebei hun job verloren en ze niet direct een nieuwe job vonden en hij daardoor verbbitterd raakte en daarom willekeurige mensen zou gaan doodschieten, zou je dan ook de schuld bij een politieke partij gaan leggen? En hun kiezers?

Parnakra

Legacy Member
multavici zei:
Wat wil je nu? dat er hier politiek niet op wordt gereageerd? Ik ben blij dat de politiek nu ten minste de wapenwet heeft verstrengd. En tuurlijk kunnen uit zo'n alleenstaand geval geen conclusies getrokken worden, maar wel kan dit net als bij de moord op Joe een signaal zijn dat de problemen die er wel degelijk zijn moeten aangepakt worden. Ik zou het eigenllijk veel erger vinden als de politiek hierop niet zou reageren.

Ik vind het persoonlijk erger dat de politiek dit soort incidenten nodig heeft om ergens op te reageren.

Het is hen nu nog maar duidelijk dat er een vreemdelingenprobleem is (en ik betwijfel zelfs als ze het nú al beseffen) terwijl dit al jaren gezegd wordt. Het is hen nu nog maar duidelijk dat er een strengere wapenwet moet komen.

Als ze altijd motivatie nodig hebben om bestaande problemen aan te pakken, dan durf ik niet denken wat er zou moeten gebeuren eer ze de kwestie BHV voor eens en voor goed zouden oplossen.

Yo-Han

Legacy Member
Als er nu volgende maand hier een seriemoordenaar gesignaleerd word die jonge blanke meisjes vermoord? Wiens schuld zal het dan zijn ...

Beetje offtopic hé,maar toch ook er ergens op

Of is het gewoon simpel :

Racistische moord--> VB en kiezers?

Roofmoord-->Oostblokgangsters ?

Seriemoordenaar---> Gek?

Familiemoord---> Passioneel?

Mensen moorden veelal voor vrij dezelfde motieven hoor ..geld,macht,haat,verdriet etc.

*Bios*

Legacy Member
Piejie zei:
Laat ons zeggen dat ik ze persoonlijk moreel mede-verantwoordelijk vind als je echt mijn mening wil weten...

Dan ben jij ook mede-verantwoordelijk voor de dood van Joe. En voor alle criminaliteit die er met de huidige regering is enz... (in de veronderstelling dat je hebt gestemd op een huidige regeringspartij)

Maar dit klinkt gewoonweg té belachelijk, vindt je niet?

wlibaers

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Mij valt het in elk geval wel op dat sinds de grote opmars van het VB de problemen ivm rassenhaat en geweld serieus is toegenomen. Da's uiteraard niet enkel aan het VB toe te schrijven want er zijn behoorlijk wat factoren.

Wel, in welke richting gaat het?
sterker VB -> meer problemen met vreemdelingen
of
meer problemen met vreemdelingen -> sterker VB

(hetzelfde kan gezegd worden over communautaire problemen, maar dat hoort hier niet meteen thuis)

In elk geval draagt, imo, hun houding tov. vreemdelingen niet bij tot een goeie samenleving.

De houding van de (islamitische) vreemdelingen tegenover de cultuur, wetten en bevolking van hun gastland zou ik ook niet meteen een positieve bijdrage noemen.

Ze zijn tegen de multiculturele samenleving en noemen dit laatste zelfs een grap. Nochtans is dit waar we willes nilles naartoe gaan. Dit wordt vroeg of laat het geval in elk westers land.

Helaas is de multiculturele samenleving geen grap, maar realiteit. Of dat een gunstige evolutie is is een andere zaak. Voor WO2 dachten velen ook dat democratie niet veel waard was, en dat een socialistische of fascistische dictatuur de weg van de toekomst was. Gelukkig waren er toen wel wat mensen met de moed om zich tegen het "onvermijdelijke" te verzetten.

sneax

Legacy Member
als racistische moorden de schuld van het vb zijn dan is allochtone criminaliteit de schuld van alle andere partijen?

Piejie

Legacy Member
*Bios* zei:
Dan ben jij ook mede-verantwoordelijk voor de dood van Joe. En voor alle criminaliteit die er met de huidige regering is enz... (in de veronderstelling dat je hebt gestemd op een huidige regeringspartij)

Maar dit klinkt gewoonweg té belachelijk, vindt je niet?
Ik heb nog nooit gestemd :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan