Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.

mac-bc

Legacy Member
Straddle zei:
Je ziet het verschil niet tussen enkele vrijwilligers in een jongerenbeweging enerzijds en dikbetaalde, fulltime politci anderzijds? :unsure:

Je snapt het niet. Het gaat hier eventjes niet om de hoofdrolspelers van de reportages (waarbij ik overigens de kritiek op het stadsbestuur deel) maar het gaat hier om jullie telkens wederkerende complottheorieën alsof de media het propagandakanaal zijn van linkse politici.

Oei, hoe gaan we dat nu uitleggen?

Bubba

Legacy Member
Veel gekker moet het niet worden: burgemeester van onze stad liegt openlijk op TV, oppositie plaatst een reactie op facebook om die leugen aan te kaarten, zitten er daar nog een hoop blinde volgelingen op te reageren dat de oppositie enkel maar negatieve campagne wil voeren...

SomeDude

Legacy Member
Enveloppe in de bus op naam & adres van grootste partij hier in gemeente (12 vd 25 zetels incl burgemeester). Is dit wettelijk? Lijkt me gebruik van persoonsgegevens en gpdr wise toch van niet?

Destel

Legacy Member
SomeDude zei:
Enveloppe in de bus op naam & adres van grootste partij hier in gemeente (12 vd 25 zetels incl burgemeester). Is dit wettelijk? Lijkt me gebruik van persoonsgegevens en gpdr wise toch van niet?
Vroeg mij dat ook af, blijkbaar mag elke partij (ook oppositie) die gegevens gewoon gebruiken, net zoals reclame posten in brievenbussen waarop een sticker hangt voor geen reclame te ontvangen.

Kid_C

Legacy Member
Destel zei:
Vroeg mij dat ook af, blijkbaar mag elke partij (ook oppositie) die gegevens gewoon gebruiken, net zoals reclame posten in brievenbussen waarop een sticker hangt voor geen reclame te ontvangen.

Vandaag ook zoiets ontvangen, vind ik toch maar bizar.

Fizmo

Legacy Member
mac-bc zei:
En waarom zou de NVA jobs voor hooggeschoolden kunnen aantrekken, terwijl andere partijen dit niet zouden kunnen?
Je beseft dat je Gent aanhaalt als voorbeeld terwijl daar nog nooit één NVA'er in het bestuur heeft gezeten?

Ik erger mij dan weer mateloos aan Bart De Wever, met zijn vuile campagne en Calimero-houding:
- Langs rechts probeert hij alle stemmen te ontfutselen door te insinueren dat een stem op Vlaams Belang een verloren stem is want "verdeeldheid op rechts en dus een groene burgemeester"
- Langs links probeert hij in zijn gekende Calimero complot-stijl (waar andere (extreem-)rechtse rakkers hier op het forum ook niet vies van zijn) te insinueren dat er één groot complot bezig is om een "supercoalitie tegen de NVA op te richten". :ironic:

Omdat de spa en de cd&v al decennialang in het bestuur zitten en daar nooit iets aan gedaan hebben. Ze hebben er zelfs geen aandacht voor. Nooit wordt daar zelfs melding over gemaakt in hun programma's, laat staan dat ze dergelijke ambitie zouden hebben. De NVA heeft echt wel aandacht voor de haven van Zeebrugge, meer ambitie voor Brugge zelf, etc... Maar goed, in de praktijk zullen ze vermoedelijk even weinig doen als spa of cd&v hoor. Niet dat ik persé meer vertrouwen heb in de NVA daarvoor.

Dat Gent een biotechcluster heeft, komt voornamelijk door de universiteit Gent waarrond de afgelopen decennia allerhande spin-off bedrijven zijn opgericht en uiteindelijk zijn geëvolueerd tot een hele biotechsector. De verdienste van een spa/groen beleid hierin is nihil. Veel west-vlamingen blijven ook hangen in Gent net door die universiteit. Moeilijk om zoiets te stoppen natuurlijk maar je kunt toch wel _iets_ doen als Brugge zijnde. En ok, er is een nieuwe faculteit van de KU Leuven hier nu en een paar 100 studenten van een faculteit van de hogeschool uit oostende zijn overgezet naar hier maar uiteindelijk is dat ook maar zeer beperkt.

Gelukkig is er nog een goede verbinding met Gent & Brussel zowel met de trein als met de auto (E40).

JPV

Legacy Member
Kid_C zei:
Vandaag ook zoiets ontvangen, vind ik toch maar bizar.
Als kandidaat krijg je op vraag de kiezerslijsten (wettelijk recht). Behalve naam, adres, geboortedatum en geslacht staat daar verder niks op. Ik heb ze hier ook van Ieper liggen (en nee, zelf geen brieven verstuurd).

Om helemaal in orde te zijn met gdpr zou iedere brief wel een aantal vermeldingen moeten bevatten en die heb ik nog nergens gezien.

Sir.Killalot

Legacy Member
Fizmo zei:
Omdat de spa en de cd&v al decennialang in het bestuur zitten en daar nooit iets aan gedaan hebben. Ze hebben er zelfs geen aandacht voor. Nooit wordt daar zelfs melding over gemaakt in hun programma's, laat staan dat ze dergelijke ambitie zouden hebben. De NVA heeft echt wel aandacht voor de haven van Zeebrugge, meer ambitie voor Brugge zelf, etc... Maar goed, in de praktijk zullen ze vermoedelijk even weinig doen als spa of cd&v hoor. Niet dat ik persé meer vertrouwen heb in de NVA daarvoor.

Brugge is er de afgelopen zes jaar toch serieus op vooruit gegaan vind ik. Naar mijn gevoel heeft de huidige coalitie het best wel goed gedaan. Gestaag bouwen aan een betere stad, zonder al te idealistisch te zijn. Landuyt heeft het charisma van een natte dweil, maar da's toch ook wel het enige dat je hem kan verwijten.

Ik vind het moeilijk om te stemmen hier in Brugge. Het zal allicht sp.a worden, omdat ik vind dat er afgelopen zes jaar goed bestuurd is geweest. CD&V wil op veel vlakken terug naar het Brugge van de jaren 70, N-VA hetzelfde maar niet noodzakelijk op dezelfde vlakken en met een lijsttrekker die het enkel voor zichzelf doet, Groen is hier echt nog een clubje dromers (ze proberen het in Brugge zelfs niet serieus te doen, met een 21-jarige lijsttrekker), en VLD ... euh ja, hun lijsttrekker is een automerk en verder ken ik ze niet :unsure:

Destel

Legacy Member
JPV zei:
Om helemaal in orde te zijn met gdpr zou iedere brief wel een aantal vermeldingen moeten bevatten en die heb ik nog nergens gezien.

Ik ben geen expert, maar als ik het goed begrijp wordt de politieke reclame tijdens de sperperiode vrijgesteld van de AVG/GDPR zolang de gegevens niet verder worden verwerkt, maar moeten ze de mogelijkheid geven om bezwaar aan te tekenen om geen verdere reclame op naam/adres te ontvangen?

https://www.dropbox.com/s/ax5yka80adii5dp/18084 Nota_verkiezingen_AVG.pdf?dl=0

Het recht van bezwaar uit de AVG is immers niet van toepassing als de rechtmatigheid van de verstrekking van de persoonsgegevens aan bedoelde aanvragers steunt op de in artikel 6 (1) c bedoelde reden. In casu is de verstrekking aan en het gebruik van de persoonsgegevens door bedoelde aanvragers voor verkiezingsdoeleinden uitdrukkelijk voorgeschreven door de kieswetgeving of de wetgeving op de bevolkingsregisters.Een kiezer kan zich derhalve niet voorafgaandelijk verzetten tegen dergelijk gebruik om bij voorbaat gespaard te blijven van gericht verkiezingsdrukwerk tijdens de kiescampagne.Hoewel politieke partijen of kandidaten de aldus verkregen persoonsgegevens uit die lijsten rechtmatig mogen gebruiken in hun eerste boodschap met verkiezingspropaganda, dient de bestemmeling ervan wel nadien bezwaar te kunnen maken tegen dergelijk gebruik bij elke volgende boodschap.

Ruben666

Legacy Member
Zinzen die intussen voorwaar wat minder mistig klinkt;
Toejuichbaar.

SomeDude

Legacy Member
JPV zei:
Als kandidaat krijg je op vraag de kiezerslijsten (wettelijk recht). Behalve naam, adres, geboortedatum en geslacht staat daar verder niks op. Ik heb ze hier ook van Ieper liggen (en nee, zelf geen brieven verstuurd).

Om helemaal in orde te zijn met gdpr zou iedere brief wel een aantal vermeldingen moeten bevatten en die heb ik nog nergens gezien.

Dacht dat dat alleen voor volmachten van oudjes te sprokkelen was :D
Bij mij is het schrappen wat niet past, nog 3 partijen over!

JPV

Legacy Member
Destel zei:
Ik ben geen expert, maar als ik het goed begrijp wordt de politieke reclame tijdens de sperperiode vrijgesteld van de AVG/GDPR zolang de gegevens niet verder worden verwerkt, maar moeten ze de mogelijkheid geven om bezwaar aan te tekenen om geen verdere reclame op naam/adres te ontvangen?

https://www.dropbox.com/s/ax5yka80adii5dp/18084 Nota_verkiezingen_AVG.pdf?dl=0
Nee, men moet zich aan de volledige GDPR voldoen, maar de GDPR vermeldt expliciet dat men niet eerst toestemming moet vragen als er een wettelijke reden is. Die is er met de kieswetgeving.

Men moet bvb wél de contactpersoon geven van de persoonsverwerking (en dat is niet altijd duidelijk), moet het adres geven voor recht opm vergeten te worden etc.

Nu, gans dat GDPR-verhaal is een enorm gedrocht. Dat politici zich daar niet aan houden zou een van de minste zorgen rond die GDPR moeten zijn.

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Dacht dat dat alleen voor volmachten van oudjes te sprokkelen was :D
Bij mij is het schrappen wat niet past, nog 3 partijen over!

het formaat van Tobback, daar pas je toch in :p.

JPV

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik woon niet in Leuven zelf :D

Kiezersbedrog, een verkeerde woonplaats aangeven!

overigens, even de kieslijst erbij genomen, dit staat er exact allemaal in:

Kiesnummer Naam Postnummer Straat Huisnummer Bus Woonplaats Geboortedatum Geslacht Kieswijk Stembureau Nationaliteit

Meer dan dat staat er niet in :). Kieswijk is de fysieke locatie waar je moet stemmen (en die meestal verschillende stembureau's bevat).

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
Nu, gans dat GDPR-verhaal is een enorm gedrocht. Dat politici zich daar niet aan houden zou een van de minste zorgen rond die GDPR moeten zijn.

Ik zou het toch wel fijn vinden om niet een volle Bol.com doos te hebben staan met allemaal flyers en what not van de verkiezingen. Het is weer zo'n wet die de politiekers voor zichzelf in stand houden, maar van mij mogen ze de toelating om "geen ongeadresseerde reclame" te negeren direct aanpassen. Ik moet hun rotzooi niet, en onder het idee "elke kiezer moet geïnformeerd zijn" is het helemaal nonsens.

Het is eigenlijk gewoon een schande dat de politiekers te liggen zeiken over "groen beleid", om dan duizend en één bomen voor flyers te gebruiken, zelfs al is het niet elk jaar. maar alé, "hier primeert de informatie". Laat die windmolens dan ook maar al want voor mijn wagen primeert "het plezier dat ik heb".

“Iedereen heeft het recht om op dezelfde manier geïnformeerd te worden over de lokale kandidaten bij verkiezingen,” verduidelijkt de woordvoerster van bpost aan BRUZZ. “Wij moeten deze folders verspreiden, en mogen daarbij geen onderscheid maken tussen verschillende partijen. Dat allemaal in het belang van democratische principes.”

Ook Leefmilieu Brussel, dat instaat voor de ‘neen tegen reclame’-stickers, bevestigt dat campagnefolders daar niet onder vallen. “We moedigen natuurlijk iedereen aan om minder papier te verbruiken,” aldus de woordvoerster van Leefmilieu Brussel. “Maar daar gaat het in dit geval niet om. Hier primeert de toegang tot informatie.”

JPV

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik zou het toch wel fijn vinden om niet een volle Bol.com doos te hebben staan met allemaal flyers en what not van de verkiezingen. Het is weer zo'n wet die de politiekers voor zichzelf in stand houden, maar van mij mogen ze de toelating om "geen ongeadresseerde reclame" te negeren direct aanpassen. Ik moet hun rotzooi niet, en onder het idee "elke kiezer moet geïnformeerd zijn" is het helemaal nonsens.
die GDPR heeft NIKS te maken met flyers.
xTwL- zei:
Het is eigenlijk gewoon een schande dat de politiekers te liggen zeiken over "groen beleid", om dan duizend en één bomen voor flyers te gebruiken, zelfs al is het niet elk jaar. maar alé, "hier primeert de informatie". Laat die windmolens dan ook maar al want voor mijn wagen primeert "het plezier dat ik heb".
Ik ben het met je eens dat het aantal flyers etc serieus gereduceerd mag worden. Dit is hier in onze gemeente ook een ramp (voornamelijk van 2 partijen, onze partij doet daar gelukkig niet zo veel aan mee). 1 programmabrochure + 1 kandidatenbrochure + dan eventueel nog de écht individuele brieven aan bepaalde mensen vind ik al ZEKER genoeg...

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
Die GDPR heeft NIKS te maken met flyers.

Uhu, maar ze hebben wel een wet die zegt dat de post je de flyers moet bedelen. Had het over die.

JPV zei:
Ik ben het met je eens dat het aantal flyers etc serieus gereduceerd mag worden. Dit is hier in onze gemeente ook een ramp (voornamelijk van 2 partijen, onze partij doet daar gelukkig niet zo veel aan mee). 1 programmabrochure + 1 kandidatenbrochure + dan eventueel nog de écht individuele brieven aan bepaalde mensen vind ik al ZEKER genoeg...

Ik zou inderdaad ook zeggen, als men nu al eens gewoon per partij een programma met namen zou bezorgen, maar nee, elke persoon die zich te op geeft moet een eigen flyer met gezicht erop. Hoeft gewoon niet. Erger nog, kreeg deze week de flyer van een NVA-dame in de bus, en op basis van haar zure blik zou ik er al nooit voor stemmen. :)

Ik was echt van plan alles bij te houden, en dan aan het einde een foto te trekken en op te sturen, maar begon me echt te storen, ondertussen toch al weer een halfvolle papier mand.

Sir.Killalot

Legacy Member
Waar ik mij overigens ook aan stoor, zijn de tenenkrullende slogans van kandidaten over alle partijen heen. Dit zijn geen verkiezingen voor de schoolraad of een studentenvereniging he.

squalleke123

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Waar ik mij overigens ook aan stoor, zijn de tenenkrullende slogans van kandidaten over alle partijen heen. Dit zijn geen verkiezingen voor de schoolraad of een studentenvereniging he.

Je bent niet alleen. Bij ons is het enkel N-VA die een gedetailleerde programmapunt heeft verspreid, de rest vervalt in algemeenheden en slogans. En zelfs bij N-VA gaat het dan nog enkel over hun mobiliteitsplan, want voor de rest is het ook slogans en algemeenheden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan